具体描述
作者简介
目录信息
转轨时期中国资本市场发展的几个问题(代序)
・中国的资本市场与国有企业现状・
中国资本市场现状
中国国有企业债务现状
资本市场与国有企业:相关的领域与问题
中国大中型企业在加强国际竞争中所面临的课题
中国发行体发行债券筹集外资的现状与问题
积极开拓中国的资本市场
外商直接投资中的金融资本
国有企业改革的法理思考
海南资本市场概况
・资本市场与企业重组・
国有企业制度创新与资本市场发展
如何吸引外资进行国有企业重组
资本市场与企业改革
产权制度改革与发展资本市场
资本市场与企业改革和并购
加快培育和发展资本市场推动国有企业改革
国有经济产权制度改革与资本市场的形成
利用上市公司资源加大国企重组力度
・资本市场与融资体制改革・
国有企业改革与国家融资
对国有企业债务问题的基本认识及其化解对策
发展证券市场融资与推进国有企业改革
发展居民直接投资,化解企业债务重负
资本市场发展,能否成为国有企业转轨的重要实破口
可转换公司债券与国有企业债务重组
积极培育资本市场,促进国有企业债务重组
企业――银行――财政“债务转换”思路的再探讨
关于化解国有企业高额负债的新思路
如何处理国有企业债务问题
坚持融资市场化方向,解除国有企业资金困难
・资本市场的规范与发展・
规范资本市场,推动经济改革
健全资本市场,用好两种资源
两级出资人制度与国有财产运营的市场化
民营化在台湾:法律、过程与资本市场的角色
论发展中国家的资本市场与证券市场国际化
发展资本市场应注意的几个问题
・外国经验与中国案例・
正在兴起的中东欧市场法律框架:发展可行的法律框架,规范资本市场
资本市场在波兰国有企业私有化及重组中的作用
韩国的公有企业公众股私有化项目和资本市场
转轨国家的境外融资:国有企业重组中资本市场的重要性
谈中国资本市场
搞好存量资产的流动重组,提高国有资产的运营质量
发展资本市场,化解企业债务;改善资本结构,深化企业改革
日本、香港资本市场对我们的启示
充分利用资本市场推动国有企业改革(代结语)
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的开篇就给了我一种强烈的历史感,作者似乎非常擅长将宏大的叙事与细腻的个体观察结合起来。我仿佛跟随他穿梭在二十世纪末那段风云变幻的岁月里,那些关于旧体制瓦解与新秩序建立的讨论,那些关于效率与公平的艰难抉择,都被刻画得入木三分。特别是书中对几家标志性老牌国企在市场经济冲击下的挣扎与转型过程的描写,简直是教科书级别的案例分析。它没有停留在空泛的理论层面,而是通过大量鲜活的案例,展现了改革的复杂性和多面性。我印象最深的是关于“冗员分流”那一段,文字里流露出的那种沉重感和对社会稳定性的考量,让我深刻理解了政策制定者所面临的巨大压力。读完这部分,我对那一代企业领导者和普通员工所经历的心路历程,有了一种更深层次的同情与理解。作者的笔触冷静而富有洞察力,既肯定了改革带来的巨大经济效益,也毫不回避地指出了转型过程中付出的沉重社会代价。这种平衡的视角,使得整本书的论述显得异常扎实可靠,绝非那种只有赞歌或只有批判的片面之词。
这本书给我最深刻的感受是其超越了纯粹的经济学范畴,带有浓厚的社会学和政治学色彩。作者在论述企业改革的同时,始终没有忘记关注改革对社会阶层、地区发展不平衡等方面的影响。它细致地描绘了“双轨制”并行时期,不同群体在资源获取上的差异,以及这种差异如何固化了新的社会结构。我尤其欣赏作者对“国有企业文化重塑”的章节,文字中充满了对“单位人”向“职业人”转变的社会心理学的洞察。那种集体主义记忆的松动、个人主义意识的觉醒,在市场竞争面前的无所适从,被描绘得淋漓尽致。读完后,我意识到,改革不仅仅是资产的重新分配,更是一场深刻的社会心理和价值体系的重构。这本书提供了一个非常人性化的视角来审视这场波澜壮阔的经济变革,让人在理解宏观经济逻辑的同时,也能感受到个体命运的起伏跌宕。
这本书的叙事节奏掌握得极其巧妙,它不像我读过的许多经济学著作那样枯燥乏味,反而充满了悬念和张力。作者在探讨制度变迁的宏观背景时,总能及时切入到某个具体企业的微观决策点上,这种“大景深”的切换让人目不暇接,却又条理清晰。比如,它对股份制改造初期,决策层在引入外部战略投资者时的心理博弈描写,简直可以媲美一部精彩的政治惊悚片。我特别欣赏作者对“产权模糊性”如何影响企业行为的分析,他并没有用晦涩的法律术语去堆砌,而是通过一系列围绕控制权争夺的真实事件,将抽象的产权理论具象化了。每一次关键的董事会投票、每一次关键人物的调动,都像是精心设计的棋局,牵一发而动全身。读到后来,我甚至有些替书中那些身处漩涡中心的管理者捏一把汗,那种身临其境的紧张感,实在难得。这种将严肃的经济议题转化为引人入胜的故事讲述能力,是这本书最吸引我的地方之一。
这本书的语言风格非常具有学者的那种克制与审慎,但又不失一种深刻的批判精神。它不是那种急于下结论的快餐读物,而是鼓励读者进行深度思考的良伴。作者在分析国有资产流失的敏感话题时,处理得极其老道和中立,他没有简单地将责任归咎于某个人或某一套制度,而是从制度设计层面的“激励错位”和“信息不对称”入手进行剖析。这种深层次的结构性分析,让我对很多历史上的争议事件有了新的认识——原来很多问题的根源,并非单纯的道德败坏,而是复杂的制度设计缺陷在市场机制下的必然结果。书中对于如何设计更有效的内部制衡机制,以及如何建立更透明的资产评估体系的探讨,尤其具有启发性。每一次的论证都建立在坚实的文献回顾之上,引用了大量国内外顶尖学者的观点,显示出作者扎实的学术功底,让人肃然起敬。
这本书的结构组织非常具有逻辑性,它似乎遵循着一个清晰的“问题提出—理论剖析—实践检验—未来展望”的闭环框架。尤其值得称赞的是其对不同类型国企(如能源、金融、制造业)改革路径差异性的比较分析。作者显然下了大量的功夫去搜集不同行业的数据和政策文件,并且能够敏锐地捕捉到行业特殊性如何制约或加速了改革的进程。例如,它对比了能源行业受到的政府管制强度与普通消费品行业的市场化程度,并分析了这种差异如何影响了各自的重组速度和效率。这种细致入微的行业对比,使得读者不会对“国有企业改革”产生一个一刀切的刻板印象。读到后面关于“混合所有制”的讨论时,作者更是将理论推向了前沿,探讨了如何在新格局下平衡国有资本的战略控制权与社会资本的运营活力。这种对细节的执着和对复杂性的尊重,让这本书的学术价值和实践指导意义都得到了极大的提升。