具体描述
作者简介
目录信息
论 说
论存在决定认识
论失败
谈挫折
谈毅力
谈克制
“我行我素”谈
“理解万岁”谈
说“嫉妒”
说“孤独”
说“乍冷乍热”
漫议成功之三要素
浅谈学问中的“问”
浅析美与丑
“平凡”与“伟大”
“学会”与“会学”
空想与行动
逆境与成才
好学与成才
宽容与勇气
自卑与自负
“红眼病小”议
小议“恨铁不成钢”
敢为天下先
法行则国治
政从正出 财自才来
生活是最好的老师
成功来自勤奋
事在人为
不以规矩不成方圆
请表现你的才能
珍惜人生的春天
进取没有极限
遇到困难时,请把眼睛睁开
杂 感
重树时代的丰碑
地球是我家
重返伊甸园
我们缺少磨难
性本善
面对困境
正视丑恶
纯真 真好
提醒幸福
音乐的魅力
中小学作文之我见
分数,爱你没商量
时间“相对论”
人手口 ABC与民族语言
我们也要理解父母
永远不要说放弃
“商品文学”论
“钻牛角尖析
2十2=?
误解 谅解理解
流言止于智
成功的背后
观棋
我为天下鸣不平
酒好也怕巷子深
不妨“倒骑毛驴”
曲线美的启示
八哥死去的启示
生活的启示
“牛”的断想
啄木鸟断想
立交桥断想
演 讲 词
爱我母亲 振我中华
中国的脊梁
讲一讲生我的这块土地
青春 应该闪光
现实与中学生的理想
丹心碧血照千秋
自加压力 开发潜能
最后一次班会上的演说辞
根深才能叶茂
――在全国数学竞赛发奖大会上的发言
继往开来――向更光辉的前程迈进
――在南京师大附中建校九十周年庆祝
大会上的讲话
在欢送毕业生座谈会上的发言
我们应正视日趋严重的老人问题
国语在香港的重要性
沙漠 在文明的国度上扩展
“J・S协会”会长的就职演说
飞向宇宙 飞向未来
奋起吧!龙的传人
和同龄人谈爱国
希望 就在我们这一代人身上
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我很少会因为一本关于写作的书而感到如此兴奋,但《初中生议论文》确实做到了。它没有采用那种令人生畏的学院派腔调,反而像一个资深的前辈,耐心而幽默地引领我们进入议论文的殿堂。这本书最成功的一点是,它把“修辞”和“逻辑”这两个看似分离的概念,完美地编织在了一起。它不仅仅是告诉你“要用排比句”,而是会展示在某个特定论点下,使用排比句如何能在情绪上加强说服力,同时在结构上如何起到铺垫作用。书中对“比喻和类比”的运用分析,更是让我受益匪浅。它通过多个鲜活的对比案例,直观地演示了糟糕的类比如何会削弱论证的力量,而精准的类比又能如何瞬间提升文章的感染力。这种从宏观结构到微观词句的全面覆盖,让这本书的实用价值极高。读完之后,我不再惧怕那些要求“观点鲜明、论证有力”的写作任务了。我感觉自己掌握了一套可以灵活调用的“写作工具箱”,里面的每一个工具都经过了精心的打磨和清晰的说明,随时准备好去构建我自己的思想大厦。这本书真正做到了授人以渔,让我从“模仿写作”进入到了“自主建构”的阶段。
坦白说,我对任何与“应试教育”沾边的书籍都有天然的警惕心,总觉得它们是在教我们如何“套路化”思考。然而,这本关于初中议论文的教材,却给我带来了耳目一新的感觉,它的叙事风格非常接地气,完全没有高高在上的说教感。如果一定要用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“解构”。它把看似复杂的议论文写作,像拆解精密机械一样,层层剥开,清晰地展示了每一个齿轮是如何运转的。最让我印象深刻的是关于“结构布局”的那一章。以往,老师总要求我们使用“总—分—总”结构,但这本书却深入探讨了不同的布局如何影响读者接受信息的效率和感受。比如,它详细分析了“递进式结构”和“并列式结构”在面对不同主题时各自的优势和陷阱,甚至还配有清晰的图示来模拟读者的思维路径。这不仅仅是教我们“写成什么样”,更是在教我们“为什么这样写更有效”。对于我们初中生来说,理解写作背后的“驱动力”远比死记硬背模板重要得多。读完这本书,我感觉自己对如何组织一段话、如何设置一个悬念来吸引老师的注意力,都有了全新的、更加主动的策略,而不是仅仅满足于交出一篇“合乎标准”的文章。
这本新近出版的《初中生议论文》简直是为我们这些正处于思维萌芽期的孩子量身定做的指南!我刚拿到手的时候,还担心它会像教科书一样枯燥乏味,充斥着晦涩难懂的理论,毕竟“议论文”这三个字听起来就让人头大。然而,翻开扉页后,我立刻被它那种清晰、直观的讲解方式所吸引。它没有一上来就抛出复杂的逻辑结构图,而是从我们日常生活中最熟悉的“为什么小明该早睡”这类简单问题入手,一步步教我们如何搭建一个站得住脚的论点。最让我惊喜的是,书中对“论据的选择与运用”部分的处理,简直是神来之笔。作者似乎深谙我们初中生的知识储备范围,提供的例子既有历史名人典故,也有当下热议的社会现象,但都处理得非常精炼,不会让人觉得信息量过载。特别是关于如何区分事实论据和道理论据那一章节,它用对比鲜明的案例,清晰地展示了两者在说服力上的差异,这对于我们平时写作文时素材堆砌却缺乏深度的问题,起到了釜底抽薪的作用。这本书的排版也很人性化,大量使用了醒目的色彩和图标来标记关键概念,让阅读过程不再是单调的文字海洋,更像是在进行一次结构清晰的思维探险。我感觉自己不再是被动接受知识,而是主动地掌握了一套可以应对未来所有“说服”挑战的工具箱。
这本书的阅读体验简直像进行了一次结构严谨的思维健身操,让人感觉思维的肌肉得到了充分的拉伸和强化。我一直以为议论文的难点在于找不到能支撑自己观点的“深度材料”,这本书却着重探讨了如何处理“常见材料的深度挖掘”。它用大量的篇幅去剖析那些我们看似熟悉却从未深思的例子,比如“司马迁的坚韧”或者“爱迪生的发明”。作者的切入点非常独特,他不是在重复赞美这些品质,而是聚焦于这些品质是如何在特定情境下,通过一系列具体的“论证步骤”得以体现的。尤其是在“反驳与让步”这一节,处理得尤为精妙。它清晰地展示了,一个成熟的论证,不是要彻底击垮对方,而是要在承认对方合理性的基础上,提出自己更优越的解决方案。这种细腻的心理博弈和语言策略的运用,让我的写作视野瞬间开阔了许多。我开始意识到,议论文的魅力,很大程度上在于作者展现出的那种“胸襟”和“精准度”,而不是声嘶力竭的呐喊。这本书的语言风格沉稳有力,像一位经验丰富的教练在耳边低语,指导你如何更优雅、更有效地赢得辩论,而非仅仅是完成作业。
拿到这本聚焦于初中阶段写作技巧的书,我本以为它会是一本老生常谈的“如何写好开头和结尾”的速成手册,毕竟市面上这类书籍汗牛充栋。可阅读下来,我发现它的深度远超我的想象,它更像是一本关于“如何进行有效沟通”的哲学入门读物,只是载体恰好是议论文写作。这本书最引人注目的地方,在于它对“辩证思维”的细致拆解。作者没有仅仅停留在告诉我们要“全面看问题”这种空泛的口号上,而是用一系列非常巧妙的“两难困境”案例,比如“科技进步究竟是福还是祸”,引导我们去主动发现论点背后的灰色地带。我特别喜欢其中一个关于“个性与从众”的讨论,作者引导我们去思考,真正的独立思考并非是对现有规范的盲目反叛,而是在深刻理解规范的基础上,有理有据地提出超越性的见解。这种引导,极大地提升了我们思考的层次。以往我写议论文,总像是把网上搜来的观点东拼西凑,缺乏自己的声音。但这本书教会我的,是如何在庞杂的信息流中,提炼出属于自己的、且能经得起推敲的核心立场。它更注重训练读者的批判性思维,而不是单纯的语言修饰技巧,这一点让它在众多应试技巧书中脱颖而出,具有长久的生命力。