具体描述
作者简介
作者简介
牛福增 河南林县人。
1978～1982年就学于河南
大学，获学士学位。此后
于1985～1986学年在中南
财经大学经济学助教班学
习；1990～1991学年在中
国人民大学访问学习；1995
～1998年就读于中国人民
大学经济系并获经济学博
士学位。
近年来，主要进行经
济体制改革、农村经济发
展及市场理论方面的研究。
先后完成和出版著作多部，
发表论文80余篇。
目录信息
导 论
一 中国的市场取向改革：进程 经验与教训
二 市场经济的理论探索：进展 成就与问题
三 本课题研究的主要问题与基本方法
第一章 要素与要素市场：涵义、特征与结构分析（一）
一 要素扩展与要素范畴的深化
（一）生产要素的历史扩展
（二）要素范畴的形成及其深化
（三）简单评述
二 要素范畴的界定与结构分析
（一）要素范畴涵义：理解与争鸣
（二）关于不同争鸣观点的小结
（三）要素范畴的结构分析
三、知识要素与知识经济
第二章要素与要素市场：涵义 特征与结构分析（二）
一 要素市场在市场经济中的基本职能
（一）要素市场涵义辨析
（二）要素市场的地位作用分析
二 要素市场的基本特征与基本结构
（一）要素市场的基本特征
（二）要素市场的基本结构
三 要素市场发展的一般趋势
（一）商品市场的率先发育
（二）要素市场的基本形成
（三）要素市场的发育与扩张
（四）要素市场的高度化趋势
第三章 要素市场效率与政府替代
一 要素市场效率模式
（一）生产要素配置的三种方式
（二）自由市场竞争模型
（三）瓦尔拉斯均衡与帕累托最优
二 市场失效与政府替代
（一）市场失效
（二）政府对市场的替代与调节
（三）科斯的“行政替代理论”
三 政府行为模式与功能扩展
（一）西方学者的政府行为模式理论
（二）马克思、恩格斯的政府行为模式理论
（三）政府对经济活动的介入及功能扩张
第四章 要素市场发育与产权制度改革
一 要素市场化与产权制度的演化
（一）市场交易与产权制度的演化
（二）商品价格与要素价格形成机制的比较分析
二 交易费用、产权界定与资源配置
（一）交易费用与资源配置
（二）科斯定理：产权安排 交易费用与资源配置
（三）小结：产权制度的界定是关键
三 关于产权制度改革理论中的几个关系
（一）马克思的产权思想及国有企业的产权改革分析
（二）科斯定理与现代化
（三）科斯理论的借鉴、运用与私有化
第五章 要素市场发育中的行政效率
一 基本范畴：国家、政府与行政
二 要素市场化中政府效率的重要性与紧迫性
（一）政府效率的重要性与紧迫性
（二）政府效率的特殊性
（三）政府效率的层次性
三、要素市场发育中的政府成本与政府收益
（一）政府效率
（二）政府成本
（三）行政收益
四 政府效率的形成与衡量标准
（一）影响政府效率的若干因素
（二）政府行政效率的量化及标准
第六章 区域要素市场发育与政府效率
一 区域要素市场发育的非均衡动态演进
（一）要素市场的时间非均衡
（二）要素市场的空间非均衡
（三）要素市场的结构非均衡
二 区域交换的收益分析与历史考察
（一）绝对利益与比较利益
（二）传统体制下的要素空间配置理论
（三）市场化改革中区际收益演变的基本特征
三 地方政府效率与区域要素市场发育
（一）要素配置方式的转化与地区经济差距的扩大
（二）“地方利益”与贸易保护
（三）“民工潮”与地方要素市场发育
（四）区域要素市场发育与政府效率
第七章 政府效率对要素市场发育的激励与制约（一）
一 资源配置中的国有经济效率
（一）国有经济的要素配置效率分析
（二）国有经济的组织效率分析
（三）国有经济的宏观决策效率
二 官僚体制的行为特征与效率
（一）经济增长与领导偏好
（二）帕金森定律与低效率
（三）尼斯卡南的官僚经济理论与低效率
第八章 政府效率对要素市场发育的激励与制约（二）
一 政府对市场的管制：效率分析
（一）行政垄断
（二）行政寻租对效率的影响
（三）“政府作弊”现象的理论探讨
二 政府的规模 消费与要素市场发育
（一）政府消费
（二）政府规模的界定
（三）“政府增长”与要素市场发育
第九章 政府改革与要素市场发育
一 从要素市场发育的角度提出的政府改革要求与
目标
（一）我国要素配置模式的初始建立及基本特征
（二）我国要素配置方式转化过程中的政府行为及其表现
（三）政府改革目标的确立
二 要素市场发育中的政府“强度”与效率
（一）“软政权”与“强政府”
（二）简单评述
（三）要素市场发育中政府的“强度”与效率
三 改革中的政府和市场：组合与优化
（一）政府与市场的不同组合
（二）我国政府改革的制度设计
结束语：关键是解决公有经济的“代理人”问题
一 马克思主义的“代理人”制度约束模式
二 两种不同制度约束模式的比较
三、几点启示
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果以一个政策分析师的眼光来看待这部作品，我认为其最大的贡献在于提供了识别“有效”与“无效”政府干预之间的有效判别标准。作者似乎构建了一个基于“信息不对称”和“激励相容”的工具箱，用来解构复杂的政策实践。我记得书中对税收制度改革如何影响企业投资决策的案例分析，特别有意思。作者没有停留在讨论税率的高低，而是深入探讨了税法执行的确定性和透明度如何影响了企业的长期资本积累意愿。这说明，政府的“作为”固然重要，但其“不作为”的边界和“行为的可预测性”同样是要素市场健康运行的基石。对于那些热衷于宏大叙事的政策制定者而言，这本书像是一盆冷静的水，提醒他们，微小的制度细节往往决定了政策的最终成败。它教导我们，在设计任何干预措施时，必须先彻底理解目标要素市场的现有激励结构和信息流向，否则，任何自上而下的指令都可能因为水土不服而失效，甚至引发系统性的风险。
读完这本书后，我最大的感受是作者在理论建构上的那种严谨与克制。他似乎并没有试图给出一个包罗万象的万灵药，而是非常精准地聚焦于一个特定的逻辑链条：政府行为如何通过影响产权界定、契约执行以及信息透明度，最终形塑了要素市场的竞争格局。我记得书中有一章专门讨论了地方政府在土地使用权审批上的自由裁量权，这个部分写得尤其深刻。作者没有简单地将此归结为腐败问题，而是将其置于中央与地方事权划分的制度背景下进行分析，从而揭示了这种“寻租空间”的制度根源。这种从制度深层挖掘问题的分析路径，让我对理解发展中国家的市场失灵有了更深层次的认识。相比于那些热衷于提出激进改革口号的著作，这本书更像是一位经验丰富的工程师在调试一台复杂的机器，小心翼翼地调整每一个螺丝和齿轮，关注它们之间的相互制约。对我个人而言，它提供的最有价值的洞见，在于理解为什么即便是怀揣良好意图的政府干预，也可能因为制度设计上的微小缺陷，而产生意想不到的负面溢出效应。
这本书的叙事风格是那种典型的、带着点古典经济学味道的学术写作，逻辑推演非常清晰，但对于非专业读者来说，可能需要一定的耐心去消化其中的模型设定和术语。我尤其欣赏作者在构建“政府效率”这个核心概念时的多维度考量。他不仅仅关注政府的财政效率或者监管成本，更注重其对长期创新能力和人力资本积累的间接影响。比如，书中对教育资源的配置公平性与技术要素市场活力的关联分析，就非常发人深省。我记得他提到，一个看似高效的政府，如果其在公共服务供给上存在明显的结构性偏向，那么它最终培养出的劳动力结构就无法满足先进制造业对高技能人才的需求，从而形成一个“效率陷阱”。这种跨越不同要素市场的综合视角，使得整本书的论证视野非常开阔。它迫使读者跳出传统的行政管理视角，转而用经济学的效率标准来审视政府活动的每一个面向。对于正在进行职业生涯规划或者考虑跨学科研究的年轻学者来说，这本书无疑是一份极佳的参考指南。
这本书的装帧和排版给人一种沉稳、耐读的感觉，让人愿意静下心来慢慢品味其中的思想精华。我记得我是在一个周末的午后，泡了一壶茶，才开始仔细阅读其中的文献综述部分。作者对既有研究的梳理非常全面，尤其是在批判性吸收西方主流理论框架时，展现出了对本土实践的深刻洞察力，没有陷入生搬硬套的窠臼。他成功地搭建起了一座桥梁，将抽象的经济学原理与中国特有的制度变迁过程连接起来。我个人认为，这本书最值得称道的地方，在于它成功地避免了将政府简单地妖魔化或神化。作者笔下的政府是一个复杂的行动者，它既是市场规则的制定者，也是重要的要素供给者和潜在的市场参与者。这种中立而又深刻的描绘，使得读者能够更全面地理解要素市场发展的复杂性，以及政府效率提升的长期性、渐进性特征。对于任何想要深入理解中国经济体制改革逻辑的读者来说，这本书都是一份不可多得的深度阅读材料。
这部书的标题听起来就让人联想到宏观经济学中的经典议题，关于资源配置效率与制度环境的相互作用。我记得我是在一个关于发展经济学的研讨会上听说了这本书，当时讨论的焦点似乎是如何衡量和改善政府在市场转型过程中的角色。我当时特别留意了作者对“要素市场”的定义，他是否将劳动力、资本、土地这些传统要素涵盖在内，还是对技术、信息等新兴要素也有所探讨。如果作者能够深入剖析在特定历史阶段或特定地区，哪些要素市场的发展受阻是制约整体经济效率提升的关键瓶颈，那这本书的价值就非同小可了。我最期待的，是看到作者如何构建一个可操作的分析框架，来量化政府干预（无论是积极的还是消极的）对这些要素市场发育的实际影响，而不是停留在定性描述上。我希望他能提供一些扎实的计量证据，比如通过面板数据分析来验证某些政策冲击与要素价格波动之间的因果关系。如果书中能穿插一些成功的或失败的案例研究，那就更好了，毕竟理论模型需要现实的经验数据来支撑其解释力。这本书如果能成功地将微观的要素市场运行机制与宏观的政府效率评估联系起来，无疑将为政策制定者提供一个非常具有启发性的视角。
