《紅樓夢人物論》根據作者1962年的文字編排的。以前未曾修改的寶玉、黛玉的四篇，這次把原來的《賈寶玉的直感生活》和《賈寶玉的逃亡》兩篇閤並為一：《賈寶玉的直感生活及其歸宿》；而論及黛玉的兩篇：《林黛玉的戀愛》和《黛玉之死》，也閤成一篇，題名《林黛玉的戀愛悲劇》。
具體描述
讀後感
有浓浓时代印记的人物评论，将当代的政治正确带进小说解读是现在仍然流行的现象，但是真的合适吗？不可否认，有的小说初衷确实如此，但也有一大部分不是。 在我看来，红楼梦是曹雪芹构筑出来的乌托邦，虽有一定的反抗性，但远远不能达到批判封建社会乃至于到“鄙弃和厌恨本阶级...
評分 評分【没想写长评的话说】 写得还行的一本有关红楼梦的论著，所提观点和我的感受大体相似，而且作者一定是拥林反薛的，而且很喜欢晴雯……可见作者本人也是性情中人。宝黛二人的论述很好，尤其摘录了一些较好的续本，可以作为看完前八十回原作后的补充。 但是对宝...
評分宝玉是红楼梦里最痛苦的人，他什么都知道，什么都明白，但是什么也改变不了，只能眼睁睁地看着他心爱的姐姐妹妹们一个个香消玉损，直到林黛玉的死让他绝望。女孩们越可爱，想起他们的结局就越悲伤，小时候聚在一起越开心，长大了的下场就越痛苦。他们全都被生活和时代吞...
評分谈到谷林《书过杂写》中有一篇“我才无用亦天生”，评述的对象就是这本书。文中其缘由时，竟是周总理喜欢看这本书，而且很有兴味，放在枕头边，每晚临睡都看一篇。
用戶評價
稍微把階級鬥爭思維放一放會死嗎
评分這書應該撤迴瞭。雖說是新版，階級鬥爭烙印仍然太明顯，全文主綫貫穿鬥爭壓迫反抗，對人物毫無同情心，同理心。而事實上這根本不會是作者原本所要錶達的。另外最無法忍受的一點是往往將後四十迴與前八十迴相提並論。看到以所謂賈母最終為維護封建統治而拆散寶黛來印證其封建性的論法，棄書不提。
评分大概……寫的時間不對吧；有些話現在看起來很讓人拙計啊，不過王熙鳳比曹操真是很有趣！
评分我的紅學啓濛
评分五四史觀。惟探春一段最覺公允。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有