《红楼梦人物论》根据作者1962年的文字编排的。以前未曾修改的宝玉、黛玉的四篇,这次把原来的《贾宝玉的直感生活》和《贾宝玉的逃亡》两篇合并为一:《贾宝玉的直感生活及其归宿》;而论及黛玉的两篇:《林黛玉的恋爱》和《黛玉之死》,也合成一篇,题名《林黛玉的恋爱悲剧》。
读完了中华书局版《红楼梦》,然后把80年代的电视剧全部看完后,还是意犹未尽,才明白为什么红学自成一派了,而且那么多学者去研究红学,有时想想也许是自欺欺人,也许是故弄玄虚,结果并非如此,因为他是巨著,代表着中国上下五千年的文化的见证。于是开始很感兴趣,一开始还...
评分有浓浓时代印记的人物评论,将当代的政治正确带进小说解读是现在仍然流行的现象,但是真的合适吗?不可否认,有的小说初衷确实如此,但也有一大部分不是。 在我看来,红楼梦是曹雪芹构筑出来的乌托邦,虽有一定的反抗性,但远远不能达到批判封建社会乃至于到“鄙弃和厌恨本阶级...
评分宝玉是红楼梦里最痛苦的人,他什么都知道,什么都明白,但是什么也改变不了,只能眼睁睁地看着他心爱的姐姐妹妹们一个个香消玉损,直到林黛玉的死让他绝望。女孩们越可爱,想起他们的结局就越悲伤,小时候聚在一起越开心,长大了的下场就越痛苦。他们全都被生活和时代吞...
评分(“黛玉没有金锁锁住,被抛到时代外面去了;宝钗死抱着自己的项链,却被活埋在时代的里面!”——读过此书,我最喜欢的,就是王老的这句话!) 让人最尴尬的一次争吵,大概还就是有关红楼梦的。 小黑说他喜欢让宝钗这样美丽贤惠女人做老婆,刘杨则说他还是爱黛玉的率真。 于...
评分有浓浓时代印记的人物评论,将当代的政治正确带进小说解读是现在仍然流行的现象,但是真的合适吗?不可否认,有的小说初衷确实如此,但也有一大部分不是。 在我看来,红楼梦是曹雪芹构筑出来的乌托邦,虽有一定的反抗性,但远远不能达到批判封建社会乃至于到“鄙弃和厌恨本阶级...
还是以阶级斗争为纲呢......
评分这书应该撤回了。虽说是新版,阶级斗争烙印仍然太明显,全文主线贯穿斗争压迫反抗,对人物毫无同情心,同理心。而事实上这根本不会是作者原本所要表达的。另外最无法忍受的一点是往往将后四十回与前八十回相提并论。看到以所谓贾母最终为维护封建统治而拆散宝黛来印证其封建性的论法,弃书不提。
评分上世纪四十年代成书亦算可读了
评分不知道所云 政治倾向太明显
评分四十年代写的书被说有文革后烙印,可笑. 写得很不错的书.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有