具体描述
《红楼梦人物论》根据作者1962年的文字编排的。以前未曾修改的宝玉、黛玉的四篇,这次把原来的《贾宝玉的直感生活》和《贾宝玉的逃亡》两篇合并为一:《贾宝玉的直感生活及其归宿》;而论及黛玉的两篇:《林黛玉的恋爱》和《黛玉之死》,也合成一篇,题名《林黛玉的恋爱悲剧》。
作者简介
目录信息
花袭人论
睛雯之死
李纨与秦可卿
大观园中的遁世者
政治风度的探春
平儿与小红
《红楼梦》中三烈女
贾府的太太奶奶们
宗法家庭的宝塔顶――贾母
刘老老是丑角吗?
王熙凤论
贾府的老爷少爷们
贸府的奴仆们
史湘云论
薛宝钗论
林黛玉的恋爱
黛玉之死
贾宝玉的直感生活
· · · · · · (收起)
读后感
古典小说写的主要是什么?是人物。看人物应该从哪里看?从文本。 《红楼梦》究竟写了什么?有人说是批判封建大家族以至整个社会,也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评,自然是各有各的看法。当作品完成后,它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样,也...
有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。 这句话对于解读文学作品,尤其是伟大的文学作品,说是金科玉律也不为过。 鲁迅先生对《红楼梦》的一段评价就是对这句话完美的诠释:单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流...
谈到谷林《书过杂写》中有一篇“我才无用亦天生”,评述的对象就是这本书。文中其缘由时,竟是周总理喜欢看这本书,而且很有兴味,放在枕头边,每晚临睡都看一篇。
谈到谷林《书过杂写》中有一篇“我才无用亦天生”,评述的对象就是这本书。文中其缘由时,竟是周总理喜欢看这本书,而且很有兴味,放在枕头边,每晚临睡都看一篇。
宝玉是红楼梦里最痛苦的人,他什么都知道,什么都明白,但是什么也改变不了,只能眼睁睁地看着他心爱的姐姐妹妹们一个个香消玉损,直到林黛玉的死让他绝望。女孩们越可爱,想起他们的结局就越悲伤,小时候聚在一起越开心,长大了的下场就越痛苦。他们全都被生活和时代吞...
用户评价
偃旗息鼓,攻其不意,曰“袭”。
很不幸这本落在了周先生那本之后,本是大家小书却有种难以忍受的感觉。前者tag了考据研究,而这本是评论。阅读过程中我一直在怀疑若说是66年初版尚情有可原,可一本44年出版的书怎么会有这么强的阶级斗争意识不顾一切的把所有人扁平化,黑秦可卿王熙凤黑得丧心病狂,视湘云为包子小白,贾府老少爷们全是废物饭桶淫棍,夸奖各种花式作死。晴雯芳官固然还可以说是争取平等自由,贾瑞这种真的就是作大死,被玩死我都觉得活该。赵姨娘本不过一名侍妾,以侍妾来说已经待她不薄,视一夫一妻为何物?!全本书充斥着出于男性角度呐喊女性人权的违和感,以及看完AV骂女优婊子的优越感。后来好奇wiki了作者,有种果然如是的感觉。唯独评林黛玉要恋爱薛宝钗要婚姻几句尚中肯,而林的苦命薛的无情也是众所周知,又何必非要看这本。
不知道所云 政治倾向太明显
上世纪四十年代成书亦算可读了
不知道所云 政治倾向太明显