反垄断法与市场经济-中德反垄断法比较研讨会论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:王晓晔

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:1999-06

价格:20.00

装帧:平装

isbn号码:9787503625190

丛书系列:

图书标签:

• 德国
• 反垄断法
• 迷幻
• 法學
• 法学
• 比较法学
• 比较法
• 会议论文集
• 反垄断法
• 竞争法
• 市场经济
• 中德比较
• 法律
• 经济学
• 论文集
• 学术研讨会
• 法学
• 德国反垄断法

竞争秩序的基石：全球反垄断法与数字经济的未来图景 本书导言： 在全球化日益深化、技术革命日新月异的今天，市场经济的健康发展面临着前所未有的挑战与机遇。如何在保持创新活力的同时，有效遏制市场支配地位的滥用，维护公平竞争的环境，已成为各国政府和法律界关注的核心议题。本书聚焦于全球范围内反垄断法的最新发展、理论前沿以及在特定经济领域（尤其是数字经济）中的实践应用，旨在为政策制定者、法律专业人士、经济学家以及关注市场公平性的各界人士提供一个全面、深入且具有前瞻性的分析框架。 第一部分：反垄断法理论基础的再审视与发展 本部分深入探讨了现代反垄断法所依赖的核心经济学原理及其在当代语境下的适应性。我们首先回顾了庇古主义、斯蒂格勒学派以及以罗伯特·博克为代表的“芝加哥学派”对竞争法理念的深刻影响，并考察了这些理论在处理传统工业结构垄断时的有效性。 一、 竞争的定义与衡量：从“市场力量”到“竞争过程” 竞争并非一个静态的概念，其内涵随着技术进步而不断演化。本章详细剖析了衡量市场竞争程度的几种主要工具和标准，包括市场集中度指标（如 HHI 指数）、消费者福利标准（Consumer Welfare Standard, CWS）的局限性，以及“创新竞争”或“过程竞争”（Process Competition）理论的兴起。我们着重探讨了在高度差异化产品和网络效应显著的领域，如何构建更具弹性和前瞻性的竞争评估模型，避免因过度依赖传统价格理论而错失对潜在垄断行为的识别。 二、 垄断行为的类型学与界定：串谋、协同行为与信息对称性 传统的反垄断法主要关注卡特尔和价格操纵等“协同行为”（Collusion）。然而，在现代市场中，信息不对称和数据驱动的决策使得“隐性串谋”（Tacit Collusion）和“平行行为”的识别变得尤为复杂。本节详细梳理了国际上对各类协同行为的司法认定标准，特别是如何区分企业间的合法信息交流与具有反竞争意图的意图共享。我们还探讨了在涉及少数几家巨头共同主导市场的“寡头市场”中，如何运用信号理论和博弈论工具来捕捉隐藏的反竞争意图。 三、 滥用市场支配地位的边界：必要性、合理性与激励相容性 市场支配地位本身并非非法，关键在于其“滥用”。本部分细致考察了在掠夺性定价、拒绝交易、搭售与排他性交易等经典滥用行为中的法律适用。一个重要的论题是“激励相容性测试”（Incentive Compatibility Test）：某一行为是否在长期内会损害创新激励或消费者选择。我们比较了不同法域在判断“合理商业理由”时的差异，特别是当企业主张其行为是为了提升效率或应对安全风险时，监管机构应如何进行权衡。 第二部分：全球反垄断法实践的前沿热点 本部分将视角投向当前全球反垄断监管中最具争议和活力的领域，展示了主要经济体在应对新兴市场挑战时的不同策略。 一、 数字经济的规制困境：数据、平台与网络效应 数字平台的“赢者通吃”特性带来了史无前例的规模经济和网络效应。本章深入分析了大型科技公司（Big Tech）的核心竞争力来源——数据壁垒、互操作性限制和平台锁定效应。我们对比了欧盟《数字市场法案》（DMA）的“守门人”（Gatekeeper）制度、美国司法部和联邦贸易委员会（FTC）针对大型并购案的审查趋势，以及其他司法管辖区如何应对数据垄断问题。重点讨论了“数据可携性”和“互操作性”作为解除数据护城河的潜在工具的法律有效性。 二、 平台经济中的反竞争行为：自我偏好与多边市场 平台作为连接供需双方的“基础设施”，其自身行为的监管复杂度极高。本节探讨了平台如何通过“自我偏好”（Self-Preferencing）——即在自有产品与第三方产品之间进行倾斜——来挤压竞争对手。此外，我们还探讨了针对平台生态系统内“生态位竞争者”的限制性行为（如应用商店的规则、限制第三方支付），以及如何区分平台为维护生态系统稳定而采取的合理措施与排除竞争的恶意行为。 三、 竞争政策与可持续发展目标（ESG）的交汇 这是一个新兴但迅速发展的领域。本部分探讨了反垄断政策是否应纳入更广泛的社会目标，例如应对气候变化或促进劳工权益。例如，当企业主张其合规行为（如共同设定碳排放标准）具有环境效益时，应如何评估其对竞争的潜在限制。我们分析了“绿色卡特尔”的界限，以及竞争法在促进可持续创新和供应链韧性方面的潜在角色。 第四部分：并购控制与未来展望：创新驱动的审查 并购审查是控制市场结构变化的关键环节。本部分侧重于审查那些具有潜在颠覆性但当前市场份额不高的交易，即所谓的“杀手型并购”（Killer Acquisitions）。 一、 关注创新能力的并购审查：从当前市场份额到未来潜力 传统的并购分析侧重于评估交易对现有市场集中度和短期价格的影响。然而，在生物技术、人工智能等高创新行业，一家成熟企业收购一家初创企业，即使后者当前收入微薄，也可能扼杀未来的颠覆性创新。本章详细介绍了监管机构如何运用“减损创新潜力”理论（Harm to Innovation Potential），要求提供关于研发路线图、关键人才保留以及知识产权整合的详细信息。 二、 跨国并购的管辖权冲突与全球协同 随着全球化并购交易的复杂性增加，不同国家和地区之间的管辖权重叠和执法标准不一带来了巨大的挑战。本节分析了国际合作机制（如国际竞争网络 ICN）的作用，并讨论了在涉及关键技术或国家安全敏感领域的交易中，如何协调不同司法辖区（如美国、欧盟、中国）的审查意见，以实现更高效的全球竞争治理。 结语： 本书旨在为理解和应对当代市场经济中的竞争挑战提供一个多维度、深层次的分析工具。我们相信，一个强健、灵活且与时俱进的反垄断法律体系，是激发创新、确保经济繁荣与社会公平的必要基石。未来的竞争法研究，必须在维护既有市场秩序的同时，更积极地融入对技术变革和全球治理复杂性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于法律和经济交叉领域的文集，读起来真是一场思维的盛宴。我本以为会是一本枯燥的教科书式论述，没想到它在深入剖析反垄断法的理论基石时，同时又不失对现实世界复杂性的敏锐捕捉。书中对“市场经济”的理解，并非停留在教科书上的理想模型，而是着重探讨了在不同司法辖区，尤其是在德意志联邦共和国的实践经验中，如何通过法律工具来维护竞争的活力与公平。那些关于市场支配地位的认定标准，以及如何界定限制竞争协议的细节分析，都展现了作者们扎实的法学功底和对经济学原理的深刻洞察。特别是对于那些跨国公司并购案中可能出现的结构性问题，论文集提供了多角度的审视路径，让人不禁思考，法律的边界究竟应该如何划定，才能既不扼杀创新，又能有效防止市场力量的滥用。整体而言，它为我提供了一个绝佳的视角，去重新审视我们习以为常的商业环境背后的法律架构。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本研讨会论文集，最令人振奋的是它所展现出的那种批判性精神。它不仅仅是在罗列“应该怎样做”，更是在拷问“我们是否做对了”。文集对一些前沿领域的探讨，比如数字平台的反垄断问题，显示出其紧跟时代脉搏的能力。在传统反垄断理论面临“平台经济”这一新物种的挑战时，这些学者们提出的观点既有理论上的深度，也有实践操作的可能性。他们对数据控制权、网络效应等非传统竞争要素的纳入考量，极大地拓宽了我们对“市场力量”的认知边界。我个人感觉，这本书促使我开始用一种更具动态性的眼光去看待市场权力，认识到垄断的形态在不断进化，法律的应对也必须随之升级。对于那些希望在法律前沿保持敏锐度的研究者或业界人士，这本书无疑是一份及时的思想助推剂。

评分☆☆☆☆☆

这套文集的内容组织，虽然是不同作者的汇编，但整体上保持了一种令人称赞的学术严谨性。每一篇论文都像是经过了细致打磨的钻石，闪烁着独立的光芒，却又共同构成了一个宏大的体系。我特别留意了其中关于执法力度和惩罚机制的比较部分。法律的生命力，很大程度上取决于其威慑力。书中对德国处罚体系的细致描绘，与对特定领域（例如知识产权交叉许可）中竞争限制的分析，展示了理论如何转化为具体的监管行动。它让我深刻体会到，反垄断法的有效性不仅仅依赖于其文本的完美，更依赖于执法机构的资源、独立性和政治意愿。这种对“执行层面”的关注，是很多纯粹理论著作所缺乏的，使得整本书的论述更具落地性和可操作性，对希望理解宏观经济政策如何影响微观商业决策的读者来说，提供了极佳的案例支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它没有将比较研究简单地视为两部法律条文的并列展示，而是真正做到了在对话中寻求共识与差异。作为一名非专业法律人士，我尤其欣赏那些解释复杂法律概念时所使用的类比和案例分析。不同于一般的学术论文集，这里的每一篇文章似乎都在试图回答一个核心问题：在不同的历史和社会背景下，反垄断的“正义”标准是如何演变的？中德两国在处理卡特尔行为和滥用市场支配地位方面的历史轨迹对比，揭示了法律文化对执法实践的深远影响。例如，德国对“效率”与“公平”之间权衡的侧重，与某些司法管辖区对消费者福利的单一强调，形成了有趣的张力。这种深入的比较，迫使读者跳出单一的思维定式，去理解法律工具的适用性并非一成不变，而是需要随着市场动态进行精细调适。对于任何关注全球贸易规则和企业战略的人来说，这些洞见都是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书非常适合那些愿意投入时间和精力去进行深度思考的读者。它的文字密度很高，需要反复咀嚼才能真正领会其中的深层含义。其中对于“竞争政策的哲学基础”的探讨，尤其引人入胜。作者们没有回避那些关于“什么是最好的市场结构”这一根本性的哲学难题。他们不仅展示了法律如何适应经济发展，还探讨了经济发展在多大程度上应该被法律所塑造。这种对更高层次原则的探究，使得本书超越了一般的法律实务指南的范畴，上升到了一种关于社会治理和经济秩序构建的讨论层面。这种对基础的追问，是构建任何一个稳健的法律框架所必需的，也让读者在合上书本时，不仅仅是获取了知识，更像是获得了一种思考世界运行的新范式。

评分☆☆☆☆☆

用一个下午的时间匆匆翻了一遍 会议文集的质量坦白说不是很高 加之是反垄断法立法的一个讨论会 有好几篇政治色彩颇浓的文章 以及18年的法治发展 速度真的不是很快啊 当时提出的很多想法 到现在还没能落实

评分☆☆☆☆☆

用一个下午的时间匆匆翻了一遍 会议文集的质量坦白说不是很高 加之是反垄断法立法的一个讨论会 有好几篇政治色彩颇浓的文章 以及18年的法治发展 速度真的不是很快啊 当时提出的很多想法 到现在还没能落实

评分☆☆☆☆☆

用一个下午的时间匆匆翻了一遍 会议文集的质量坦白说不是很高 加之是反垄断法立法的一个讨论会 有好几篇政治色彩颇浓的文章 以及18年的法治发展 速度真的不是很快啊 当时提出的很多想法 到现在还没能落实

评分☆☆☆☆☆

用一个下午的时间匆匆翻了一遍 会议文集的质量坦白说不是很高 加之是反垄断法立法的一个讨论会 有好几篇政治色彩颇浓的文章 以及18年的法治发展 速度真的不是很快啊 当时提出的很多想法 到现在还没能落实

评分☆☆☆☆☆

用一个下午的时间匆匆翻了一遍 会议文集的质量坦白说不是很高 加之是反垄断法立法的一个讨论会 有好几篇政治色彩颇浓的文章 以及18年的法治发展 速度真的不是很快啊 当时提出的很多想法 到现在还没能落实