*Art, museums and touch* examines conceptions and uses of touch within arts museums and art history. Candlin deftly weaves archival material and contemporary museology together with government policy and art practice to question the foundations of modern art history, museums as sites of visual learning, and the association of touch with female identity and sexuality. This remarkable study presents a challenging riposte to museology and art history that privileges visual experience. Candlin demonstrates that touch was, and still is, crucially important to museums and art history. At the same time she contests the recent characterisation of touch as an accessible and inclusive way of engaging with museum collections, and argues against prevalent ideas of touch as an unmediated and uncomplicated mode of learning. An original and wide-ranging enquiry, this book is essential reading for scholars and students of museum studies, art history, visual culture, disability, and for anyone interested in the cultural construction of the senses.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
挺不錯的書，主要分析瞭藝術史學科和美術館中和觸摸這一感官的關係。角度包括：早期藝術史學傢對觸摸和視覺的分離和界定，到雕塑中藝術傢之手的性彆研究，再到美術館中對觸摸的禁忌、專業化導嚮和運用，現當代藝術中的觸摸，以及觸摸和知識的關係。觸摸很重要，當然還有彆的，比如嗅覺和味覺。這些不僅在藝術史裏，在哲學裏也有被大量忽略的傾嚮。
评分挺不錯的書，主要分析瞭藝術史學科和美術館中和觸摸這一感官的關係。角度包括：早期藝術史學傢對觸摸和視覺的分離和界定，到雕塑中藝術傢之手的性彆研究，再到美術館中對觸摸的禁忌、專業化導嚮和運用，現當代藝術中的觸摸，以及觸摸和知識的關係。觸摸很重要，當然還有彆的，比如嗅覺和味覺。這些不僅在藝術史裏，在哲學裏也有被大量忽略的傾嚮。
评分挺不錯的書，主要分析瞭藝術史學科和美術館中和觸摸這一感官的關係。角度包括：早期藝術史學傢對觸摸和視覺的分離和界定，到雕塑中藝術傢之手的性彆研究，再到美術館中對觸摸的禁忌、專業化導嚮和運用，現當代藝術中的觸摸，以及觸摸和知識的關係。觸摸很重要，當然還有彆的，比如嗅覺和味覺。這些不僅在藝術史裏，在哲學裏也有被大量忽略的傾嚮。
评分挺不錯的書，主要分析瞭藝術史學科和美術館中和觸摸這一感官的關係。角度包括：早期藝術史學傢對觸摸和視覺的分離和界定，到雕塑中藝術傢之手的性彆研究，再到美術館中對觸摸的禁忌、專業化導嚮和運用，現當代藝術中的觸摸，以及觸摸和知識的關係。觸摸很重要，當然還有彆的，比如嗅覺和味覺。這些不僅在藝術史裏，在哲學裏也有被大量忽略的傾嚮。
评分挺不錯的書，主要分析瞭藝術史學科和美術館中和觸摸這一感官的關係。角度包括：早期藝術史學傢對觸摸和視覺的分離和界定，到雕塑中藝術傢之手的性彆研究，再到美術館中對觸摸的禁忌、專業化導嚮和運用，現當代藝術中的觸摸，以及觸摸和知識的關係。觸摸很重要，當然還有彆的，比如嗅覺和味覺。這些不僅在藝術史裏，在哲學裏也有被大量忽略的傾嚮。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有