具体描述
作者简介
目录信息
0.1 在证券市场管理的意义与特征………………………（1）
0.2 证券市场管理国际比较研究的现实意义…………（5）
0.3 证券市场管理国际比较研究的内容与重点………（6）
0.4 证券市场管理国际比较研究对象的选择………（7）
1． 证券市场管理体制比较研究………………………………（9）
1.1 证券市场管理体制的基本类型……………………（9）
l.2 证券市场管理三大法规体系………………………（14）
1.3 中国证券市场管理体制的选择……………………（16）
2． 证券市场管理立法比较研究………………………………（20）
2.1 亚美国证券立法概况…………………………………（20）
2.2 英国证券立法概况…………………………………（25）
2.3 日本证券立法概况…………………………………（28）
2.4 中国证券立法概况…………………………………（32）
2.5 其他国家证券立法概况……………………………（34）
3． 证券市场管理机构比较研究………………………………（43）
3．l 证券市场管理机构设置的几种类型………………（43）
3．2 美、英、日三国证券管理机构比较………………（45）
3．3 其他西方国家证券管理机构比较…………………（5l）
3．4 新兴证券市场国家证券管理机构比较……………（54）
3．5 中国证券管理机构设置及模式……………………（58）
4. 证券市场发行管理比较研究………………………………（63）
4．l 证券市场发行管理的两种基本制度………………（63）
4．2 主要国家对证券发行管理的基本要求……………（68）
4．3 国际债券发行比较…………………………………（75）
4．4 主要国家证券评级制度比较……………………（91）
4．5 中国的证券评级制度………………………………（105）
5． 证券市场交易管理比较研究……………………（109）
5．1 证券上市标准比较………………………………（l09）
5．2 证券停止上市条件比较…………………………（120）
5．3 证券交易所场内交易管理比较…………………（126）
5．4 场外证券交易管理比较………………………（132）
5．5 对证券商管理的比较……………………………（137）
5．6 三大证券交易所自律管理比较…………………（148）
6． 证券市场信息披露制度比较研究………………………（159）
6．l 法定信息披露 …………………………………（159）
6．2 证券交易所信息披露要求………………………（167）
6．3 中国证券市场信息披露制度……………………（171）
7． 证券市场税收制度比较研究……………………………（176）
7．l 国外证券税制一般比较…………………………（176）
7．2 美、日、英三国证券税收制度比较……………（183）
7．3 中国证券税收制度………………………………（189）
8． 证券市场国际化比较……………………………………（192）
8．l 证券市场开放及对外国证券投资管理比较……（192）
8．2 美、日、英三国证券市场国际化比较…………（199）
9． 东南亚金融危机与发展中国证券市场的思考…………（2ll）
9．l 东南亚金融危机实录……………………………（21）
9．2 东南亚金融危机爆发的原因……………………（213）
9．3 东南亚金融危机对发展中国证券市场的启示…（218）
10． 结论、启示、借鉴………………………………………（223）
10．l 证券市场管理国际比较研究的结论…………（223）
10．2 证券市场管理国际比较研究给我们的启示…（224）
10．3 借鉴国际经验，完善我国证券市场管理……（226）
主要参考文献…………………………………………………（247）
后记…………………………………………………………（250）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计非常精巧，它似乎遵循着一个“由表及里，由宏观到微观”的逻辑递进。开篇对全球主要证券交易所的历史演变进行了简明扼要的概述，为后续的比较分析奠定了坚实的基础。随后，笔锋一转，深入到不同司法管辖区在公司治理结构上的制度差异如何影响了资本市场的长期健康发展。我个人对其中关于“信息披露”在全球范围内的标准差异及其对市场信任度的影响这一章节印象最为深刻。作者并未简单地罗列各国法规条文，而是巧妙地引用了数个经典的跨国并购或财务造假案例，通过这些“活生生”的教训，来反衬出制度设计上的细微差别如何能导致截然不同的市场后果。这种案例驱动的论证方式，使得原本抽象的监管原则变得具体可感、掷地有声。阅读过程中，我时常停下来思考，我们常常将金融市场的“有效性”视为一个技术目标，但这本书却让我们看到，这种有效性是建立在一整套社会契约和信任基础之上的，而这种契约的构建过程，充满了历史的偶然性和文化的烙印。
这是一本需要反复咀嚼才能品出其深意的书。它的价值不在于提供一个放之四海而皆准的“万能药方”，而在于提供一个审视自身体系的“他者”视角。书中对于不同监管体系如何处理“道德风险”和“系统性风险”的对比分析，展现了一种成熟的学术态度——即承认复杂性，拒绝简单化。例如，当论及金融创新与监管滞后性的永恒矛盾时，作者并没有像某些评论那样，将监管描绘成一个永远在追赶创新的落后者，而是细致地分析了不同国家的“监管沙盒”机制及其有效性，并对比了它们在应对加密资产等新型金融工具时的反应速度和策略选择。这种对动态适应性的关注，极大地拓宽了我的思维边界。我体会到，证券市场管理本质上是一种“预防艺术”，而非“事后补救”，而这种艺术的最高境界，恰恰体现在那些看似微不足道、实则至关重要的制度细节之中，这本书将这些细节一一展现了出来。
坦率地说，初读时可能会觉得这本书的信息密度稍大，但一旦适应了作者的论述节奏，就会发现其逻辑链条的严密性令人叹服。它仿佛是一份为金融监管者准备的“全球风险地图”。书中对国际金融稳定理事会（FSB）等跨国组织在协调各国政策中的作用分析，非常到位，揭示了在主权国家体制下实现真正全球统一监管的内在张力与局限性。我特别关注到作者对不同文化背景下“内幕交易”认知的差异化解读，这不仅仅是法律条文的差异，更触及到社会对“公平竞争”这一概念的不同理解深度。这种对文化根源的追溯，让本书的分析维度远超金融工程的范畴，进入了社会学和比较政治学的领域。它提供的不仅是知识，更是一种看待现代金融世界的全新框架。这本书无疑是那些希望从宏观视角理解当代资本市场运作逻辑的读者，不可多得的深度参考资料。
读完此书，我最大的感受是，它成功地将晦涩的金融监管理论与生动的国际实践场景熔铸一炉，形成了一种极具可读性的叙事张力。这本书的行文风格非常具有说服力，它没有采用那种干巴巴的学术陈述，而是擅长运用类比和场景重构来阐释复杂的国际监管协调难题。举例来说，作者在描述国际清算与结算系统的趋同性时，将各国央行和金融机构之间的博弈比喻成一场精心编排的“国际棋局”，每一步棋都牵动着全球流动性的神经。这种文学化的处理方式，极大地降低了专业门槛，让非金融专业的读者也能领略到全球金融治理的复杂与精妙。更值得称道的是，书中对新兴市场国家在接轨国际证券市场标准过程中所遭遇的“制度移植困境”的剖析。它揭示了许多看似技术性的规则变动背后，实则蕴含着深厚的政治经济学逻辑。这种对“制度内嵌性”的关注，是本书超越一般教科书的标志，也让我对“全球化”的金融含义有了更具批判性的理解。
这部著作的格局宏大，视角独特，它不仅仅是对全球证券市场运行机制的梳理，更是一次深入的跨文化、跨体制的比较哲学思辨。作者似乎以一种人类学家的严谨，去解剖不同国家金融体系的“骨架”与“血肉”。我特别欣赏书中对监管差异的探讨，它没有陷入简单的“好”与“坏”的二元对立，而是细致入微地描摹了不同历史阶段、不同社会价值观如何塑造了各自的资本市场监管模式。比如，当谈及英美体系的“自由放任”与某些大陆法系国家的“国家干预”时，作者没有直接判定孰优孰劣，而是通过详实的案例对比，揭示了每种模式在应对特定经济危机时的脆弱点与韧性所在。这种深层次的洞察力，使得阅读过程充满了智力上的愉悦，仿佛站在一个高空俯瞰点，将全球金融脉络尽收眼底。它迫使读者跳出日常关注的短期波动，去思考一个根本问题：一个健康的证券市场，其核心价值究竟是效率、公平，还是稳定？而这三者之间，又该如何进行动态的权衡与取舍。书中对不同司法管辖区内投资者保护机制的比较分析尤其深刻，令人深思。
