具体描述
傳真機的普及，令作者可安坐家中，撰寫〈政經短評〉，將原稿傳至報社，等待修改、校刻的空檔，「廢時利用」寫點和〈政經短評〉完全不同的東西，原意是希望藉比較輕鬆的內容，鬆弛神經......那就是1991年6月開始在《信報》經濟評論版刊出的〈欣然忘食〉欄，現結集成〈史威德作品集〉。
除此之外，為了沖淡經濟學的沉悶感，筆者因此從經濟學入手，即從普通讀者較有興趣的人的因素，引出經濟學理論的精髓。
而〈欣然忘食〉來自陶淵明的〈五柳先生傳〉：「好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食。」可說寫出筆者瀏覽「閑書」時的心情。
此書目次包括：〈人工培植的學問〉、〈經濟人絕對理性〉、〈會計師不應兼任商業顧問〉、〈經濟學界通天曉－－森穆遜〉、〈醫生與經濟學家〉、〈機會成本與經濟學〉、〈阿麗思闖進經濟學〉、〈「經濟學人書店」〉、〈計劃經濟的叛徒〉、〈梭羅德聽太太話入行〉、〈塔外經濟學家十誡〉等等。
作者简介
作者史威德，即林行止，原名林山木，1940年出生，祖籍潮州。60年代曾當香港《明報》資料搜集員，後曾到英國劍橋工業學院當工讀生，修讀經濟。學成歸港後正值香港經濟起飛，被查良鏞羅致開辦《明報晚報》出任副總編輯，主管經濟版。1973年看準財經新聞在經濟日漸富裕的香港大有潛力，與羅治平合辦《信報》，後羅治平退股，1976年香港經濟回升，又創辦《信報財經月刊》。他的〈政經短評〉更被海外知識精英視為不可不讀的香江第一健筆。除了〈政經短評〉系列外，還有〈政經短評〉系列及〈林行止作品集〉系列。
目录信息
序
一 人工培植的学问
二 凯恩斯父子无缘当教授
三 院士・寒士
四 古书有价
五 南海泡沫与账目监管
六 舒华茨与弗里德曼
七 夫妇合“作”
八 经济人绝对理性
九 计算物价的理想指数
十 会计师不应兼任商业顾问
十一 出世与入出的经济学家
十二 经济学界通天晓――萨缪尔森
……
［附录］我们是不自觉的奥国学派
· · · · · · (收起)
读后感
介绍经济学大家的理论和时代背景，写的简洁清楚，可以作为经济学入门者的参考书目。 我看的是2002年出的书，同一辑中林行止三本，张五常三本，还有两本的作者忘了。只找到这一本，好看，但遗憾的是错别字有点多，两三页就会有一个。
评分林行止的《经济家学》，清晰地讲解了科斯定理和斯蒂格勒的资讯成本理论。还介绍了凯恩斯反向投机方法，以及盲侠的趋势投机为什么经常战胜价值投资等等。 真佛只说平常话
评分张五常尊林先生为“香江第一健笔”，总觉得这个健字里可能还有欲表而未表之意。“健”有擅长做某事的含义，如健谈、健忘等。这里形容林先生是“健笔”，自然是说他善于写文章。一周七天，每天一篇专稿，这不是常人能办到的事情。即使是自夸文章写的好的张五常也自叹弗如。但...
评分张五常尊林先生为“香江第一健笔”，总觉得这个健字里可能还有欲表而未表之意。“健”有擅长做某事的含义，如健谈、健忘等。这里形容林先生是“健笔”，自然是说他善于写文章。一周七天，每天一篇专稿，这不是常人能办到的事情。即使是自夸文章写的好的张五常也自叹弗如。但...
评分林行止的《经济家学》，清晰地讲解了科斯定理和斯蒂格勒的资讯成本理论。还介绍了凯恩斯反向投机方法，以及盲侠的趋势投机为什么经常战胜价值投资等等。 真佛只说平常话
用户评价
从文学技巧的角度来看，这部作品简直是一场语言的盛宴。作者的词汇量之丰富，句式结构之多变，令人叹为观止。它不像现代白话文那样追求简洁明了，而是充满了古典的韵味和华丽的修辞，但又巧妙地避开了矫揉造作的陷阱。阅读时，我常常需要放慢速度，因为许多句子本身就是艺术品，需要细细咀嚼才能领会其内在的韵律和多重含义。尤其是那些描绘自然景色的段落，那种将自然现象与人物心境熔于一炉的写法，堪称一绝。风声、雨声、光影的变化，都被赋予了象征意义，它们不再是背景，而是故事的参与者。这种高度凝练和富有张力的文字，使得即便是最寻常的场景，也焕发出一种史诗般的厚重感。如果说有些作品是用文字来讲述故事，那么这部作品，更像是在用文字雕刻思想。它对于语言的驾驭达到了出神入化的地步，让习惯了快餐式阅读的读者，获得了一种久违的、被文字力量充盈的感觉。
评分这本书最让我震撼的是它对“边缘群体”心理状态的深刻描摹。作者似乎拥有某种近乎残酷的同理心，她毫不留情地揭示了那些不被主流社会所接纳的人们，如何在自我认同的迷雾中摸索前行。书中塑造的几个人物，他们的困境并非是简单的外部压力造成的，更多的是源于一种内在的、关于“我是谁”的永恒拷问。那种无力感，那种被世界温柔地、却又坚定地排斥在外的疏离感，被作者用一种近乎冷峻的笔调刻画了出来。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的克制与精准，她避免了煽情和道德审判，而是选择让人物的处境和他们的内心独白自行发声。例如，书中有一个关于“遗忘”的主题，探讨了记忆如何成为一种负担，以及个体如何努力地与自己不愿面对的过去和解。这种对人类脆弱性与韧性的双重关注，使得整部作品不仅仅停留在社会批判的层面，更上升到了对生命本质的哲学探讨。它让人读后感到沉重，但这种沉重却是必要的、充满力量的。
评分这部作品最让我感到困惑但也最引人入胜的地方，在于其模糊的结局处理。作者似乎刻意拒绝给出任何明确的答案或最终的归宿，使得整个故事在读者合上书本的一刹那，戛然而止于一个充满张力的停顿之中。这并非是仓促收尾，而是一种高明的留白策略，它迫使读者必须接管叙事的后续，去想象这些人物在离开书页之后将如何继续他们的挣扎或狂欢。书中反复出现的“循环”与“悖论”的主题，在结尾处得到了完美的体现，即所有的努力似乎都导向了某种宿命般的重复。这种开放性的处理，极大地拓宽了作品的解释空间，使得不同的读者可以从中读出截然不同的慰藉或绝望。我甚至怀疑，作者本人是否也对故事的最终走向有所保留，或者说，她是否认为“结局”本身就是一种不诚实的表达。这种对确定性的拒绝，让我想起了许多经典的悲剧，那种美丽而徒劳的抗争，才是最触动人心的部分。它不是让你得到一个答案，而是让你带着一个更深刻的问题，继续生活。
评分这本书的叙事结构非常大胆和新颖，完全打破了我对传统小说章节划分的固有认知。它像是一块被打散后又精心重组的马赛克，每一个片段都像是独立的小品，但当你把它们拼凑起来时，一个宏大且复杂的主题便赫然出现在眼前。作者似乎故意设置了许多时间上的跳跃和视角的切换，这使得读者必须积极地参与到意义的构建过程中，而不是被动地接受既定的故事线。一开始我感到有些许的迷失，那种信息碎片化的处理方式，让人不得不时刻保持警惕，努力去寻找那些看似不相关的点是如何串联起来的。然而，一旦你适应了这种节奏，就会被它所散发出的智性魅力深深吸引。它考验的不仅仅是理解力，更是一种对结构美学的欣赏能力。书中对于某些概念的探讨，比如“边界”与“流动性”的辩证关系，讨论得极为透彻，语言风格也从散文化的描写突然切换到近乎学术思辨的犀利，这种反差处理得非常高明。读完之后，我需要花很长时间来整理思绪，因为它留下的回响是多层次的，每一个层次都需要被单独审视和回味。
评分这部书的笔触实在太细腻了，读起来就像是身临其境地走在一条被历史和故事浸润过的街道上。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，每一个场景的描绘都充满了画面感。比如说，书中对某个老式茶馆的描写，从空气中弥漫的陈年烟草味到木质桌椅上经年累月留下的划痕，再到伙计们熟练而略带疲惫的动作，都刻画得入木三分。我仿佛能听到那古老的吊扇在头顶吱嘎作响，感受到那种慢悠悠流淌的时间的质感。这本书并非只是简单地记录生活，它更像是在挖掘潜藏在这些日常琐事背下的深层人性。角色之间的互动充满了微妙的张力，那些没有说出口的、隐藏在眼神和停顿中的情感交流，比直白的对话更引人深思。它探讨了在快速变迁的社会中，传统是如何挣扎着维系其意义的。阅读过程中，我时常会停下来，回味某一句措辞精准的描述，感叹作者是如何用如此朴素的文字构建出如此丰饶的精神世界。这种阅读体验是极其享受的，它要求你慢下来，去品味，去感受生活本身蕴含的重量与温度。它不是那种可以快速翻完的消遣读物，而是一部需要你沉下心来与之对话的作品。
评分我的爱读书。零六年偶然在杭州西湖边的一家特价书店里遇见，一口气买了同系列的三本，从此喜欢上港台专栏作家的文字，四处搜寻。有张五常、董桥，还有梁文道。每逢失落，便从书架上找出来翻阅一回，重温旧梦，激起日进消退的往日雄心。
评分《一脉相承》太专业了，有点枯燥
评分2007-06-27读毕，了解了经济学家很多鲜为人知的生活
评分不错
评分文章短小，但是博大精深
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有