非正规科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店

作者:万佚.刘莉

出品人:

页数:0

译者:万佚

出版时间:2000-06

价格:10.80

装帧:平装

isbn号码:9787108014245

丛书系列:科学人文

图书标签:

• 自然科学
• 人类学/社会学
• 科普
• 流行
• 哲学
• 民谣
• 。
• 科学史
• 科学哲学
• 知识社会学
• 伪科学
• 边缘科学
• 反科学
• 科学认知
• 批判性思维
• 学术史
• 科学文化

《宇宙的边界：探索未知物理领域》 内容提要： 本书是一部深入探索当代物理学前沿，特别是那些尚未被主流理论完全接纳或证实的前沿假说与实验的科普著作。它带领读者穿越经典物理学的藩篱，进入量子引力、暗物质/暗能量的本质、弦理论的多个维度，以及对时间与空间进行颠覆性理解的新兴概念。全书结构严谨，逻辑清晰，旨在向公众普及最尖端、最具争议性的物理学思考，激发对宇宙终极奥秘的好奇心。 第一章：时间之矢的悖论——熵增与信息守恒的交锋 本章聚焦于热力学第二定律与微观世界的可逆性之间的深刻矛盾。我们从宏观的宇宙热寂模型出发，探讨时间如何在一个似乎没有方向性的基本粒子层面中“获得”方向。重点解析了“信息悖论”在黑洞蒸发过程中的体现，引入了对全息原理的初步讨论。我们详细考察了彭罗斯（Penrose）关于引力时间箭头的理论，以及一些试图用量子纠缠来解释时间流逝的激进观点。本章力求揭示，我们所感知的“过去”与“未来”的界限，或许只是宇宙尺度上信息耗散的一种表象。 第二章：暗物质的幽灵——引力场中的“缺失质量” 暗物质，这个占据了宇宙物质总含量约27%的神秘成分，是理解星系形成和宇宙大尺度结构的关键。本章系统梳理了从先驱者10号的观测数据到现代引力透镜效应所提供的间接证据。我们将细致剖析主流的WIMP（弱相互作用重粒子）模型，并对比那些试图修改牛顿/爱因斯坦引力的替代方案，如MOND（修正牛顿动力学）。书中还探讨了宇宙学中的“中微子质量”对暗物质构成的潜在贡献，并介绍了位于地下深处的氙探测实验（如XENONnT）是如何试图直接捕获这些幽灵粒子的。我们并非提供答案，而是呈现这场寻找宇宙隐形骨架的全球性科学竞赛的复杂图景。 第三章：暗能量的推动力——加速膨胀的宇宙图景 继暗物质之后，占据宇宙总能量约68%的暗能量，驱动着宇宙以一种不断加快的速度膨胀。本章深入探讨了宇宙学常数（Lambda）在爱因斯坦方程中的回归与争议。我们分析了两种主要的解释方向：一是将其视为真空本身的固有能量（零点能），并讨论了量子场论预测的真空能与实际观测值之间惊人的九十个数量级的差异，即“宇宙学常数问题”。二是探究动态场模型，如“昆托能量场”（Quintessence），它们允许暗能量的密度随时间变化。本章将通过对Ia型超新星观测数据的解读，重建宇宙膨胀历史，揭示暗能量如何成为我们时空结构的主宰。 第四章：弦论的曼陀罗——高维空间与万有理论的构想 弦理论是物理学家追求“万有理论”（Theory of Everything）的最宏大尝试之一。本章详尽介绍了弦理论的基本概念：将基本粒子视为一维的振动“弦”。我们将重点放在弦论如何自然地引入额外的空间维度（通常是十维或十一维）。书中详细阐述了卡拉比-丘流形（Calabi-Yau Manifolds）在“紧化”多余维度中的作用，以及这些紧化方式如何决定了我们观测到的四维时空中的物理定律和基本常数。尽管缺乏直接实验验证，本章将探讨M理论作为所有五种超弦理论统一框架的地位，以及它在解释量子引力方面的优雅性。 第五章：量子引力的黎明——时空颗粒化的尝试 爱因斯坦的广义相对论成功描述了引力的大尺度行为，而量子力学统治着微观世界。将两者统一——即量子引力理论——是现代物理学的核心挑战。本章深入对比了两种主要的量子引力路线图。首先是圈量子引力（Loop Quantum Gravity, LQG），它主张时空本身在普朗克尺度上是离散和量子化的，介绍其“自旋网络”和“自旋泡沫”结构。其次，我们回顾了弦论作为量子引力理论的潜力。此外，本章还将讨论一些更具实验指向性的尝试，例如寻找普朗克尺度上时空微观结构对高能光子运动的影响。 第六章：超越标准模型——对称性与新粒子的狩猎 粒子物理学的标准模型在描述除引力外的三种基本力方面取得了巨大成功，但它存在明显的局限性，例如无法解释中微子质量和物质-反物质不对称性。本章将探讨对标准模型的几项关键扩展。我们详细分析了超对称性（Supersymmetry, SUSY）的原理，即每个已知粒子都有一个“超伴侣”，并讨论了大型强子对撞机（LHC）在寻找这些超对称粒子方面的进展与挫折。此外，本章还考察了新的对称性概念，如“大统一理论”（GUTs）试图将电磁力、弱核力和强核力统一起来的设想，以及这些理论对质子稳定性的预测。 第七章：计算的极限与信息的本质 本章转向物理学与信息论的交叉领域，探讨信息在宇宙学和量子力学中的基础地位。我们讨论了Bekenstein-Hawking的熵与黑洞事件视界面积的关系，这暗示了引力现象可能从信息中涌现。书中引入了对“量子计算”的深度思考，不仅仅是如何构建它们，而是它们如何挑战我们对确定性计算的传统认知。我们还将审视“数字物理学”的观点，即宇宙的底层结构可能更像一个计算过程或一个巨大的信息处理系统，而非一个纯粹的连续体。 结语：未竟的探索 本书在结尾处总结道，现代物理学正处于一个黄金时代，充满了可能颠覆我们世界观的未解之谜。尽管我们尚未找到一个能完全统一所有自然力的“最终理论”，但对这些前沿领域的探索，无论是理论上的推导还是实验上的极限突破，都极大地拓宽了人类认知的边界。本书旨在鼓励读者保持批判性思维，拥抱科学的不确定性，并以开放的心态迎接未来可能到来的、彻底改变物理学范式的发现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太吸引人了，封面那种略带磨砂质感的黑色底色上，用一种极细的、几乎像是手写体的白色字体印着书名，给人一种既神秘又精致的感觉，就好像在翻阅一本尘封已久的手稿。我一开始对内容抱有很高的期望，毕竟这个名字听起来就充满了探索未知的诱惑力。然而，读进去之后，我发现它的叙事节奏有些过于缓慢，仿佛作者在刻意营造一种铺陈感，但这种铺陈并没有及时带来预期的知识冲击或者情节高潮。比如，前三章花了大量的篇幅去描述某个架空世界的地理构造和一些非常细致的社会等级划分，这些细节虽然构建了一个完整的世界观，却让核心的“非正规”元素迟迟不肯露面。我理解艺术创作需要铺垫，但这种铺垫的密度对于现代快节奏阅读习惯来说，着实有些吃力。我常常需要反复阅读同一个段落，才能完全捕捉到作者试图通过那些冗长描述所暗示的某种哲学隐喻。我期待的是那种一针见血的洞察，而不是这样层层叠叠的迷雾。而且，纸张的质量非常好，拿在手里分量十足，但这也让我在通勤路上阅读时，总感觉有些不太方便携带，总想找个安静的角落，把它像对待珍宝一样郑重地摊开，而不是随便塞进背包里。这本书的物理体验是顶级的，但精神层面的满足感，目前看来，还停留在寻找的阶段。

评分☆☆☆☆☆

从排版和校对的角度来看，这本书无疑是出版界的精品，但在实际阅读过程中，我发现了一个令人困惑的地方：页边距的处理。它的页边距非常窄，尤其是右侧，几乎是紧贴着文字的边缘，这使得在展开书本进行深度阅读时，手指常常会不经意地遮挡住部分文字，尤其是在书脊附近。虽然这可能是一种刻意为之的版式设计，意图让文字仿佛要溢出纸张的限制，以此呼应书名中那种“溢出规范”的主题，但从纯粹的功能性角度讲，它确实影响了阅读的流畅性。我不得不时常调整握持书本的姿势，这打断了我思路的连贯性。更让我感到不解的是，书中某些关键概念的定义，比如一个贯穿始终的特定符号的含义，在首次出现时并没有被加粗或斜体强调，而是被淹没在一段描述性的文字流中，以至于我第一次读过时完全错过了，直到后面出现了多次引用，我才回溯前文去寻找那个“锚点”，发现它竟然是以最普通的方式被提及的。这种对重要信息的弱化处理，使得初次阅读的门槛被无形中抬高了许多，让人感觉作者对读者的阅读习惯缺乏基本的体谅，或者说，是傲慢地要求读者自行去“挖掘”每一个字。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书是冲着它的哲学思辨深度去的，但目前为止，它更像是沉浸在一种高度风格化的美学展示中，而不是扎实的思想交锋。书中大量引用的那些古典哲学家的观点，似乎只是被用来做背景的装饰，而非作为论证的基石。例如，在讨论“边界消融”这一概念时，作者花费了大量篇幅去描述一个梦境中的场景，那个场景画面感极强，光影的运用令人叹为观止，但这个梦境与“边界消融”的理论关联，在文本中缺乏明确的阐释。我期待的是看到作者如何将那些古老的思想熔铸成新的见解，或者至少，提供一个清晰的逻辑链条来支撑其提出的论断。现在读起来，感觉像是在欣赏一个非常华丽的迷宫，里面充满了精美的壁画和雕塑，但始终找不到那个通往核心宝藏的出口。我翻阅了附录，希望找到一些研究注释或者概念索引，但那部分内容也延续了正文的晦涩，没有提供太多实际的帮助。这本书似乎更侧重于“感受”而非“理解”，这与我期待的那种严谨的、挑战固有认知的文本气质有所偏差。我更希望作者能偶尔放下那层华丽的修辞外衣，直接把那个最硬、最核心的观点抛出来，哪怕只是短暂的、一句话的暴露。

评分☆☆☆☆☆

这本书给人的整体感觉是，它更像是一件艺术装置，而非供人消化的读物。它的视觉冲击力极强，无论是内页的留白处理，还是字体选择上的复古与现代的奇异结合，都透露着一股强烈的作者个人意志。然而，这种强烈的个人风格也带来了明显的局限性——它似乎只为少数能够完全进入作者特定“频率”的读者而存在。我尝试了在白天和夜晚、在安静的图书馆和嘈杂的咖啡馆里阅读，但阅读体验都未能得到显著改善，这说明这本书的沉浸感主要来源于其内在的文本结构，而不是外部环境的配合。它对于那些追求标准化的、可预测的知识获取路径的读者来说，可能会是场灾难。我花费了大量时间去试图解析那些看似随机排列的段落，去寻找一种超越表象的统一结构，但最终，我似乎只得到了更多破碎的、需要自行拼凑的碎片。与其说这是一本知识载体，不如说它是一面复杂的棱镜，折射出的光怪陆离，固然美丽，却也让人难以捕捉其真正的焦点所在。它成功地营造了一种“晦涩即深刻”的氛围，但这种氛围本身，是否能持续支撑起一个完整的阅读体验，我目前持保留态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦白说，非常具有挑战性。它不是那种直白叙事或清晰论证的文本，反而更像是一系列精心编排的意识流片段的集合。作者似乎钟情于使用大量长句和复杂的从句结构，句子之间的逻辑跳跃性很大，常常需要读者自己去搭建中间的联结桥梁。比如，某一页上，作者从对一颗行星引力场的描述，突然跳跃到对人类记忆形成过程的抽象思考，中间仅用了一个破折号连接。这种写法的好处是，它确实能激发读者脑海中产生许多意想不到的联想，让阅读过程本身变成一种主动的、近乎创作的体验。但坏处也显而易见，那就是信息接收的效率极低。我经常需要停下来，在脑子里重构句子结构，将那些晦涩的比喻还原成更基础的概念，才能确定作者下一刻究竟想探讨的是现象学、量子力学模型还是纯粹的诗意表达。这使得我无法像阅读常规科普或小说那样，一口气读完一大章，而是不得不采取“品尝式”的阅读方式，每读几页，就得停下来消化半天。我甚至开始怀疑，作者是否故意设置了这样的阅读门槛，以确保只有那些愿意投入极大认知资源的人才能接近其核心思想。对于我这种希望能快速掌握核心论点的读者来说，这种文学上的“高冷”感，确实造成了一些阅读障碍。

评分☆☆☆☆☆

人类学通约科学史

评分☆☆☆☆☆

很棒很法兰西！！由于是访谈集，读来很轻松，且启发无限。

评分☆☆☆☆☆

人类学通约科学史

评分☆☆☆☆☆

很棒很法兰西！！由于是访谈集，读来很轻松，且启发无限。

评分☆☆☆☆☆

人类学通约科学史