具体描述
作者简介
目录信息
充分发挥名专栏在舆论导向中的领航作用
谈谈《人民论坛》的几个“变数”
《人民论坛》编者的感激之情
栏目简介
《人民论坛》栏目简介
编辑记者手记
角度――《人民论坛》的入口
《人民论坛》漫笔
“上路”的一年
作品精选
我的几句心里话
公交优先就是群众优先
――评北京市开辟公交专用车道
谈谈干部的“想说跑比干”
文化，不是一张牌
冲不淡的回忆
“三落三起”见风范
邓小平 一个伟大时代的标志
如果不是邓小平……
不要忘记“白云深处”
论谋势
谈清醒
精神产品尤贵“精”
宣传先进人物要实事求是
球迷，请珍爱那一片绿茵
联想到篮球规则
“春自天涯悄悄来”
长征意味着什么
不要念念不忘自己的级别
积小成大 历久为功
谈“接轨”
史不可诬
想起了那件黑棉袄
提倡“简单性原则”
光大“五爱”道德
承诺与信任
辩论比赛的困惑
文明修身好
从“穷庙富方丈”说起
陈景润：知识和道德的楷模
谈媚俗
爱护伟大祖国的形象
论讲正气
维护国旗的尊严
但愿百姓俱饱暖
群众的高举报率说明什么
警惕玩物丧志
从“书同文’到“语同音’
小康农家缺什么？
愿党委书记更有魅力
戒“贪”
两个世纪末的两个五年
戒“盈”
戒“逸”
戒“溺”
在国外有感天安门升旗仪式
名牌是民牌
警惕“殖民文化”的苗头
日军眼里的八路军
五十响礼炮的蕴涵
从一位老将军的困感想到的
两个不忘：胜利日・国耻日
“八・一五”感言
《人学大辞典》出版感言
从“儒商”说徽商
治盛世也“用重典”
愚昧的新包装
“何梁何利”联想
科学无国界，科学家有祖国
人间自有真情在
――漫话“爱心社”
向新华书店的一鞠躬
有感于陈和景先生在香港倡导推广普通话
“跑官”析
对领导干部应定期进行知识测验
还是要有忧患意识
饭桌上的议论
三万“面的”闹京城
“死后不用任何赞美之词”
小处不可随便
凝血酶、和氏璧及其他
吃的文化和吃的丑行
研讨会也有灾情
“办法总比困难多”
调子的高低
罂粟、蔚蓝色文明及其他
“容”与“欲”
“今行”之道
重说自我批评
从“跟着感觉走”说起
竞赛者・组织者・旁观者
又见打鱼船
――从釜溪河的变化谈提高环保意识
不应冷落农家肥
不仅仅是“望子成龙”的悲剧
血写的呼吁：保护先锋！
请君嘴下留财
“梧桐树”与“金凤凰”
怪事引起的反思
化不掉的根
出力和“越位
谈化、净化和“难化”
有“糊涂”才有创新
“近亲繁殖”和回避制度
给“门卫”以“守门权”
请时间做答
反求诸己
“原则干部”小议
“打擦边球”危险
“慧眼奖”
世上事无十全十美
谈口号
专家评析
《人民论坛》专栏简要评介
――兼谈论坛评论的写作要求
别具一格的人物评论
――评析《如果不是邓小平》
类比联想 娓娓启迪
――评析《联想到篮球规则》
在新旧时代的对照中弘扬主旋律
――评析《两个世纪末的两个五年》
夹叙夹议 循循引导
――评析《小处不可随便》
辨正交锋 求实入理
――评析（从“跟着感觉走”说起》
附：
第一届中央主要新闻单位名专栏（节目）评选活动
当选栏目（节目）名单
第二届中央主要新闻单位名专栏（节目）评选活动
当选栏目（节目）名单
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是分阶段的。初读时，我感受到的是信息的洪流和观点的冲击，很多观点非常锐利，需要时间去消化和反刍。但随着阅读的深入，我开始注意到文章之间那种微妙的呼应和前后贯通的脉络。它展示了一种跨越时间维度的对话，将看似零散的议题串联成一张巨大的社会图景。最让我印象深刻的是它对“进步”一词的重新定义，不再是线性的发展，而是螺旋式的上升和循环往复的辩证过程。这本书不是提供答案的，它是提供“提问的能力”的。它训练你的批判性思维，让你在面对海量信息时，能迅速锁定核心矛盾点。这是一本需要“慢读”的书，每一次重温，都会有新的感悟浮现，像是在探索一座内容丰富的宝藏，挖掘得越深，收获越大。
这本书的选篇眼光非常独到，它似乎总能捕捉到那些正在酝酿、尚未被大众充分认识到的社会趋势。阅读过程中，我数次停下来，反思自己过去对某些社会现象的片面理解。它不像某些评论那样，急于给出结论或提供简单的解决方案，而是更侧重于描绘复杂性，引导读者去接受“问题往往是多维的”这一事实。其中关于文化自信和价值重塑的几篇文章，特别震撼我，它们没有流于空泛的口号，而是落脚于文化传承的具体路径和当代困境的调和。整本书读下来，像经历了一次精神上的洗礼，它拓宽了我对“责任”和“担当”的理解。对于希望提升个人格局，不再满足于“看热闹”的读者来说，这本书无疑是提供了一副更高清的望远镜。
读完这本厚厚的文集，我最大的感受是，它像一剂清醒剂，猛地将我从日常的琐碎和碎片化信息中拉了出来。里面的文章逻辑链条极其缜密，几乎没有一句废话，每一个论点都有扎实的论据支撑，读起来非常酣畅淋漓。我尤其喜欢它在处理一些敏感或复杂议题时的那种克制而有力的表达方式，既不偏激，也不回避矛盾，而是努力在对立面之间寻找一个更具建设性的中间地带。有些文章的结构设计得非常精妙，像一座层层递进的迷宫，引导着读者逐步深入到核心思想。对于我这种习惯于深度阅读的人来说，这种严谨的写作风格简直是享受。它要求你全神贯注，因为稍有分神，可能就会错过一个至关重要的转折点。它不是那种可以随意翻阅的读物，更像是一部需要被认真研读和反复咀嚼的经典。
说实话，刚开始翻这本书的时候，我有点被它的学术气息吓到，以为会是那种晦涩难懂的“大部头”。然而，一旦真正沉浸进去，才发现作者们拥有将高深理论用生动语言表达出来的神奇魔力。那些原本感觉遥不可及的社会学、经济学概念，在具体的案例分析中变得触手可及，充满了人情味。比如，关于新型城镇化的一系列探讨，它没有停留在宏伟的蓝图上，而是聚焦到了每一个普通市民的“获得感”和“归属感”上，这让理论分析瞬间丰满起来。这本书的厉害之处在于，它能同时满足理论深度派和实践经验派的需求，像一座桥梁，连接了书斋里的智慧和街头巷尾的现实。我感觉自己像是上了一堂高水平的公开课，知识的密度非常高，但呈现方式却极其优雅和富有启发性。
这本书简直是思想的盛宴，它的深度和广度都令人咋舌。我原以为这只是一本常规的时事评论集，没想到它展现出对社会脉络极其敏锐的洞察力。尤其是那些关于基层治理的篇章，作者的笔触不是空泛的理论说教，而是深入到实际案例中去剖析问题的症结，那种带着泥土气息的分析，让人对复杂的社会现实有了更清晰的认识。它不仅仅是在“报道”什么发生了，更是在探讨“为什么会这样”以及“未来该如何是好”。我特别欣赏其中一些对历史经验的引用，并非简单的复述，而是巧妙地将其与当下的挑战进行对话，形成了古今交融的独特视角。读完之后，感觉自己的思维框架被重新搭建了一遍，不再满足于表面的信息，而是开始追问背后的逻辑和结构。这本书对于任何想提升自己宏观思考能力的人来说，都是一本不可多得的工具书，它教会你如何像一个冷静的观察家一样去审视这个变动不居的世界。
