《上海史研究译丛》精选当今海外一流学者有关近现代上海史研究的经典之作,可读性和学术性兼具,并由国内专家翻译。海外学者以独特视角、独有材料和独到见解,对上海历史作出有别于以往的解读,内容涉及上海道台、警察、妓女、工业家、侨民、同乡会、救火会、苏北人等众生相。
本书以苏北人作为个案研究,探讨了原籍是如何逐渐成为汉族中界定族群身份的依据的,解释了籍贯怎样构筑社会等级和社会对立,揭示了中国城市居民面临的这一方面的问题。
作者韩起澜系美国加州大学圣克鲁滋分校教授,中国问题专家;译者卢明华系南京大学退休教授。
所有对苏北人不利的著作一般是浙江人所写,尽管作者自称是上海人、苏州人或苏北人。80年代美国作家所写的《苏北人在上海》是由来自上海的浙江籍学者鼓动和协助的。
评分所有对苏北人不利的著作一般是浙江人所写,尽管作者自称是上海人、苏州人或苏北人。80年代美国作家所写的《苏北人在上海》是由来自上海的浙江籍学者鼓动和协助的。
评分所有对苏北人不利的著作一般是浙江人所写,尽管作者自称是上海人、苏州人或苏北人。80年代美国作家所写的《苏北人在上海》是由来自上海的浙江籍学者鼓动和协助的。
评分作者的问题意识非常的好,挖掘出了这样一个精彩的题目,既有历史意味,又有很强的现实意义。固有的族群偏见是如何产生及形成的这是城市史中一个非常重要的问题。论述有条理,饶有趣味,让我也了解到一些以前不了解的情况,是一本优秀的学术著作
评分【基本信息】 (美)韩起澜(Emily Honig)著;卢明华译. 苏北人在上海,1850-1980[M]. 上海:上海古籍出版社;上海:上海远东出版社, 2004.08. 【思考】 这本书讲了什么?或者说,研究的是什么? 上海的“苏北人”,以及中国的族群 中国的族群:汉族是中国的主体民族,然而汉...
中国近代城市史,族群研究的经典之作
评分换个名字就是《外地人在北上广,1980-2020》。
评分1949后跳躍過大。「蘇北﹣農村﹣南下幹部」幾近一筆帶過;國家媒體有無重塑「蘇北」形象?外國人除工部局作用,在上海族群結構變動的影響還有什麼?近年新著可稍彌補經典的缺失。見《苏北人与上海革命运动(1921-1949)》、《興衰背後:近代上海閘北的蘇北人(1900~1949)》。
评分很薄很薄的小书,事实上韩起澜的讨论是比较集中的,她并没有挖掘足够丰富的史料来建构她的写作进程,某种意义上是在中国找到了一个对外国族群研究既有成果的影子(当然,不能认为这是一种纯粹的预设概念的建构,由全书可见,“苏北人”这个概念被建构并且形成了特定的边界,还是有其特定事实依据的)。“江北人”的概念如魔魇一般仍然存在于包括上海人在内的江南人的认知途径之中,即便中国的最高领导者已经超过二十年是由江北人担任。我还拿捏不准如何把籍贯的概念作为一种特定标签附着在空间意义上而楔入新的城市进程中,但无论如何,建构上海的都会空间格局(无论在具体的意义上抑或抽象层面),籍贯/户籍至今仍是一个挥之不去的讨论维度。btw,没有什么人是上溯到祖宗十八代的城里人,他们从哪里来?为什么来?要到哪里去?这也是城市的问题。
评分问题百出......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有