具体描述
No one looking ahead at the middle of the last century could have foreseen the extent and the importance of the ensuing environmental crises. Now, more than a decade into the next century, no one can ignore it. A New Environmental Ethics: the Next Millennium for Life on Earth offers clear, powerful, and oftentimes moving thoughts from one of the first and most respected philosophers to write on the environment. Rolston, an early and leading pioneer in studying the moral relationship between humans and the earth, surveys the full spectrum of approaches in the field of environmental ethics. This book, however, is not simply a judicious overview. Instead, it offers critical assessments of contemporary academic accounts and draws on a lifetime of research and experience to suggest an outlook for the future. As a result, this focused, forward-looking analysis will be a necessary complement to any balanced textbook or anthology in environmental ethics, and will teach its readers to be responsible global citizens, and residents of their landscape, helping ensure that the future we have will be the one we wish for.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《A New Environmental Ethics》这个书名，勾起了我对于“可持续性”的深层思考。我们经常听到这个词，但真正理解其背后的伦理含义，却并不容易。它不仅仅是经济上的可行，更是生态上的韧性，以及社会上的公平。我希望这本书能够深入剖析“可持续性”的伦理维度，揭示出当前许多“可持续发展”倡议的不足之处。它是否会批判那些看似环保，实则“漂绿”的行为？或者，它是否会提出一套更加严格、更加有力的伦理标准，来衡量一项发展活动是否真正符合可持续的原则？我期待书中能够阐述一种“长远主义”的伦理观，即在做出决策时，必须充分考虑对未来世代的影响。这种长远主义，要求我们克服眼前的短期利益，以一种更加负责任的态度，去规划和行动。我尤其关注书中是否会讨论，如何将这种长远主义融入到我们的制度设计和政策制定中。仅仅停留在道德呼吁，是远远不够的，我们需要的是能够切实执行的伦理框架。
评分《A New Environmental Ethics》这个书名，让我立即想到的是“共存”这个概念。在地球这个有限的空间里，人类与其他生命形式并非是相互排斥的，而是必须学会共存。然而，现实中的种种冲突，无论是物种灭绝、栖息地破坏，还是气候变化，都表明我们在这条道路上走得异常艰难。我希望这本书能提供一种关于“共存”的伦理指南，它是否会鼓励我们打破“人类中心”的藩篱，去理解和尊重其他生命的需求？书中是否会探讨，如何建立一种更加和谐的“人与自然”关系？这种关系，不再是征服与被征服，而是相互尊重、相互扶持。我期待作者能够提供一些切实可行的建议，比如如何通过改变我们的生活方式、消费习惯，以及城市规划，来创造一个更加有利于所有生命共同繁荣的环境。我希望这本书能激发我们内心的同理心，让我们能够站在其他生命的立场上去思考问题，从而做出更加符合生态伦理的选择。
评分《A New Environmental Ethics》这个书名，让我想到的是“生态系统的完整性”。我们常常将自然视为一个一个独立的元素，比如一棵树，一条河，一只动物。然而，它们是相互关联、相互依存的，构成了一个复杂的整体。我期待这本书能够深入探讨，我们应该如何理解和维护这种“完整性”。它是否会批判那些对生态系统造成割裂和破坏的行为？或者，它是否会提出一种“整体主义”的伦理观，将整个生态系统视为一个具有内在价值的道德主体？我希望书中能够强调，我们对一个局部的破坏，最终会影响到整个系统的稳定。因此，我们的每一个行为，都应该以维护生态系统的健康和韧性为出发点。我期待作者能够通过一些案例，展示出这种“完整性”的破坏所带来的灾难性后果，并以此来警示我们，珍视和保护生态系统的整体性，是我们义不容辞的责任。
评分《A New Environmental Ethics》这个书名，让我立刻想到的是“未来”。我们所做的每一个选择，都将影响到未来的地球，以及未来世代的福祉。我希望这本书能引导我思考，我们应该为未来留下什么样的遗产？它是否会批判那些目光短浅、只顾眼前利益的行为？或者，它是否会提出一种“未来导向”的伦理框架，要求我们在做决策时，必须将对未来世代的责任纳入考量？我期待作者能够深入阐述“代际公平”的含义，并提供一些切实可行的建议，如何在当下就为未来世代创造一个更美好的生存环境。这不仅仅是物质上的馈赠，更是精神上的传承，是为他们留下一个充满希望、充满生机的地球。我希望这本书能激发我们成为更负责任的“地球公民”，不仅对当下负责，更对遥远的未来负责。
评分这本书的书名《A New Environmental Ethics》本身就充满了引人入胜的意味，让我这个长期关注环境问题、却又时常感到无力和迷茫的读者，怀揣着一丝期待与好奇。我一直觉得，我们现有的伦理框架，在面对日益严峻的环境危机时，显得有些捉襟见肘，不够有力。我们习惯于将人置于中心，将自然视为一种资源，一种被我们支配和索取的对象。这种根深蒂固的思维模式，即便我们在口头上强调“保护环境”，也难以从根本上扭转“掠夺式”的行动。因此，当我看到“新的环境伦理”这个提法时，我立刻联想到，这本书可能是在试图提供一种全新的视角，一种能够超越人类中心主义的伦理思考。它或许会探讨人类在生态系统中的真正位置，重新定义我们与地球上其他生命的连接，甚至可能挑战我们对于“价值”的传统认知。我期待它能像一束光，照亮那些被我们忽视的角落，让我们重新审视那些看似理所当然却又充满问题的观念。我非常好奇，作者将如何构建这个“新”的伦理体系，它将包含哪些核心的原则和理念？是否会借鉴一些东方哲学中“天人合一”的思想，或者从更广泛的生物圈视角出发？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。
评分从《A New Environmental Ethics》这个书名，我预感到它将是一次对传统伦理观念的深刻颠覆。我们从小被教导，人类是万物灵长，拥有统治和改造自然的能力。这种“征服自然”的思维模式，在科学技术飞速发展的今天，更加被放大。然而，正是这种傲慢，让我们付出了沉重的环境代价。我期待这本书能提供一种“谦卑”的伦理观，让我们认识到人类的渺小，以及我们在地球生命网中的微不足道。它是否会鼓励我们从“使用者”转变为“守护者”，从“拥有者”转变为“管理者”？我脑海中浮现出一些关于“生态中心主义”的论调，但更希望这本书能在此基础上有所拓展，提出更具建设性的伦理路径。例如，它是否会探讨如何建立一种能够平衡人类发展需求与生态系统承载能力之间的伦理框架？这种平衡，并非简单地牺牲一方来成全另一方，而是寻找一种共生共荣的解决方案。我希望作者能够通过具体的案例分析，或者概念性的论证，让我们看到，实现这种平衡是可能的，而且是具有道德必然性的。
评分《A New Environmental Ethics》这个书名，让我联想到的是“反思”。在环境问题日益严峻的今天，我们迫切需要停下来，认真反思我们与自然的关系，以及我们所采取的行为。我希望这本书能够提供一个深刻的反思契机。它是否会挑战我们固有的思维模式，比如人类是自然的征服者，或者自然是人类的取款机？我期待作者能够引导我进行一种“批判性”的反思，去审视那些被我们视为理所当然的观念和行为，并认识到它们可能带来的负面影响。它是否会提出一种“觉醒”的伦理观，促使我们认识到自身在地球生态系统中的渺小，以及我们对其他生命的责任？我希望这本书能促使我从内而外地发生改变，不仅仅是在口头上倡导环保，而是在行动上真正践行一种新的环境伦理，成为一个更加有责任感、有担当的地球居民。
评分翻开《A New Environmental Ethics》的扉页，一股厚重感便扑面而来。这不是一本轻松的读物，而是一场思维的深度探索。我特别关注书中对于“环境正义”的论述，因为我认为，任何一个可持续发展的社会，都必须建立在公平正义的基础上。长久以来，环境污染和资源枯竭的恶果，往往不成比例地落在那些最脆弱、最无权发声的群体身上。他们往往是经济发展过程中最直接的受害者，却也是最无力抵抗的群体。而这本书，是否能提供一套系统性的伦理框架，来解决这种不公平？它是否会深入剖析这些不公正现象背后的权力结构和社会经济因素？我希望它能提出的解决方案，不仅是技术层面的，更是伦理和政治层面的。作者是否会倡导一种更加积极的、参与式的环境伦理？意味着公民不仅仅是环境的受益者，更是环境的守护者，拥有发言权和决策权。书中对于“代际公平”的讨论也让我倍感振奋。我们这一代人，似乎过于享受眼前的便利，而对未来世代可能面临的生存困境置若罔闻。所谓的“可持续发展”，在很多时候，不过是延迟问题的爆发，而非真正解决问题。我期待这本书能以深刻的洞察力，揭示出这种短视行为的伦理缺陷，并提出切实可行的、能够保障子孙后代福祉的伦理原则。
评分《A New Environmental Ethics》这个书名，让我立刻联想到的是，我们应该如何“对待”自然。我们常常谈论“保护”自然，但“保护”这个词，本身就带有一种居高临下的意味，仿佛我们拥有了决定自然存亡的权力。我期待这本书能提出一种更加平等、更加尊重的“对待”方式。它是否会深入探讨“生命权利”的概念，并将其扩展到非人类生命？我猜想，书中可能会涉及到一些哲学上的讨论，比如意识、感受性等，来论证其他生命体同样拥有存在的价值，而非仅仅是为人类服务的工具。作者是否会尝试构建一种“非工具性”的伦理观，即承认自然本身就具有内在价值，与人类的功利性考量无关？我一直在思考，当我们面对一些濒危物种，或者即将消失的生态系统时，我们采取的行动，是出于对它们“有用”的考虑，还是仅仅因为它们“存在”本身就值得被珍视？我期待这本书能在这方面给予我深刻的启示，引导我走向一种更加纯粹、更加道德的生态关怀。
评分《A New Environmental Ethics》这本书的名字，让我立刻想到的是“责任”这个沉甸甸的词语。在人类活动对地球造成前所未有影响的当下，我们的责任感是否已经足够？我们对野生动物，对森林，对海洋，对大气，究竟应该承担什么样的责任？这绝非仅仅是法律法规的约束，而是源于一种内在的道德义务。我希望这本书能引领我思考，这种责任的边界在哪里？它是否延伸至那些没有意识、没有感受能力的自然要素，比如河流、土壤、甚至空气？作者是否会挑战我们对于“权利”的传统理解，从而扩展到非人类生命？我设想，书中可能会引入一些关于“生态系统服务”的讨论，但不仅仅是从经济价值的角度，更是从一种深层的生命价值的角度去解读。例如，一片森林不仅仅是提供木材的资源库，更是无数生命赖以生存的家园，是气候调节的天然屏障，是水源涵养的绿色卫士。这些“服务”是否也应该被纳入我们道德考量的范畴？我特别期待书中能够阐述一种“关系伦理”，即认识到人类并非孤立的存在，而是与其他生命、与其他生态系统紧密相连，形成一个相互依存的整体。在这种联系中，我们的行为会产生涟漪效应，影响着整个生态网络的健康。
评分粗略读过。可做资料备份。基本是介绍性书籍，有点像给本科生上课的感觉。
评分粗略读过。可做资料备份。基本是介绍性书籍，有点像给本科生上课的感觉。
评分粗略读过。可做资料备份。基本是介绍性书籍，有点像给本科生上课的感觉。
评分粗略读过。可做资料备份。基本是介绍性书籍，有点像给本科生上课的感觉。
评分粗略读过。可做资料备份。基本是介绍性书籍，有点像给本科生上课的感觉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有