《宏观经济学(第7版)》在统一的经济理论框架下,全面、透彻地论述了长期经济增长、经济周期和宏观经济政策。《宏观经济学(第7版)》不仅涵盖了传统的宏观经济学教学内容,还纳入厂长期经济增K和世界经济一体化等方面的新进展、近年的次贷危机和金融市场危机以及这些危机对宏观经济的影响等方面的内容。此外,《宏观经济学(第7版)》还大量引用近期的经济现象,对各国的财政政策和货币政策进行了分析和比较,深入浅出地阐述了宏观经济学基本理论及其在实践中的运用。《宏观经济学(第7版)》与一般教材的不同之处在于:一般教材更多地强调古典主义学派和凯恩斯主义学派的区别以及由此产生的争议,并或多或少地偏重于其中一个学派。《宏观经济学(第7版)》提供了史为平衡且全面的表述,不仅强调了这两种学派在长期问题上的共通性,还在一个总框架之下指出了这两种学派在短期波动上的分歧并分析了产生分歧的原因,使学生能够史清楚地理解这两种学派的联系和区别。
安德鲁·B·亚伯,现为宾夕法尼亚大学经济学教授与沃顿商学院罗纳德·A·罗森菲尔德金融学教授。他以优异的成绩获得了普林斯顿大学学士学位和麻省理工学院博士学位,并先后在芝加哥大学和哈佛大学任教。他在财政政策、资本形成、货币政策、资产定价以及礼会保障等领域发表了大量文章,同时还担任很多学术期刊的编委。
本·S·伯南克,现为美国联邦储备委员会主席:他以优异的成绩获得了哈佛大学经济学学士学位和麻省理工学院博士学位,曾先后在斯坦福大学和普林斯顿大学任教,并曾担任《美国经济评论》(American Economic Review)的主编。他在宏观经济学、宏观经济史以及金融学方面发表了大量论文。
迪安·克劳肖,现为里士满大学经济学教授和Rigsby学者,经济学系主任。他从俄亥俄大学获得学士学位,并从俄亥俄州立大学获得博士学位,曾在宾夕法尼亚州立大学任教,后转到费城联邦储备银行担任副主席和经济学家,2003年又到里士满大学从事教学和科研工作。与此同时,他还是多个期刊的副主编和费城联邦储备银行的访问学者。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我带着满满的好奇心来,最终却感觉有些意犹未尽。这本书的语言风格相对比较学术化,虽然我能理解其中的概念,但有时会觉得有些枯燥。我期待的是,它能用更生动、更有趣的方式来解读经济学原理,比如通过一些有趣的寓言故事,或者一些引人入胜的现实案例。我希望它能让我感受到经济学本身的魅力,而不是仅仅把它当作一套需要记忆和理解的理论。比如,在讲述货币政策时,我希望能看到一些关于央行行长在重大决策面前的心理博弈,或者一些因为货币政策失误而引发的社会事件。这本书给我提供了一个宏观的框架,但它缺乏一种“人情味”,让我觉得经济学距离我的生活,依然有那么一丝遥远。我更倾向于那些能够将理论与现实紧密结合,并且能够激发读者思考的书籍,而这本书,虽然内容扎实,但在“可读性”和“启发性”方面,还有很大的提升空间。
评分这本书,嗯,怎么说呢,我当时拿到的时候,抱着极大的期望。毕竟“宏观经济学”这个名字,听起来就很高大上,仿佛能让我洞悉国家经济运行的脉络,理解那些新闻里总是出现的GDP、通胀、失业率背后的深层逻辑。我原本以为,这本书会像一部精密的解剖刀,把整个国家的经济体一点一点细致地剖析开来,让我看见肌肉、骨骼,甚至是最细微的血管。我期待的是那些严谨的数学模型,清晰的图表,以及能够帮助我理解政策制定的原理。我想知道,为什么央行会调整利率,这种调整会对我的生活产生怎样的涟漪效应,以及国家在面对经济衰退时,会祭出怎样的“法宝”。我甚至幻想,读完之后,我能像个“经济预言家”,大概猜到明年的物价会涨到哪里,就业市场会不会出现大的波动。这本书的封面设计也很简洁大气,我当时在书店里翻了几页,觉得排版也很舒服,那种厚实的感觉,让人觉得里面一定充满了干货,是那种可以反复咀嚼、从中汲取智慧的经典之作。我希望它能解答我内心深处对经济运行的那些困惑,让那些抽象的概念变得生动具体,不再是课本上死板的定义,而是能够解释现实世界种种现象的有力工具。
评分我必须承认,在阅读这本书的过程中,我的感受确实有些复杂。一开始,我被那些理论的宏大叙事所吸引,感觉自己站在一个俯瞰一切的高度,能够审视经济的全局。那些关于总需求、总供给的曲线,以及它们如何交织出均衡价格的描绘,的确很有条理。但随着深入,我开始感到一种疏离。书中的讨论似乎总是聚焦于宏观的、抽象的经济主体,比如“家庭”、“企业”、“政府”,而我却很难将这些抽象的概念与我自己的生活体验联系起来。我常常在想,那些“理性决策”的家庭,在面对生活中的柴米油盐、房贷车贷时,真的会像书里描述的那样,做出最优化的选择吗?而书中所提及的“经济周期”的波动,虽然听起来像是一种必然,但其背后所涉及的无数个体命运的起伏,似乎被一种冷冰冰的统计数据所掩盖了。我渴望的是能够理解这些宏观理论如何影响到普通人的实际生活,比如我的工资收入、我的消费能力,以及我对未来的预期。这本书虽然提供了理论框架,但似乎少了一些将这些理论“接地气”的桥梁,让我总觉得隔靴搔痒,未能完全沉浸其中,找到共鸣。
评分这本书的篇幅相当可观,我当初选择它,就是看中了它“全面”二字。我原本期待的是,它能像一部百科全书,将宏观经济学的各个分支,从基础概念到前沿理论,都囊括其中。我希望它能解释清楚不同流派的观点,比如凯恩斯主义和货币主义之间的争论,以及它们各自的优劣。我也希望它能在解释国际贸易、汇率波动等话题时,提供更深入的视角,让我理解全球经济一体化带来的机遇与挑战。然而,当我认真研读时,却发现它更像是一个非常精炼的“提纲”。它列举了许多重要的概念和模型,但对于每一个概念的详细阐释,以及模型背后的逻辑推演,都显得有些“点到为止”。我总觉得,如果能有更多的案例分析,更多的历史事件作为支撑,这本书的深度和说服力会更上一层楼。特别是当它提及一些复杂的政策工具时,比如财政赤字货币化,我希望能看到更详细的解释,以及在不同国家实践中遇到的困难和效果。这本书像是一位博学的老师,但似乎留给了学生太多的自主探索空间,有时候我会感到迷茫,不知道下一步该往哪里走,才能真正理解那些深奥的原理。
评分我必须说,这本书在某些方面确实刷新了我对经济学的认知,但也仅仅是在某些方面。它对于一些基础概念的梳理,比如通货膨胀的衡量方式、失业率的分类,确实做得比较清晰。我能够从中了解到,原来我们习以为常的经济指标,背后有着如此严谨的统计和定义。但是,当我试图去理解更深层次的问题时,比如为什么某些国家能够保持长期的经济增长,而另一些国家却深陷泥潭,这本书给出的答案似乎有些过于简化。它更多地关注于短期波动和政策调整,而对于一些结构性因素,比如制度、文化、技术创新等对经济长期发展的影响,探讨得并不深入。我原以为,一本名为“宏观经济学”的书,应该能够为我揭示一些经济发展的“奥秘”,但这本书更像是在教我如何“诊断”经济的“症状”,而非“治疗”经济的“病根”。它提供了一套分析工具,但如何运用这套工具去解决现实世界中的复杂问题,似乎需要更多的实践和经验,而这本书在这方面提供的指导相对有限。
评分对一般均衡的推导循序渐进且清晰,对高级专题(如新凯恩斯和新古典模型的经济学差异解释得无比透彻)也有清晰的解读,是基础宏观与为进阶准备的极好选择
评分书上习题木有答案,心塞(ಥ_ಥ)
评分这是一本试图将新古典思想和凯恩斯思想融合起来的中级宏观经济学,书中的案例倒是很不错,除此以外,要想扎实的学习中级宏观,还是推荐不要看这本书了。最好先从凯恩斯学派的曼昆的宏观经济学入手,再到巴罗或者布兰查的的宏观经济学,接着再看威廉森的著作。这本书作为一本补充讲义晚上睡前看看就行。
评分比曼昆的扫盲经济学深入得多 比高鸿业的批判西方经济学人性化得多 能像伯南克这么牛逼,把凯恩斯和古典主义结合在一起的人真的不多 因为伯南克的身份原因,不能做第一作者,所以做了第二作者 书是好书不过翻译和校对太不走心了,错字错词太多了
评分比曼昆的扫盲经济学深入得多 比高鸿业的批判西方经济学人性化得多 能像伯南克这么牛逼,把凯恩斯和古典主义结合在一起的人真的不多 因为伯南克的身份原因,不能做第一作者,所以做了第二作者 书是好书不过翻译和校对太不走心了,错字错词太多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有