具体描述
《中国文化政策研究报告》作为国内第一部系统梳理和研究我国宏观和行业文化政策的著作，《中国文化政策研究报告》站在新世纪中国文化发展管理创新的战略高度，对不同文化行业和文化业态类型的文化政策状况，首次作出了客观评价；通过政策访谈、行业研究、域外比较、问卷调查等方法，从不同角度分析总结了国家文化政策的走向和趋势，对未来深化文化管理体制改革和政策创新提出了前瞻性建议。这些分析研究和前瞻性建议必将对我国文化的大繁荣大发展起到积极的推动作用。
作者简介
目录信息
政策访谈
两岸文化产业发展的异同
文化产业及其在经济社会中的作用
《文化产业促进法》的立法难点
产业培育期政府该怎样支持文化产业发展
中国报刊业的过去、现在和未来
文化产业研究如何接驳文化产业发展实践
文化体制改革背景下的院团改革经验
中国文化产业发展大格局中的云南实践
深圳文博会的组织机制创新
行业研究
新闻出版业政策解读与趋势分析
我国网络新媒体管理政策的宏观思考
中国电影产业政策的实施成效及未来走向
我国网络游戏产业现状和政策分析
我国动漫行业政策：在扶持与规范中促发展
我国工业文化遗产保护政策与行动
文化遗产事业发展与公共财政政策取向
我国演艺产业政策的实施及发展研究
近年中国对外文化贸易政策分析
综合研究
我国农村公共文化服务体系的体制框架设计研究
我国农村文化建设中民间力量参与的价值及其实现路径
关于我国建立“国家文化艺术发展基金会”的政策建议
中国的文化遗产保护政策
银行业支持文化产业的现状、问题及对策研究
域外视野
法国政府扶持电影产业的政策工具研究
美国文化资助体系研究
日本动漫产业运作经验及其对中国的启示
英国公共文化政策创新及启示
中韩两国政府在游戏产业扶持政策方面的比较分析
问卷调查
中国文化政策现状调查问卷结果分析
附录：中国文化政策目录
全国人民代表大会常务委员会发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
国务院（国务院办公厅）发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
商务部（外经贸部）发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1995－2010)
工业和信息化部（信息产业部）发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1996－2010)
文化部发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
广播电影电视总局（广播电影电视部）发布的现行
相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
新闻出版总署（新闻出版署）发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
国家版权局发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
国家工商总局发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
国家知识产权局发布的现行相关文化政策法规、规划文件（1998－2010）
其他单位或几部门联合发布的现行相关文化政策法规、规划文件(1990－2010)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，我最初拿到这本《中国文化政策研究报告》时，内心是带着一丝期待和一丝忐忑的。我担心它会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着晦涩难懂的理论和数据。然而，当我真正沉浸其中时，我的疑虑荡然无存。作者的文字流畅而富有洞察力，将复杂的政策概念以一种非常易于理解的方式呈现出来。书中对于文化政策的宏观框架构建，以及其与经济、社会、外交等领域之间的互动关系，都进行了精妙的阐释。我印象深刻的是，作者并没有回避政策执行中的一些争议性话题，而是以一种客观、理性的态度进行了探讨，这使得整本书的论述更具说服力。阅读过程中，我仿佛置身于一个文化政策的“实验室”，作者带领我观察不同政策的“实验”过程，分析“实验”的结果，并从中提炼出普遍性的规律。尤其是一些关于文化出口和文化软实力建设的章节，对于理解中国在国际文化交流中的定位和战略，提供了非常宝贵的视角。我强烈推荐给任何对中国文化发展感兴趣，但又不知从何入手的朋友。
一本好的研究报告，不应该只是数据的堆砌，更应该是思想的火花。《中国文化政策研究报告》恰恰做到了这一点。这本书的独特之处在于，它并非仅仅呈现“是什么”，而是深入探究“为什么”。作者在分析每一个政策时，都尝试去理解其背后的历史语境、现实需求，甚至是潜在的政治考量。我特别喜欢书中对于“文化自信”这一概念的讨论，它不仅仅是一个口号，而是在具体的政策实践中如何被理解和落实，以及在不同发展阶段所呈现出的不同侧重点。作者通过对大量政策文本、官方文件以及相关学术研究的梳理，构建了一个立体化的中国文化政策图景。这种严谨的研究态度，使得这本书的观点具有相当的权威性。在阅读过程中，我常常会停下来思考，为什么会出现某种政策取向？这种取向又带来了哪些意想不到的后果？书中的一些讨论，也引发了我对自身文化身份和价值认同的思考。它让我看到，文化政策的制定和实施，是一个动态的、充满博弈的过程，而我们每一个人，或多或少都身处其中。
这本书的价值，在于它能够激发读者的批判性思维。在阅读《中国文化政策研究报告》的过程中，我并没有被动接受作者的观点，而是被引导着去独立思考，去质疑，去探索。作者在探讨中国文化政策的成就和挑战时，都保持了一种开放的态度，并没有回避存在的不足和争议。比如，在谈到文化市场的管理和规范时，书中就呈现了不同的观点和实践模式，让我看到了政策制定者在平衡效率和公平、创新和监管之间所做的艰难抉择。这种多元化的视角，使得这本书的论述更加全面和深入。我尤其欣赏作者在书中提出的关于“文化例外”和“文化主权”的讨论，这对于理解中国在国际文化贸易中的立场和策略，提供了重要的理论依据。总的来说，这本书不仅是一份关于中国文化政策的详尽研究，更是一次关于文化、发展与国家认同的深刻对话，强烈推荐给每一个关心中国文化走向的人。
如果用一个词来形容《中国文化政策研究报告》，那一定是“厚重”。这本书不仅仅是在讲述政策，更是在描绘一幅波澜壮阔的中国文化发展画卷。作者以史为鉴，梳理了中国文化政策从古至今的演变轨迹，让我看到了文化与国家命运的紧密相连。书中对于一些关键转折点的分析，比如新中国成立后的文化建设，以及改革开放后文化产业的兴起，都充满了深刻的见解。我特别欣赏作者在分析政策时，能够兼顾理论的高度和实践的深度。他不会仅仅停留在宏观概念的讨论，而是会深入到具体的政策细节，探讨其执行的有效性、面临的困境以及可能产生的社会影响。这种“接地气”的研究方式，使得本书具有很强的现实意义。读完这本书，我不仅对中国文化政策有了更全面的认识，也对中国文化的未来发展方向产生了一些新的思考。它让我看到了中国在追求经济发展的同时，是如何努力平衡和塑造自身的文化形象的。
这本书简直是打开了我对中国文化政策理解的全新视角！我一直对中国文化的发展轨迹和政府的角色感到好奇，但又觉得资料零散，缺乏系统性的梳理。当我翻开《中国文化政策研究报告》，惊喜之余，我发现它并没有简单罗列政策条文，而是深入剖析了政策背后的逻辑、驱动因素以及实际执行中所面临的挑战。书中对于不同历史时期文化政策的演变，比如从计划经济时期强调意识形态的统一，到改革开放后更加注重市场化和多元化，都进行了鞭辟入里的分析。我尤其欣赏作者在探讨具体政策时，并没有止步于表面，而是试图挖掘其深层原因，例如，为什么某些文化产业会得到特别的扶持，又为何某些领域的发展受到限制。这种探究精神让我受益匪浅。书中大量的案例研究，从电影、出版到非物质文化遗产的保护，都提供了鲜活的例证，让抽象的政策变得触手可及。读完后，我不再仅仅是“知道”有这些政策，而是开始“理解”它们是如何运作的，以及它们对中国社会和文化产生了怎样的深远影响。这本书为我提供了一个思考中国文化未来走向的坚实基础。
印象深的一点：从单纯考虑做大做强国有文化企业转变为着眼于做大做强公有制文化经济。
印象深的一点：从单纯考虑做大做强国有文化企业转变为着眼于做大做强公有制文化经济。
印象深的一点：从单纯考虑做大做强国有文化企业转变为着眼于做大做强公有制文化经济。
印象深的一点：从单纯考虑做大做强国有文化企业转变为着眼于做大做强公有制文化经济。
印象深的一点：从单纯考虑做大做强国有文化企业转变为着眼于做大做强公有制文化经济。
