20世纪初是开启中国现代性的关键阶段,本书发展了一种新方式来研究这一时段的历史变迁。本书聚焦于妇女问题,它意涵丰富、意义重大,代表了那个时代标志性的文化悖论和政治抱负。季家珍仔细梳理了有着两千年历史并在20世纪初重获政治重要性的妇女传记的各种文化和政治用途,深入地探寻了中国人处理自己的历史和(以日本为中介的)现代西方各种方式。
她分析了各类男女行动者运用妇女传记的方式。他们利用中国古代和西方近代的妇女传记来宣扬有关女德、女才和英雄主义的各种竞争性的观念,借此对中国礼教、文化遗产和国家未来提出各种竞争性的评论。季家珍令人信服地描绘了这种种不同的路径,对历史变迁做出了新的诠释。同时,她别出心裁地在每章结尾处都设置了一个对照,以突出对女英雄模范的各种表现之间的裂隙,以及这些表现和与之相应的真实妇女生活之间的断裂。通过追溯第一代中国女政治活动家、女留学生、女教师、女作家多方斡旋的生活经历,她对古今种种性别分类看待女性日常生活之作用的方式——或者说未能成功地处理女性日常生活——提出了质疑。在本书的结尾,季家珍对妇女问题在21世纪初如何继续说明中国人对过去、西方和国家的理解给出了自己的判断。
季家珍(Joan Judge)美国加州大学圣塔芭芭拉分校历史系教授。她透过比较的视角关注近代中国印刷文化、中国妇女史、历史上的阅读,著有《印刷与政治:<时报>与晚清中国的改革文化》(Print and politics:‘Shibao’and the Culture of Reformin Late Qing China,Stanford University Press,1996),并发表了多篇有关20世纪初中国妇女问题的论文。
The subtitle of this work by Joan Judge’s promises a much broader space-temporal scope than is justified by the content. In this study, Judge focuses on definitions of female virtue, talent, and heroism as presented in collections of biographies of women o...
评分The subtitle of this work by Joan Judge’s promises a much broader space-temporal scope than is justified by the content. In this study, Judge focuses on definitions of female virtue, talent, and heroism as presented in collections of biographies of women o...
评分The subtitle of this work by Joan Judge’s promises a much broader space-temporal scope than is justified by the content. In this study, Judge focuses on definitions of female virtue, talent, and heroism as presented in collections of biographies of women o...
评分The subtitle of this work by Joan Judge’s promises a much broader space-temporal scope than is justified by the content. In this study, Judge focuses on definitions of female virtue, talent, and heroism as presented in collections of biographies of women o...
评分The subtitle of this work by Joan Judge’s promises a much broader space-temporal scope than is justified by the content. In this study, Judge focuses on definitions of female virtue, talent, and heroism as presented in collections of biographies of women o...
《历史宝筏》这本书,给我最深刻的感受,就是它所带来的那种“全局观”。作者在梳理历史时,并没有局限于某个特定的国家或地区,而是展现了不同文明、不同区域之间错综复杂的联系和相互影响。我尤其欣赏作者在处理全球史的视角时,所展现出的那种宏大叙事的能力。他能够将看似独立的事件,串联起来,揭示出它们背后隐藏的规律和联系。这种全局性的视角,让我对人类文明的发展有了更深刻和全面的理解。而且,本书的语言风格也极具特色,它时而庄重典雅,时而生动活泼,如同穿越不同时空的导游,引领我领略历史的壮丽画卷。作者的文字,充满了智慧和洞察力,让我不仅能够获取知识,更能够从中获得启发。我常常在读完一个章节后,会停下来思考,作者是如何将如此庞杂的信息,梳理得如此清晰而富有逻辑。这本书让我明白,历史并非是孤立的碎片,而是 interconnected 的一个整体。
评分这本《历史宝筏》的出现,无疑为我打开了一个全新的历史视角。我一直认为,历史的魅力在于其复杂性和多义性,而这本书恰恰满足了我对这些特质的追求。作者在叙述中,并没有试图去给历史事件一个简单的“好”或“坏”的定论,而是展现了事件背后多重的原因和复杂的影响。我尤其欣赏作者在探讨社会变革时的深度。他不仅仅关注政治的权力斗争,更深入到经济结构、技术发展、思想观念等多个层面,去分析变革的驱动力以及它对社会各个阶层的影响。这种多维度的分析,让我对历史的发展有了更全面和深刻的理解。而且,《历史宝筏》的语言风格非常具有感染力,它时而如涓涓细流,娓娓道来,时而如惊涛拍岸,激荡人心。作者的文字功底可见一斑,他能够将复杂的历史信息,用生动形象的语言表达出来,让读者在享受阅读的乐趣的同时,也能够深刻地理解历史的内涵。这本书让我明白了,历史不是死的文字,而是活生生的故事,是人类经验的积累。
评分《历史宝筏》这本书,让我彻底颠覆了许多固有的历史认知。我过去对某些历史事件的理解,可能过于片面,甚至是被某种单一的叙事所误导。而这本书,就像一束耀眼的光芒,照亮了历史的盲区,让我看到了那些被遮蔽的真相。作者在挖掘史料方面,功力深厚,他引用的文献之广泛,考证之严谨,都让我叹为观止。他能够从浩瀚的史海中,精准地捞取出那些最能说明问题的证据,并将其巧妙地融入到自己的论述之中。我常常被书中那些鲜为人知的史实所震撼,它们颠覆了我原有的认知,也让我对历史充满了敬畏。而且,作者在分析历史事件时,总是能够站在时代的高度,去理解当时的背景和人物的行为逻辑。他没有用今天的道德标准去评判古人,而是力求还原历史的原貌。这种客观和公正的态度,使得《历史宝筏》成为一本真正值得信赖的历史读物。书中的某些篇章,简直就是一部精妙的侦探小说,作者层层剥茧,步步为营,最终将真相呈现在读者面前,这种阅读体验,实在是令人欲罢不能。
评分当我翻开《历史宝筏》的首页,我便知道,我将要踏上一段非凡的历史之旅。作者以其卓越的叙事能力,将我带入一个个鲜活的历史场景。他笔下的历史人物,不仅仅是简单的符号,更是拥有丰富情感和复杂动机的个体。我被书中对那些处于历史洪流中的普通人的刻画所深深吸引。他们的命运,虽然平凡,却折射出时代的变迁,人性的光辉与挣扎。作者对这些人物的描绘,细腻而真实,让我仿佛能听到他们的呼吸,感受到他们的心跳。而且,书中对一些关键历史转折点的分析,也极为透彻。作者不仅仅是陈述事实,更深入地探究了这些转折点发生的根源,以及它们所带来的深远影响。这种对历史的深层挖掘,让我对历史的理解不再停留在表面。我常常在阅读中,会因为某个故事而感动落泪,也会因为某个道理而茅塞顿开。这本书让我明白,历史的进程,是由无数个个体命运的交织所谱写而成的。
评分这本《历史宝筏》的出现,绝对是让我这个历史爱好者喜出望外的惊喜。翻开第一页,我就被作者深厚的学养和独到的视角所吸引。它并非简单罗列枯燥的年代和事件,而是像一位资深导游,带着你穿越时光的长河,去感受那些曾经鲜活的生命和波澜壮阔的时代。书中对某些历史细节的挖掘,简直到了令人发指的地步,那些被湮没在时间洪流中的小人物,他们的悲欢离合,他们的挣扎与抗争,在作者的笔下栩栩如生,仿佛就在眼前。我尤其喜欢作者对历史事件背后原因的剖析,那种抽丝剥茧、层层深入的逻辑推理,让人拍案叫绝。不仅仅是宏大的政治格局,那些影响深远的社会变迁,文化的碰撞融合,乃至日常生活的小细节,都被作者一一捕捉,并赋予了深刻的意义。阅读的过程,就像一场身临其境的旅行,让我对历史的认知不再是碎片化的拼凑,而是形成了一个完整而立体的图景。我常常在读到某个精彩段落时,会不由自主地停下来,深思片刻,甚至会拿出纸笔,做些笔记,试图抓住那些稍纵即逝的灵感。这本书的语言风格也极具特色,时而激昂澎湃,时而细腻婉约,如同史诗般的叙事,又带着散文的诗意,将历史的厚重感和人性的复杂性展现得淋漓尽致。它让我重新审视了许多习以为常的历史结论,也激发了我对更多未知的历史领域产生强烈的好奇心。
评分阅读《历史宝筏》的过程,仿佛置身于一座巨大的历史博物馆,每一页都陈列着珍贵的展品,而作者就是那位才华横溢的策展人,他以其独特的视角和深厚的功底,将这些展品重新组合,赋予它们新的生命。我尤其欣赏作者在解构历史事件时所表现出的那种“反常识”的勇气。他敢于挑战那些流传已久、但可能经不起推敲的说法,并用严谨的论证过程,呈现出更接近历史真相的一面。这种勇气,让我对作者的专业性和独立思考能力深感敬佩。书中对不同文化、不同文明之间交流与碰撞的分析,也让我印象深刻。作者并没有将它们视为孤立的存在,而是强调了它们之间的相互影响和借鉴,展现了人类文明的整体性和连续性。这种全球史的视野,让我对历史有了更宏观和包容的理解。而且,《历史宝筏》的语言风格非常醇厚,字里行间都透着一股学者沉淀下来的智慧和韵味。它不像某些科普读物那样追求浅显易懂,而是力求在严谨与可读性之间找到完美的平衡。
评分初次接触《历史宝筏》,说实话,我带着些许犹豫,毕竟市面上的历史读物良莠不齐。但当我的手指划过书页,那些精心雕琢的文字便瞬间俘获了我。这本书最让我赞叹的是其极强的思想深度。作者并非满足于陈述史实,而是致力于探究历史发展的内在逻辑和规律,他提出了许多我从未思考过的新颖观点,并且有理有据,令人信服。书中对不同历史时期社会结构、经济形态、思想文化变迁的比较分析,为我打开了全新的认知维度。我尤其欣赏作者在处理复杂历史问题时的审慎态度,他善于从多角度、多层面去解读,避免了简单化的判断,展现了历史的复杂性和多面性。这种严谨的治学态度,让我对书中的每一个论断都充满了信任感。而且,作者在叙述中穿插了大量生动的史料,那些尘封的文献、鲜为人知的轶事,被他巧妙地融入叙事,使得历史的讲解不再枯燥乏味,而是充满趣味和吸引力。我经常在阅读中感受到一种智识上的愉悦,仿佛在与一位博学多才的长者对话,汲取着他智慧的精华。这本书不仅仅是知识的传递,更是思维的启迪,它教会我如何去思考历史,如何去理解人类文明的发展进程。
评分我一直认为,真正好的历史书,是能够让你在阅读之后,对当下产生新的思考。《历史宝筏》无疑做到了这一点。作者在梳理过往历史的同时,总能巧妙地将之与当今社会现象联系起来,让我从中看到历史的轮回,看到人类行为模式的某种恒定性。这种将历史与现实的连接,让这本书的价值远远超出了单纯的历史普及。我特别欣赏作者在处理一些敏感或争议性历史话题时的客观和理性。他没有回避,也没有煽情,而是用事实说话,用逻辑分析,将复杂的问题呈现给读者,让读者自己去判断。这是一种非常难得的品质。书中的一些章节,让我对某些被广泛接受的历史叙述产生了质疑,也让我开始反思我们所处的时代,我们所做的选择。这种批判性的思考,正是阅读历史的真正意义所在。而且,《历史宝筏》的语言风格也非常引人入胜,虽然内容深邃,但读起来却一点也不费力,反而有一种娓娓道来的亲切感。作者的叙述,就像在与一位老朋友聊天,分享着他对历史的见解,这种平易近人的风格,让我在享受知识盛宴的同时,也感到一种心灵的慰藉。
评分《历史宝筏》这本书,给我最直观的感受就是它所带来的那种“厚重感”。拿在手里,沉甸甸的,翻开,更是沉甸甸的知识和思考。作者的笔触就像一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖析着历史的肌理。他对于历史事件的还原,不仅仅是表面的描绘,更是深入到当时的社会环境、人物心理、权力博弈等多个层面。读这本书,我感觉自己仿佛置身于历史的现场,亲眼目睹着那些伟大的变革,也感受着那些普通人的命运。作者对历史人物的刻画,更是入木三分,他们不再是教科书上扁平的符号,而是有血有肉,有爱有恨,有优点也有缺点,活生生的人。这种真实感,让我对历史人物产生了更深刻的理解和同情。而且,书中对于一些长期存在的历史谜团的探讨,也让我耳目一新。作者并没有给出简单的答案,而是引导读者一同去探寻,去思考,这种开放式的讨论方式,极大地激发了我对历史的好奇心和求知欲。这本书的结构也非常精巧,每个章节之间既有联系,又相对独立,让我可以根据自己的兴趣选择阅读的顺序,却又不会影响整体的理解。
评分《历史宝筏》这本书,给我最深的触动,莫过于它所展现的“人”的力量。在宏大的历史叙事中,作者并没有忽视每一个个体生命的存在和价值。他通过对大量一手史料的梳理,为我们呈现了一个个鲜活的人物,他们或伟大,或渺小,但都以自己的方式,书写着历史的篇章。我被书中对那些被遗忘的普通人的描绘所深深打动,他们的故事,虽然没有惊天动地的伟业,却承载着那个时代的印记,反映着社会的真实面貌。作者在挖掘这些故事时,展现出了极大的耐心和细致。他就像一个考古学家,在历史的废墟中,小心翼翼地发掘着被埋藏的珍珠。而且,这本书的叙事方式也非常独特,它不是线性的叙述,而是采用了多线并行,互相映照的方式,让读者从不同的角度去审视历史。这种叙事结构,使得整个阅读体验更加丰富和立体。我常常会因为一个细节而陷入沉思,又因为另一个故事而热血沸腾。这本书让我明白,历史并非是高高在上的帝王将相的故事,而是由无数普通人共同谱写的壮丽诗篇。
评分对清末的女性运动细节发掘很好,女性的历史书写如何变迁,留日的女性做出了何种不同的选择都是值得进一步研究的,不过一方面四种主义之分有些牵强,尤其是古典现代与改良主义行文中也很难明确把握,另一方面第三章作者已经无法驾驭理论,与前两章叙议结合比是脱节的。
评分角度挺好,我不喜欢,权当再读。
评分组织和选裁的材料很丰富(连贺萧都称赞),对之前研究的梳理也很详实。四种角度的框架很有意思,特别是女性时间和世界时间的角度。其实继续延伸就可以延伸到公私场域的问题—而这正是讨论妇女史绕不开的话题。最后一段拉到现在的戴锦华和李小江,好奇这二位怎么看这个研究。
评分这是否属于刘瑜飞跃流水线当中所说的某些美国中国研究的特征?:基本就是一系列的深度新闻报道。在某种意义上还不如新闻报道:因为新闻报道还要求语言简洁明了,还要求有时效性和“新鲜感”,而且一个记者还不能指望靠一、两次采访吃五年饭。
评分对清末的女性运动细节发掘很好,女性的历史书写如何变迁,留日的女性做出了何种不同的选择都是值得进一步研究的,不过一方面四种主义之分有些牵强,尤其是古典现代与改良主义行文中也很难明确把握,另一方面第三章作者已经无法驾驭理论,与前两章叙议结合比是脱节的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有