具体描述
本书为赵翼自黔西罢官以后的读书札记，以其为循陔(即奉养父母)时所辑，故名《陔余丛考》。前后逾十年方始刊行。全书不分门目，以类相从。作者长于文史，其考订时有精到之见。本书为上海古籍出版社编审曹光甫先生校点。
作者简介
目录信息
读后感
作为学术笔记，出版的时候字可以大些，哪怕书厚一点。这价钱都够得上精装本了。三册书，放哪显得单薄，怎么也不觉着是这个价。内容没怎么排过版，感觉是缩在那里的，这还不如直接影印呢。书是好书，如果想买，建议试试上海古籍出版社的。该版本还有注释，是精装本。
评分作为学术笔记，出版的时候字可以大些，哪怕书厚一点。这价钱都够得上精装本了。三册书，放哪显得单薄，怎么也不觉着是这个价。内容没怎么排过版，感觉是缩在那里的，这还不如直接影印呢。书是好书，如果想买，建议试试上海古籍出版社的。该版本还有注释，是精装本。
评分作为学术笔记，出版的时候字可以大些，哪怕书厚一点。这价钱都够得上精装本了。三册书，放哪显得单薄，怎么也不觉着是这个价。内容没怎么排过版，感觉是缩在那里的，这还不如直接影印呢。书是好书，如果想买，建议试试上海古籍出版社的。该版本还有注释，是精装本。
评分作为学术笔记，出版的时候字可以大些，哪怕书厚一点。这价钱都够得上精装本了。三册书，放哪显得单薄，怎么也不觉着是这个价。内容没怎么排过版，感觉是缩在那里的，这还不如直接影印呢。书是好书，如果想买，建议试试上海古籍出版社的。该版本还有注释，是精装本。
评分作为学术笔记，出版的时候字可以大些，哪怕书厚一点。这价钱都够得上精装本了。三册书，放哪显得单薄，怎么也不觉着是这个价。内容没怎么排过版，感觉是缩在那里的，这还不如直接影印呢。书是好书，如果想买，建议试试上海古籍出版社的。该版本还有注释，是精装本。
用户评价
《陔余丛考》这个名字，虽然听起来有些古典而深邃，但它属于“清代学术名著丛刊”这个重要的系列，足以证明其在学术界的地位和价值。作为一名对中国传统学术，尤其是清代学术研究情有独钟的读者，我对这本书的内容充满了好奇与期待。我希望它能够展现出清代学者在学术研究上的严谨态度和深厚功底，尤其是在文献考据、学术辨析等方面。我更关注的是，作者是如何在前人的基础上，进行深入的挖掘和分析，从而形成自己独特的学术见解。清代学术的繁荣，很大程度上源于其对传统文化的深刻反思和整理，而《陔余丛考》是否能够体现出这种精神，将是我衡量其价值的重要标准。我期待在这本书中，能够发现那些被历史长河所掩盖的学术智慧，并且能够从中学习到一些更为科学和有效的治学方法，为我个人的学术探索提供宝贵的指引。
评分《陔余丛考》的出现，无疑是为我这样痴迷于清代学术史研究的普通读者带来了一份惊喜。在浩如烟海的清代学术著作中，总有一些作品因为各种原因，未能得到广泛的传播和深入的解读，而《清代学术名著丛刊》的推出，恰恰弥补了这一遗憾。《陔余丛考》作为其中的一员，我对其的期待值自然是相当高的。我更关注的是它在考据方法上的独到之处，以及它所选取的研究对象是否具有代表性。清代学者多以考据闻名，他们如何运用文献，如何辨析真伪，如何推断源流，这些都是我希望在《陔余丛考》中找到答案的。我尤其对那些涉及经学、史学、哲学等领域的考证感兴趣，因为这些是构成清代学术主体的重要部分。如果它能展现出清代学者如何整合不同学派的观点，如何吸收外来的学术思想，那将更是锦上添花。拿到书后，我会仔细研读其序言和凡例，了解作者的学术旨趣和编纂体例，这对于理解书中的具体内容至关重要。我希望这本书不仅能够提供丰富的学术资料，更能够启发我在治学方法上的思考，让我学习到如何更为审慎、更为深入地去研究古代文献。
评分我对《陔余丛考》的期待，更多地是源于对“清代学术名著丛刊”这个品牌的信任，以及对清代学者群体严谨治学精神的崇敬。在我看来，清代是中国学术史上一个非常重要的时期，其学术成果既是对前代学术的总结和发展，也为后世的学术研究奠定了基础。而《陔余丛考》能够位列其中，想必在学术研究的深度、考据的严谨性以及其所探讨的问题的普遍性上，都有着独到之处。我希望这本书能够为我提供一个了解清代某一重要学术领域或某一位重要学者思想的窗口，让我能够更深入地理解他们是如何进行学术研究的，又是如何看待前人的学术成就的。我尤其关注的是书中在文献考证方面的细节，以及作者是如何通过这些考证来支持自己的观点的。清代学者在辨析字词、考订史实方面，常常能达到令人惊叹的程度，我希望《陔余丛考》能够充分展现出这种学术魅力。同时，我也希望这本书能够帮助我拓展视野，认识到更多我之前不了解的清代学术著作和学术思想。
评分《陔余丛考》作为“清代学术名著丛刊”中的一员，我对它的期待自然是源于对清代学术研究的浓厚兴趣。在众多清代学术著作中，那些能够系统性梳理、考辨前代学术成果的著作，往往最能引起我的共鸣，因为它们体现了中国传统学术“继往开来”的精神。我希望《陔余丛考》能够深入地探讨某一或多个学术领域，展现出清代学者在文献考据、学术辨析方面的卓越能力。具体而言，我更关注的是书中在处理学术分歧、辨明史实真伪方面的论述，以及作者如何通过严谨的逻辑和充分的证据来支持自己的观点。清代学术的一个重要特点就是其扎实的基础和严谨的态度，我期待《陔余丛考》能够充分体现这一点，让我从中学习到如何进行更为深入和细致的学术研究。同时，我也希望这本书能够帮助我理解清代学术在整个中国学术史上的地位和意义，以及它对于后世学术发展的贡献。
评分初次接触《陔余丛考》这部巨著，是在一个偶然的机会下，在一家颇有年代感的书店的角落里，它静静地躺在那里，封面上的“清代学术名著丛刊”几个字，如同自带一种历史的厚重感，立刻吸引了我。我平日里就对清代学术，尤其是那些梳理前代学术成果、进行考据辨析的著作情有独钟。《陔余丛考》这个名字本身就带着几分雅致和神秘，让我心生好奇，是什么样的“陔余”之学，又包含着怎样的“丛考”内容？拿到手中，沉甸甸的质感，以及那泛黄的书页，都散发着一种古老的智慧气息。我迫不及待地翻开，试图从中一窥清代学者严谨治学的风貌，以及他们如何通过对前代文献的细致梳理，来建立起自己独特的学术体系。这本书的装帧设计也相当考究，简洁而不失大气，字体清晰，排版疏朗，读起来并不会感到压抑。我预感，这将是一次深入历史长河的学术之旅，一次与先贤对话的难得体验。我期待着在字里行间，找到那些被时间湮没却又闪耀着智慧光芒的思想火花，更期待通过这部著作，能够更深刻地理解清代学术在整个中国学术史上的地位和贡献。
评分在我看来，一部好的学术著作，不仅在于其内容的深度和广度，更在于其如何将复杂的学术问题以一种清晰、有条理的方式呈现给读者。《陔余丛考》之所以能够被收录进“清代学术名著丛刊”，想必其在学术价值和体例上都有着过人之处。我希望它能够展现出清代学者对中国传统文化的深刻理解和独特视角，尤其是在如何处理传统学术资源，如何进行传承与创新方面。我对于那些能够梳理复杂学术脉络、澄清历史迷雾的著作，总是有着特别的偏好。清代学术的繁荣，很大程度上得益于其精细的考据功夫，而《陔余丛考》能否充分体现这一点，将是我评判其价值的重要标准。我希望在阅读过程中，能够不断地被书中精辟的论述所折服，也能够从中发现一些过去未曾注意到的学术细节。总而言之，我期待《陔余丛考》能够带给我一次既有知识性又有启发性的阅读体验，让我能够更加全面地认识清代学术的全貌，也为我个人的学术研究提供宝贵的借鉴。
评分我之所以对《陔余丛考》充满期待，主要是因为它属于“清代学术名著丛刊”这个重要的学术出版系列。这个系列本身就代表着对那些具有深远影响和重要价值的清代学术著作的推崇和整理。我更希望《陔余丛考》能够展现出清代学者在学术研究上的严谨性和创新性。我尤其关注的是，这本书是如何处理和回应前人的学术观点，以及它在考据方法上是否有所独到之处。例如，它是否能够对某一经典文献进行细致的解读，或者对某一历史时期的学术思潮进行深入的梳理？我期待通过阅读这本书，能够更深刻地理解清代学者如何构建和发展自己的学术体系，以及他们是如何通过对文献的梳理和辨析，来推动学术的进步的。同时，我也希望《陔余丛考》能够为我提供一个了解清代某一重要学术领域的窗口，让我能够从中学习到宝贵的治学经验，并对中国传统学术有更深的认识。
评分拿到《陔余丛考》这套书，我首先感受到的便是它所承载的厚重历史感，以及“清代学术名著丛刊”这一系列所赋予它的学术地位。作为一名对中国传统学术充满敬意的读者，我对这类能够系统性整理和介绍古代学术成果的著作，总是抱有极大的热情。我希望《陔余丛考》能够展现出清代学者在面对浩瀚的文献海洋时，所表现出的那种审慎、细致、深入的治学态度。具体来说，我更关心它在学术研究的方法论上是否有所创新，以及它所探讨的学术问题是否具有独特性和前瞻性。例如，它是否能够对前代某一学说进行深入的辨析，或者对某一历史事件的文献进行严谨的考证？我更希望它能揭示出清代学者是如何在前人的基础上，形成自己独特的学术见解和理论体系的。在阅读过程中，我期待能够被书中精辟的分析和深刻的见解所打动，并且能够从中学习到一些有效的学术研究方法，为我自己的学习和研究提供宝贵的参考。
评分我一直认为，阅读古代典籍，就像是在与历史对话，而《陔余丛考》这样的著作，无疑是搭建起了我们与古代学者沟通的桥梁。作为“清代学术名著丛刊”的一部分，它的出现，意味着它在学术界已经得到了认可，并且具有重要的研究价值。我比较好奇的是，这本书的具体内容是侧重于哪一个学术领域？是经学、史学、哲学，还是文学、艺术？又或者是对某一特定时期、某一特定学派的深入探讨？我希望它不仅仅是简单地罗列前人的观点，更能展现出作者独特的思考和判断。清代学术的一个重要特点就是其综合性，很多学者都能够涉猎多个领域，并能融会贯通。《陔余丛考》是否也体现了这种特点，是我非常期待的。我希望通过阅读这本书，能够对清代学者严谨的治学态度和深厚的学术功底有一个更直观的认识，并且从中学习到他们如何进行文献考证、如何进行学术辨析的方法。同时，我也希望这本书能够引发我更多的思考，比如清代学术对于后世的影响，以及它在现代学术研究中的意义。
评分瓯北之学，主要还是在札记，似此书虽是广征博引，却难免琐屑空疏，不过倒是提供了许多可供考证的话题。
评分二刷 虽然不属于顾炎武经世之学，完全是知识性的掌握，尽管也有抄缀之处，然用力甚勤，但从分门别类来看，已经非常接近现代的学术分科，很多题目的资料掌握和今人所掌握的相差无几，除了个别受时代局限所致的识力外，几乎无可挑剔，问题的生发也很前沿，堪称学问的小百科或者小类书。
评分小百科全书
评分考杂事部分最佳。瓯北颇能贯穿，足见其才，但行文机杼，每嫌雷同，读多则生厌。标点有可笑者，如唐人小说、宋人小说、宋稗说之类，皆加书名号，不知是泛指。赵宧光有处作赵宦光了，另亦偶有误断之句。
评分瓯北之学，主要还是在札记，似此书虽是广征博引，却难免琐屑空疏，不过倒是提供了许多可供考证的话题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有