具体描述
If children were little scientists who learn best through firsthand observations and mini-experiments, as conventional wisdom holds, how would a child discover that the earth is round - never mind conceive of heaven as a place someone might go after death? Overturning both cognitive and commonplace theories about how children learn, "Trusting What You're Told" begins by reminding us of a basic truth: Most of what we know we learned from others. Children recognize early on that other people are an excellent source of information. And so they ask questions. But youngsters are also remarkably discriminating as they weigh the responses they elicit. And how much they trust what they are told has a lot to do with their assessment of its source. "Trusting What You're Told" opens a window into the moral reasoning of elementary school vegetarians, the preschooler's ability to distinguish historical narrative from fiction, and the six-year-old's nuanced stance toward magic: skeptical, while still open to miracles. Paul Harris shares striking cross-cultural findings, too, such as that children in religious communities in rural Central America resemble Bostonian children in being more confident about the existence of germs and oxygen than they are about souls and God. We are biologically designed to learn from one another, Harris demonstrates, and this greediness for explanation marks a key difference between human beings and our primate cousins. Even Kanzi, a genius among bonobos, never uses his keyboard to ask for information: he only asks for treats.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，简直像是在我脑海里投下了一颗重磅炸弹，而且这颗炸弹并非以破坏性的方式，而是以一种近乎启蒙的姿态。我一直以来都非常依赖于信息，无论是来自权威渠道，还是来自身边亲近的人，我都习惯性地全盘接受。然而，《Trusting What You're Told》这本书，却像一位温和但坚定不移的向导，把我领到了一个我从未真正审视过的领域——信任的本质。它没有直接告诉我“别再盲目相信了”，而是通过一系列引人入胜的故事和深入浅出的分析，让我自己去体会，去思考，去质疑。我记得书中有个关于历史记录的例子，同一个事件，不同的人在不同的时间点，以不同的目的去记录，最终呈现出来的真相竟然如此千差万别。这让我开始反思，我们从小到大所学的知识，所接收到的信息，有多少是经过了足够严谨的筛选和独立的验证？有多少是仅仅因为“大家都这么说”、“书上就是这么写的”而被我们奉为圭臬？这本书让我第一次意识到，信任并非是一种盲目的付托，而是一种需要智慧和审慎去经营的资产。它教会我如何辨别信息的来源，如何评估其背后的动机，以及最重要的是，如何在保持开放心态的同时，不失对真相的独立追求。阅读这本书的过程，更像是一场与自己的对话，一次关于认知重塑的旅程。我开始尝试去质疑那些我曾经深信不疑的“事实”，去探寻那些被掩埋在表象之下的真实。这种过程虽然有时会伴随着一些不安和迷茫，但总体而言，它让我感到更加清醒和强大。我迫不及待地想将这本书推荐给每一个和我一样，曾经在信息的洪流中随波逐流，却又渴望找到自己航向的朋友。它绝对是一本能改变你看待世界方式的书。
评分我一直以来都认为自己是一个相当客观的人，习惯于基于事实和证据来形成判断。然而，《Trusting What You're Told》这本书，却以一种出乎意料的方式，让我开始审视自己认知过程中那些不易察觉的“盲点”。它并没有通过罗列枯燥的理论来阐述“信任”的概念，而是通过大量引人入胜的故事和案例，深入剖析了我们为何会相信，以及信任在我们的决策过程中扮演的角色。我印象特别深刻的是书中关于“信息茧房”的讨论，它精准地描述了我们在社交媒体等平台上，如何容易陷入一个由算法构建的、只提供我们熟悉和认同信息的“封闭空间”，从而加剧了我们对外界信息的误解和偏见。这让我回想起自己曾经在某个话题上，几乎只接触到一边倒的观点，并深信不疑。这本书就像一位技艺精湛的心理分析师，它揭示了我们思维中的一些模式，并且以一种易于理解的方式呈现出来。它让我开始理解，信任并非总是理性的选择，有时候，它更多的是源于情感的连接、习惯的惰性，甚至是对于未知风险的回避。阅读这本书的过程，让我感觉自己仿佛在进行一次深入的自我探索，每一次的阅读，都让我对自己的认知过程有了更深刻的理解。它不是在教我如何去怀疑，而是在教我如何去更明智地选择信任，以及如何去构建一个更加坚实的知识体系。这本书所传递的智慧，在这个信息爆炸、真假难辨的时代，无疑是一份极其宝贵的财富，我强烈推荐给每一个希望提升自己独立思考能力的人。
评分《Trusting What You're Told》这本书，在我手中翻开的那一刻，仿佛打开了一扇通往全新认知世界的大门。我向来认为，获取知识最直接的方式就是接受那些被公认的权威信息，无论是学校教育、学术著作，还是可靠的新闻来源。然而，这本书却以一种极为温和却又无比深刻的方式，让我开始重新审视“信任”的本质，以及它在我们信息接收过程中扮演的角色。它没有直接告诉我“不要轻易相信”，而是通过一系列引人入胜的故事和细致入微的心理分析，让我自己去体会，去领悟。我印象最深刻的是书中对于“确认偏误”的探讨，它生动地描绘了我们如何倾向于寻找、解释和记忆那些能够证实我们已有信念的信息，而忽略那些与之相悖的信息。这让我回想起自己曾经在某个观点上的固执己见，即使面对反驳，也总是倾向于寻找支持自己观点的论据。这本书就像一位经验丰富的向导，它引导我穿越信息迷雾，去识别那些容易让我们误入歧途的“陷阱”。它不是在鼓吹怀疑一切，而是在教导我们如何去培养一种审慎而独立的判断力。阅读这本书的过程，就像是一次与自己思维的深度对话，每一次的阅读，都仿佛在为我的认知体系注入新的活力，让我能够以一种更清晰、更具洞察力的方式去理解世界。它让我明白，真正的信任，是建立在理解和审视之上的，而不是源于被动接受。我由衷地希望这本书能够被更多的人阅读到，因为它所包含的智慧，对于我们在这个信息泛滥的时代保持清醒至关重要。
评分在阅读《Trusting What You're Told》之前，我从未深入思考过“信任”本身。在我看来，信任是一种自然而然的情感，是人际关系的基础，也是获取知识的途径。然而，这本书的出现，如同一场心灵的地震，将我过去建立的关于信任的认知，进行了彻底的重塑。它不是简单地告诉我“不要相信”，而是以一种极其细腻和人性化的方式，去解析我们为何容易相信，以及这种信任在我们生活中扮演的角色。我印象最为深刻的是书中关于“认知失调”的章节，它解释了当我们的现有信念与新接收到的信息发生冲突时，我们可能会选择忽略新信息，或者歪曲它，以维护我们原有的认知框架。这让我联想起我曾经因为固执己见，而拒绝接受一些对我非常有益的建议。这本书就像一位智慧的导师，它让我开始审视，我自己的思维模式中，是否存在着一些阻碍我获取真相的“盲点”。它教会我，信任不是一种单向的给予，而是一种需要双方都付出努力去建立和维护的动态过程。它让我明白了，学会信任，也同样重要的是学会如何去“不信任”，或者说，如何去审慎地评估和选择信任的对象。这本书的价值，在于它给予了我一种全新的视角，一种去理解人与信息之间复杂关系的工具。它让我感觉自己不再是被动的信息消费者，而是拥有独立思考能力的主体。我真心希望这本书能够触及到更多的人，因为在这个信息泛滥的时代，拥有一双能够辨别真伪的眼睛，比任何时候都更加重要。
评分老实说，我拿到《Trusting What You're Told》这本书的时候，并没有抱有多大的期待。毕竟，在信息爆炸的时代，关于如何筛选信息、如何辨别真伪的书籍已经屡见不鲜。然而，这本书却以一种出人意料的方式，深深地吸引了我。它没有流于空泛的理论说教，而是通过大量生动有趣的案例，将“信任”这个抽象的概念具象化。我印象特别深刻的是书里关于“专家意见”的讨论，它并没有完全否定专家的价值，而是强调了专家意见也可能受到各种因素的影响，比如利益驱动、认知偏差，甚至是我们对专家权威本身的过度迷信。这让我联想到我自己的经历，很多时候，我之所以会做出某些决定，很大程度上是因为“某个专家说了算”。这本书让我开始审视，我是否过于依赖他人的判断，而忽略了自己独立的思考能力。它像一面镜子，照出了我曾经因为过度信任而付出的代价，也让我看到了通过审慎评估而获得的进步。作者的语言风格非常亲切，仿佛一位老朋友在娓娓道来，没有居高临下的说教，只有真诚的分享和引导。我常常在阅读过程中，不由自主地停下来，回想自己的过往，思考那些曾经让我深信不疑的事情，它们究竟有多少是经得起推敲的。这本书不只是提供知识，更重要的是它唤醒了一种批判性思维的种子。它让我明白，信任是一种选择，而不是一种义务。我们需要学会如何去选择信任，以及在何种程度上信任。这种能力，在当下这个充满不确定性和信息陷阱的时代，显得尤为珍贵。这本书绝对是我近期阅读过的最富有启发性的作品之一，它让我对“信任”这个词有了全新的认识，也让我对未来的学习和生活有了更清晰的方向。
评分在我看来，一直以来，信任都像是一种理所当然的交付，是人与人之间，信息与求知者之间最自然的连接方式。我习惯性地将从学校、从媒体、从看似可靠的专家那里获得的信息，视为通往真理的可靠桥梁。然而，《Trusting What You're Told》这本书的出现，却像一场精心策划的认知实验，让我不得不停下来，去审视这座我一直以来赖以生存的“信任之桥”的稳固性。它没有直接下达“停止信任”的命令，而是通过描绘一系列生动的生活场景和深入的心理剖析，让我自己去体会，信息传递中那些不易察觉的偏颇和误导。我尤其被书中关于“社会证明”效应的论述所吸引，它解释了为什么我们会因为看到很多人都在做某事，或者都在相信某件事，而更容易跟着去做，即使我们自己并没有经过独立思考。这让我想起我曾经在社交媒体上，看到某个产品被大量用户推荐，而我几乎没有犹豫就购买了，即使我对其真实效果并不了解。这本书就像一位老练的解密者，它教会我如何去剥离信息表层的那层“被告知”的包装，去探寻其背后隐藏的真实逻辑。它不是在教我成为一个愤世嫉俗的人，而是在教我如何成为一个更具判断力、更懂得如何明智选择信任的人。阅读这本书的过程，让我感觉自己像是在进行一次灵魂的梳理，每一次的翻页，都仿佛在为我的思维注入一股清流。它让我明白，信任是一种需要被审视和检验的美德，而不是一种可以毫无保留的付出。我非常乐意将这本书推荐给所有渴望在这个信息爆炸的时代，保持清晰的认知，并提升自己独立思考能力的人们。
评分《Trusting What You're Told》这本书，就像是一场精心设计的认知探险，而我，是那个怀揣着好奇心，踏入未知领域的探险家。我一直认为自己是一个相对理性的人，习惯于用逻辑去分析问题，用证据去支撑观点。然而，这本书却让我意识到，即使是最理性的人，也难以完全摆脱“被告知”的陷阱。它没有直接指责“盲信”的错误，而是通过剖析我们日常生活中，那些看似微不足道的“被告知”的瞬间，逐渐瓦解我们对信息来源的固有认知。我记得书中有一个关于“群体思维”的讨论，描述了在信息不确定或复杂的情况下，人们倾向于跟随大多数人的意见，即使这些意见可能是不准确的。这让我回想起自己曾经在社交媒体上，看到某个话题被广泛讨论，而我也随之加入了讨论，即使我对那个话题的了解并不深入，仅仅是因为“大家都在谈论”。这本书让我开始审视，我的观点有多少是独立的思考，有多少是受到他人意见的裹挟。它让我理解到，信任并非是黑白分明的，而是存在一个微妙的灰色地带。我们需要在这个地带中，学会如何去识别那些真正值得我们信任的信息，以及如何去保护自己免受不实信息的侵害。作者的笔触细腻而深刻，他能够捕捉到那些我们常常忽略的心理机制，并以一种引人入胜的方式呈现出来。阅读这本书，就像是在与自己进行一场深度的对话，每一次翻页，都是一次自我认知的拓展。它不是一本告诉你“该相信什么”的书，而是一本告诉你“如何去判断什么是值得相信”的书。这种赋权式的引导，让我感到无比的振奋。它让我不再是被动地接收信息，而是成为一个主动的、有判断力的信息消费者。我强烈推荐这本书给那些和我一样，渴望在信息洪流中找到清晰认知，并希望提升自己独立思考能力的朋友们。
评分坦白说，在翻开《Trusting What You're Told》这本书之前，我脑海里对“信任”的理解，更多地停留在一种情感上的依恋，或者是一种基于过往经验的习惯性行为。然而，这本书以其独到的视角和严谨的论证，彻底颠覆了我过去对这个概念的认知。它并没有简单地罗列“不应该相信什么”，而是深入探讨了“为什么我们容易相信”，以及“在什么情况下，信任是盲目的，又在什么情况下，信任是必要的”。我尤其欣赏书中对于“信息源权威性”的讨论，它揭示了我们对权威的天然崇拜，如何让我们在面对信息时，更容易放松警惕。这让我想起我曾经对某位教育家的话深信不疑，以至于在他提出的某些观点上，我从未有过一丝一毫的质疑。这本书就像是一个细致入微的心理学家，它解剖了我们大脑中那些让我们倾向于相信的机制，并且用大量的例子来印证这些机制是如何在现实生活中发挥作用的。它让我开始反思，我所相信的，有多少是基于独立的验证，又有多少是基于对信息提供者“他总是对的”这种预设的信任。阅读这本书的过程，就像是在进行一次全面的认知升级。它不是在教你如何去怀疑一切，而是在教你如何去更明智地选择信任，如何去构建一个更坚实的知识体系。它让我明白了，真正的信任，是建立在深刻理解和独立判断之上的，而不是源于简单的被告知。这本书的价值，在于它给予了我一种思维的工具，一种去辨别信息，去审视自己观点的方法。我感觉自己看待世界的方式，变得更加清晰和有力量。我真心希望这本书能够被更多的人阅读到，因为它所传递的智慧，在这个信息爆炸的时代，尤为珍贵。
评分《Trusting What You're Told》这本书，就像是一次意料之外的知识宝藏挖掘之旅，而我，则是那个幸运的探险者，在层层堆积的“被告知”中，发现了那份关于“何以为信”的珍贵矿藏。一直以来，我习惯性地将从教育系统、媒体以及社会权威那里获得的信息，视为不证自明的真理。然而，这本书却以一种温和而有力的方式，挑战了我的这种固有认知。它没有直接给我一个“信任的清单”，而是通过深入浅出的案例分析，让我自己去领悟到，信息的传递过程，往往充满了各种主观和客观的过滤。我尤其对书中关于“幸存者偏差”的讨论记忆犹新。它揭示了我们如何容易被那些“成功者”的故事所吸引，而忽略了那些“失败者”的经历，从而得出有失偏颇的结论。这让我反思，我曾经在做某些职业选择时，是否也陷入了类似的思维误区。这本书让我明白，真正的理解，不仅仅是接收信息，更重要的是理解信息产生的背景，以及信息传递者的意图。它不是在教我如何去怀疑一切，而是在教我如何以一种更审慎、更具批判性的方式去面对信息。阅读这本书，更像是一次与自己的思想深度对话，每一次翻页，都仿佛是在为我的认知体系注入新的活力。它让我意识到，信任是一种选择，而这种选择，需要基于充分的考量和独立的判断。我迫切地想将这本书推荐给每一个渴望在信息时代保持清醒头脑，并希望提升自己独立思考能力的朋友。
评分《Trusting What You're Told》这本书，就像是为我的大脑做了一次深度清洁，去除了那些积累已久的，关于“信息接收”的陈规陋习。我一直认为自己是一个接受新事物速度很快的人，也愿意接受不同来源的信息。然而，这本书让我意识到，这种“愿意接受”的背后，可能隐藏着一种不易察觉的“被动”。它并没有强迫我否定过去的一切，而是循循善诱地引导我去观察，去思考，去质疑那些我曾经习以为常的“信息来源”。书中对于“叙事的力量”的论述，让我印象深刻。它解释了为什么一个好的故事，即使其中包含了不准确的信息，也往往比枯燥的事实更容易被我们接受和记忆。这让我想起了我曾经对某个政治人物的看法，很大程度上是受到了他那些富有煽动性的演讲的影响，而非对其政策的深入了解。这本书让我明白了，信任不仅仅是对事实的相信，更是对故事的认同。它教会我如何去辨别故事背后的意图，如何去区分修辞的技巧和实质的真相。阅读这本书的过程，让我感觉自己像一个侦探，在层层信息的外壳下，努力去寻找那些隐藏的线索，去揭示事件的本质。它不是一本简单的“如何辨别假新闻”的书，而是一本关于如何构建一个更强大、更可靠的认知框架的书。它让我不再是信息的被动接收者，而是信息的主动筛选者和加工者。这种转变，让我感到前所未有的轻松和自信。我非常愿意向所有正在信息海洋中航行，却又渴望找到属于自己清晰航线的人们，郑重推荐这本书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有