馬克漢檢察官接到逃犯的恐嚇,要取他性命,神探凡斯自動請纓要揪出逃犯,沒想到在追查的過程中,竟然陷入一場意外的謀殺案中。偶然相遇的美麗女子葛蕾西,則是這連環案的破案關鍵人……
S. S. Van Dine(1888~1939),美國古典推理大憲章起草人,作品風格沿襲英國古典推理小說的華麗詞藻與嚴謹結構,有別於當時盛行於美國的冷硬派偵探小說。美國推理之王艾勒里?昆恩、Anthony Abbott 等人皆是范達因派的追隨者。1924年,范達因陸續完成他著名的推理三部曲《班森殺人事件》、《金絲雀殺人事件》、《格林家殺人事件》。小說中古典推理派的佈局及巧思,使他成為美國推理小說史上不可或缺的人物。范達因逝於1939年,著有12本推理小說。
不知不觉又积攒了一堆读后感的文债,没时间是一方面,更主要是不知该如何进入正题。这本书是刚看完的,可能真的就是因为好书总是不知道该写点什么,烂作倒是总有一大堆话要吐槽,所以这本书的读后感倒是很容易写。 这本书是04年买的,那时大陆能买到的推理小说非常有限,除了珠...
评分本次阅读用时之短创近两年来的记录,菲洛·万斯依旧装模作样,自大自傲,感叹于自己的多愁善感,愤怒于他人的冒犯之言,但我想我还是喜欢这个我经常骂着的人的,要不也不至于见他六次,尽管这次他又“犯规”了。 本作名为《The Gracie Allen Murder Case》,也算切合了“六...
评分不知不觉又积攒了一堆读后感的文债,没时间是一方面,更主要是不知该如何进入正题。这本书是刚看完的,可能真的就是因为好书总是不知道该写点什么,烂作倒是总有一大堆话要吐槽,所以这本书的读后感倒是很容易写。 这本书是04年买的,那时大陆能买到的推理小说非常有限,除了珠...
评分本次阅读用时之短创近两年来的记录,菲洛·万斯依旧装模作样,自大自傲,感叹于自己的多愁善感,愤怒于他人的冒犯之言,但我想我还是喜欢这个我经常骂着的人的,要不也不至于见他六次,尽管这次他又“犯规”了。 本作名为《The Gracie Allen Murder Case》,也算切合了“六...
评分不知不觉又积攒了一堆读后感的文债,没时间是一方面,更主要是不知该如何进入正题。这本书是刚看完的,可能真的就是因为好书总是不知道该写点什么,烂作倒是总有一大堆话要吐槽,所以这本书的读后感倒是很容易写。 这本书是04年买的,那时大陆能买到的推理小说非常有限,除了珠...
这本书带来的阅读体验,更像是一次对自身观察力的极限测试。它不像某些小说会给你太多的内心独白来解释角色的行为,而是更多地依赖场景描写和对话中的潜台词来推进。你需要像真正的侦探一样,去注意那些被别人忽略的细节:某人擦拭眼镜的频率、一个眼神闪躲的角度、或者一句不合时宜的沉默。每一次我自认为找到了突破口时,作者总能用一个意想不到的证据来打破我的假设。这种‘你以为你看穿了’到‘你什么都没看穿’的落差,让阅读的参与感达到了顶峰。读完后我甚至有点想去重温一遍,看看我是否错过了某个至关重要的伏笔,那种对文本的深度挖掘欲望,是很多快餐式小说无法给予的。这本书不仅仅是提供了一个故事,它提供了一种思考模式。
评分我通常对长篇的悬疑小说会感到有些乏味,但这本书的结构设计实在太巧妙了。它采用了多线叙事,但叙事间的切换处理得非常自然,如同交响乐中不同声部的完美合奏,高低起伏,各有侧重,却又紧密服务于最终的高潮。有几处情节的转折点,我真的需要停下来深呼吸一下,因为信息量实在太大,而且每一次的揭露都不仅仅是推进案情,更像是一块拼图的到位,瞬间点亮了之前所有晦暗不明的角落。而且,作者非常擅长设置“红鲱鱼”(误导信息),那些被精心放置的假线索,巧妙地将读者的注意力引向完全错误的方向,但事后回想,这些误导又完全符合人物的性格逻辑,让人不得不佩服作者的布局之深远。它不是靠巧合推动剧情,而是靠缜密的思维链条将一切紧密联系起来。
评分我必须承认,这本书的氛围营造达到了极高的水准。它不像那种纯粹依靠血腥和暴力来刺激读者的作品,而是通过对环境、时间感和角色心理状态的刻画,构建了一种渗透到骨子里的不安感。那种冷峻、甚至有些疏离的笔触,非常适合描绘一个精密计算下的犯罪。当你跟随主角的视角深入调查时,你会感觉到一种令人窒息的宿命感,仿佛无论如何努力,都无法逃脱既定的悲剧轨道。书中对于现场勘查和专业知识的引用,也显得非常考究,没有为了戏剧性而牺牲可信度。对于我这种对严谨性有要求的读者来说,这一点非常重要。最终的审判环节,与其说是法律层面的裁决,不如说是对人性复杂性的终极拷问,留给读者的思考空间远远大于故事本身所提供的答案。
评分从文学性的角度来看,这本书的文笔功力深厚,绝非那种流水账式的侦探小说可以比拟。作者的遣词造句充满了画面感和张力,即便是描写一个普通的咖啡馆场景,也能通过对光影、气味和人物微表情的细腻捕捉,营造出一种山雨欲来的诡谲气氛。阅读过程更像是一场沉浸式的体验,而不是简单的信息接收。角色的塑造更是这本书的灵魂所在,每一个主要人物,包括那个被卷入事件的“局外人”,都有着极其丰满的内心世界和难以言说的过去。他们的对话充满了机锋和暗示,你得像剥洋葱一样,一层层剥开他们伪装的外壳,才能窥见其真实面目。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读过程中不断地对“好人”和“坏人”的定义产生动摇。你可能会同情那个最终被揭露的罪魁祸首,也会怀疑那个看似无辜的侦查者。这种道德上的模糊地带,让整个故事的层次感骤然提升,值得反复咀嚼。
评分这本小说简直是推理小说爱好者的盛宴!情节的编织极其精妙,作者对细节的把控达到了令人惊叹的程度。你以为你已经猜到了凶手,结果在真相大白的那一刻,所有的预设都被彻底颠覆了。那种“原来如此”的震撼感,久久不能平息。叙事节奏掌握得恰到梁处,时而紧凑得让人喘不过气,关键时刻又会放缓笔调,让读者有时间去消化那些潜藏的线索和人物动机的复杂性。尤其是中间关于物证链条的构建,逻辑严密得像是用最顶级的钟表匠的技艺打磨而成,每一个齿轮的咬合都无可指摘。我个人尤其欣赏作者对于人性深处的挖掘,不仅仅停留在“谁是凶手”的层面,更是深入探讨了“为什么会发生”的驱动力。那种夹杂着爱、恨、嫉妒与救赎的复杂情感,使得这场冰冷的犯罪现场,充满了人性的温度和悲剧色彩。读完合上书本,我花了足足十分钟盯着天花板,试图重新梳理脑海中那些错综复杂的迷雾,那种被高智商较量所带来的智力上的满足感,实在太令人沉醉了。
评分范·达因 终于不再作为一个幽灵人物出现了这点可喜可贺,但同时也是凡斯显得最窝囊的一个案子
评分范·达因 终于不再作为一个幽灵人物出现了这点可喜可贺,但同时也是凡斯显得最窝囊的一个案子
评分1938/The Gracie Allen Murder Case/“Philo Vance” #11
评分完全无感,中规中矩 《葛蕾西·艾伦杀人事件》—— The Gracie Allen Murder Case(1938)
评分凡斯再一次逼死了凶手。范继续透明到无可救药。葛蕾丝那不叫天真浪漫那叫脑残。25分钟搞定并没有对不起它的感觉呢……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有