不读水浒 不知天下之奇
古今天下第一豪书
《水浒传》是中国几千年历史的一个缩影,深藏着社会的冷暖、人性的明暗。
从小说的字缝里,读出重重玄机,揭开梁山社会的一幕幕真相,再现别样精彩。
在充分肯定水浒传价值的同时,也应当看到其中存在的非理性思想与非人道行为……
吴闲云 湖北人氏 著有《煮酒探西游》《窥破金瓶》《博弈三国》
看过吴闲云评的西游记,再来看黑水浒。 两者相比,黑水浒明显不够系统,好几个地方逻辑不严密,好多该继续深入探讨推敲的事情,作者直接留了一个坑。 但总的来说,还是挺科学,挺有道理的,我相信水浒的原貌大体如此。 略有感:西游、水浒这些流传千年而不衰的巨著,必有其独到...
评分很快就看完了《黑水浒》一书,总的来说,这本书没有那么一本正经,没有那么引经据典,本着有趣、好玩、阴谋论的心态观摩此书,正是此书所迎合的读者趣味。 对水浒“黑”的内容大抵如下: 一、鲁智深篇 1、鲁智深瞧不上李忠; 2、鲁智深好色,为追求金翠莲动手打死郑屠; 3、...
评分偶尔在考拉FM上听了这本书,作为睡前助眠听物,但越听越有意思,索性在多看上买了一本重新读读了读。 确实如书中所说, 以前我们认为水浒传是一部农民起义小说,但是实实在在的农民在108条好汉里边确实没有几个,实打实的农民只有一个,加上打鱼的不过才5个,还不到108将的零头...
评分序《水浒传》讲的是什么故事? 《水浒传》是我国古代最优秀的长篇小说之一,流传极广,对后世的影响也很大。那么,《水浒传》究竟是一部什么样的书呢?“水浒”二字,到底又是什么意思呢? “水浒”这两个字,出自《诗经?大雅》: 古公亶父, 来朝走马, 率西水浒, 至于岐下。...
评分看过吴闲云评的西游记,再来看黑水浒。 两者相比,黑水浒明显不够系统,好几个地方逻辑不严密,好多该继续深入探讨推敲的事情,作者直接留了一个坑。 但总的来说,还是挺科学,挺有道理的,我相信水浒的原貌大体如此。 略有感:西游、水浒这些流传千年而不衰的巨著,必有其独到...
拿到这本《黑水浒》的时候,我就被它厚重的质感和封面那股子粗粝的江湖气给镇住了。说实话,我最初是带着一种近乎挑剔的心态去翻阅的,毕竟“水浒”这个IP已经被无数人啃食和重塑了,想要在其中找到新的血脉和肌理,难度不亚于在铁匠铺里淘金。然而,甫一进入,那股子熟悉的、带着泥土腥味的豪迈劲儿便将我牢牢吸住。作者的笔触并非是那种光滑细腻的文风,而是带着一种斧凿的痕迹,每一刀都深深地刻在了人物的灵魂深处。我特别欣赏他对细节的刻画,比如梁山好汉们围坐时,那碗粗粝的豆子酒是如何在他们喉咙里滚下,以及他们脸上被风霜雕刻出的每一道皱纹里,藏着的究竟是过往的冤屈还是对未来的渴望。这本书最成功的地方,在于它没有将好汉们脸谱化。他们不再是简单的“忠义”符号,而是活生生的人,有欲望,有恐惧,有无可奈何的妥协,更有在绝境中迸发出的、近乎野兽般的生命力。读到一些关键转折点,我甚至能感觉到作者在字里行间那种近乎痛苦的挣扎,仿佛他自己也被卷入了那片纷乱的漩涡之中,不得不做出比常人更艰难的抉择。这是一种沉浸式的阅读体验,让你在放下书本后,仍能闻到那种久久不散的,属于那个乱世的硝烟与血腥味。
评分这本书的叙事节奏,像极了江南的梅雨季节,初时淅淅沥沥,慢得让你几乎要打瞌睡,但一旦雨势转大,那便是倾盆而下,雷鸣电闪,势不可挡。最妙的是,作者掌握了一种非常高超的“错位感”叙事技巧。他能在宏大的战争场面描绘中,突然切入一个极其私密的、关于某个小人物童年记忆的片段,这种强烈的对比,让人物的命运显得更加具有戏剧张力和悲剧色彩。我印象最深的一段,是关于某个寨主如何从一个本分的猎户,一步步被逼上梁山的过程。那段描写极其细腻,展示了体制如何像绞肉机一样,将一个安分守己的良善之人,磨砺成一个不得不反抗的悍匪。这不是简单的“逼上梁山”,而是社会结构性压迫的集中体现。阅读时,我的注意力很难完全集中在主线剧情上,因为每当一个次要角色的支线剧情出现时,我都忍不住想深入挖掘,生怕错过作者埋下的任何一个伏笔或象征意义。这本书的深度,在于它成功地将个体命运的悲剧,嵌入到了时代洪流的宏大叙事之中,两者相互映照,相得益彰。
评分说实话,我原本对这种“新水浒”的解读是抱持着相当大的怀疑的。市面上太多打着“颠覆传统”旗号的作品,最终却沦为老套路的新瓶装旧酒。但是《黑水浒》给我的感觉是,它不是在颠覆,而是在“挖掘”。作者似乎拿着一把洛阳铲,深入到被历代文人美化或粉饰过的历史层面之下,试图找到那些被遗忘的、更原始、更黑暗的底层逻辑。书中对权谋的描写尤其精彩,它不像正史那样刻板,也不像传统小说那样将反派塑造成愚蠢的工具人。那些在权力斗争中翻滚的角色,他们的每一步都算计得极其深沉,即便是看似鲁莽的举动,背后也隐藏着精妙的布局和对人性的精准拿捏。我特别喜欢作者处理复杂人物关系的手法,它摒弃了简单的黑白分明,而是用各种灰色的地带将人物纠缠在一起。有时候你甚至会迷惑,究竟谁才是真正的恶人?这种模糊性,恰恰是那个时代最真实的面貌——在动荡不安的年代,道德的界限总是比和平时期模糊得多。阅读过程中,我常常需要停下来,深吸一口气,整理一下自己的情绪,因为那种宿命般的悲凉感,常常会让人感到窒息。
评分翻完最后一页,我感觉自己像刚经历了一场长途跋涉,身体虽然疲惫,但精神上却得到了极大的充盈。这本书的格局之大,布局之繁复,让我不得不佩服作者的构思能力。它不是简单的线性叙事,而是像一张巨大的蜘蛛网,所有的线索和人物都以一种看似松散,实则紧密相连的方式存在着。真正让我震撼的,是作者对“宿命论”的探讨。书中的许多人物,似乎从一开始就被某种看不见的力量牵引着,无论他们如何挣扎、如何试图偏离既定的轨道,最终都会殊途同归。这种对历史必然性的深刻洞察,让整本书笼罩在一层挥之不去的悲剧光环之下。它没有给出一个圆满的结局,或者说,它提供的结局本身就充满了更多的疑问和张力,迫使读者将故事延伸到书本之外,去思考:如果换做是我,我会如何选择?这种“留白”的处理,是区分优秀作品和平庸之作的关键。总而言之,《黑水浒》是一部有重量、有深度、有野心的作品,它值得被反复阅读和品味,因为它探讨的,是人性在极端环境下的复杂边界。
评分不得不提的是,这本书的语言风格极具辨识度,甚至可以说,它有着一种近乎于“魔性”的感染力。它既有古典白话的韵味,但又融入了大量极具画面感和冲击力的现代口语表达,形成了一种非常奇特的混搭效果。比如描述打斗场景时,动作的描摹简练而精准,仿佛慢镜头回放,力量的轨迹和速度感跃然纸上;而描绘内心挣扎时,文字又变得极其内敛和诗意,充满了哲学的思辨。我特别喜欢作者对环境的描写,那种“空气中弥漫着硫磺和绝望的味道”之类的表述,完全超越了单纯的场景复述,直接作用于读者的感官系统。这本书对我最大的启发在于,它挑战了我对“英雄”的传统认知。在《黑水浒》的世界里,英雄的诞生往往伴随着巨大的道德代价,他们的每一次胜利,都可能意味着在别处种下了更深的祸根。这种复杂的道德光谱,使得读者在为好汉们叫好的同时,内心深处又会涌起一种隐隐的不安和警惕。这是一种成熟的叙事,它不提供廉价的爽感,而是要求读者进行深刻的反思和审视。
评分: I207.412/6831
评分结果和blog上连载的内容一样嘛,严重欺骗感情。#这个世界背叛了我
评分一条好汉,专指干杀人放火的人,贬义;宋江厚黑、林冲小人、李逵弱智、燕青娈童;梁山主流阶层为前公务员而非农民;写作初衷:宣扬暴力,亡元足矣。
评分有些有道理,有些尽瞎扯,宋江是哪吒降世都来了,什么哪吒三头六臂,宋江两面三刀……李逵好吃人肉以前真没注意,这厮是个暴力杀人狂倒是无疑,卢俊义跟燕青有一腿也是肯定的。
评分写的挺好,就是感觉短了点,应该再补上十篇八篇才过瘾。别家写水浒,批判时还有所保留,吴闲云写就是通篇阴谋论和人心丑恶啊,哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有