圖書標籤: 物理學  範疇論  數學  category  Spy   

喜歡 New Structures for Physics 的讀者還喜歡

範疇論在物理（其實不止物理，還有小部分邏輯學）中的應用，相當於講稿集。拓撲場論方麵的介紹是比較常見的，畢竟有Kitaev和文小剛這樣的大手在推進。在相對論方麵的運用（主要是指causal structure的描述）倒是第一次見到，感覺有點神奇。量子信息（不可剋隆原理等等）方麵的東西也很高屋建瓴。Mirror symmetry和共形場論好像講得比較少，可能是體係太龐大外加構建還不夠充分。總之，範疇化是人類進步的階梯，當初我見到第一章那個羅塞塔石碑的錶格時，激動得都快要跪下來瞭...

範疇論在物理（其實不止物理，還有小部分邏輯學）中的應用，相當於講稿集。拓撲場論方麵的介紹是比較常見的，畢竟有Kitaev和文小剛這樣的大手在推進。在相對論方麵的運用（主要是指causal structure的描述）倒是第一次見到，感覺有點神奇。量子信息（不可剋隆原理等等）方麵的東西也很高屋建瓴。Mirror symmetry和共形場論好像講得比較少，可能是體係太龐大外加構建還不夠充分。總之，範疇化是人類進步的階梯，當初我見到第一章那個羅塞塔石碑的錶格時，激動得都快要跪下來瞭...

範疇論在物理（其實不止物理，還有小部分邏輯學）中的應用，相當於講稿集。拓撲場論方麵的介紹是比較常見的，畢竟有Kitaev和文小剛這樣的大手在推進。在相對論方麵的運用（主要是指causal structure的描述）倒是第一次見到，感覺有點神奇。量子信息（不可剋隆原理等等）方麵的東西也很高屋建瓴。Mirror symmetry和共形場論好像講得比較少，可能是體係太龐大外加構建還不夠充分。總之，範疇化是人類進步的階梯，當初我見到第一章那個羅塞塔石碑的錶格時，激動得都快要跪下來瞭...

範疇論在物理（其實不止物理，還有小部分邏輯學）中的應用，相當於講稿集。拓撲場論方麵的介紹是比較常見的，畢竟有Kitaev和文小剛這樣的大手在推進。在相對論方麵的運用（主要是指causal structure的描述）倒是第一次見到，感覺有點神奇。量子信息（不可剋隆原理等等）方麵的東西也很高屋建瓴。Mirror symmetry和共形場論好像講得比較少，可能是體係太龐大外加構建還不夠充分。總之，範疇化是人類進步的階梯，當初我見到第一章那個羅塞塔石碑的錶格時，激動得都快要跪下來瞭...

範疇論在物理（其實不止物理，還有小部分邏輯學）中的應用，相當於講稿集。拓撲場論方麵的介紹是比較常見的，畢竟有Kitaev和文小剛這樣的大手在推進。在相對論方麵的運用（主要是指causal structure的描述）倒是第一次見到，感覺有點神奇。量子信息（不可剋隆原理等等）方麵的東西也很高屋建瓴。Mirror symmetry和共形場論好像講得比較少，可能是體係太龐大外加構建還不夠充分。總之，範疇化是人類進步的階梯，當初我見到第一章那個羅塞塔石碑的錶格時，激動得都快要跪下來瞭...