这是一本较为通俗的中国古代赋役制度史话,按照时代叙述,既阐明了史实,又总结了历史特点。中国古代赋役演变有着循序性、反复性和差异性特点。循序性是指赋役制度改革步步相接,前后相承,完全根据当时政治、经济形势的发展变化而提出;在演变过程中,在某个时期、某一税种方面,也有消失之后复出现象,表现出反复性;由于各地区经济发展不平衡,引出赋税负担不平衡问题,地区负担不同,征收办法有异,构成了中国赋役负担的复杂性。
徐东升,厦门大学历史学博士,厦门大学历史系中国古代史教授,厦门大学历史研究所副所长
评分
评分
评分
评分
这本书带来的最大冲击,在于它揭示了赋役制度背后的“权力运作艺术”。它不仅仅是国家向人民索取的工具,更是维持社会秩序、维系阶级结构的核心机制。作者的视角非常锐利,他清晰地指出了历代统治者在设计赋役制度时所面临的两难困境:一方面要保证国家财政的充足以维持庞大的官僚体系和军事开支;另一方面又必须避免压榨过度,引发大规模的社会反抗。这种在“榨取”与“维稳”之间的微妙平衡艺术,构成了赋役史的主旋律。书中对一些重大改革(如王安石变法中的募役法)的评价,也展现出一种超越了褒贬的客观性,重点在于分析其设计初衷与实际推行过程中所遭遇的结构性阻力。读完后,我感觉自己不再是从一个旁观者的角度看历史,而是仿佛穿上了古代地方官的袍子,亲身去权衡如何才能让这台庞大而脆弱的“国家机器”在赋役的驱动下,尽可能平稳地运转下去。
评分这本《赋役制度史话》的阅读体验,着实是一场穿越时空的思想漫步。作者的笔触细腻而有力,仿佛带领我们亲临那些历史现场,去触摸和感受古代社会肌理中最核心的运转逻辑——赋役制度。从早期的田赋、劳役,到后来的均田制、租庸调、乃至更复杂的赋役改革,每一个环节都像一块块拼图,共同构建出古代国家财政与社会控制的宏大图景。我尤其欣赏作者在阐述复杂制度变迁时所展现出的那种冷静的史学关怀,没有过多主观臆断,而是扎实地从文献、考古证据中提炼出制度背后的社会需求与政治博弈。例如,书中对唐代赋役制度由盛转衰的分析,不仅仅停留在税率高低的表面,而是深入探讨了土地兼并、人口流动以及地方藩镇崛起对中央财政的釜底抽薪效应。这种深挖制度根源,并将其置于宏大历史背景下考察的叙事方式,极大地提升了阅读的深度。它让我意识到,赋役制度绝非枯燥的行政条文,而是牵动千家万户生计、决定王朝兴衰的“国之重器”。读完后,对传统中国社会的理解,似乎又多了一层坚实的骨架支撑。
评分坦白说,市面上关于中国古代史的著作不少,但大多侧重于政治史或思想史,真正能将“财政基础”——即赋役制度——作为核心线索进行贯穿的佳作相对稀缺。这本《赋役制度史话》恰恰填补了这一空白。它以一种近乎“骨架重塑”的方式,将我们对古代社会运行的认知重新校准。书中所引用的资料广博而精深,涉及了大量的史部、子部文献,但行文间却不见丝毫堆砌的痕迹。作者显然花了巨大的心力去辨析那些历史上被模糊或误读的赋税名目,并给出了令人信服的界定。例如,对于区分“贡、职、庸”的细微差别,以及不同历史时期“丁男、中男”劳役承担的差异,作者的处理清晰明了,一扫历史常识中的模糊地带。这种对制度细节的极致追求,体现了作者深厚的专业功底,也让读者在阅读中获得了一种被严谨知识武装起来的踏实感。
评分这本书的结构安排极其清晰,如同修建一座精密的古代工程,每一章都是一个承上启下的重要节点。作者似乎深谙历史的线性逻辑与内在的螺旋上升规律。从夏商周的初级形态,到秦汉的制度定型,再到隋唐的成熟与转型,再到宋元明的不断调整与最终的定型化,时间脉络始终把握得精准无误。更值得称道的是,作者在不同朝代间进行横向比较时,所展现出的批判性思维。他并非简单地罗列制度的异同,而是深入探讨了为何某一种制度在A朝可以有效推行,但在B朝却迅速崩溃或异化。这种“制度适应性”的探讨,远超出了单纯的制度介绍范畴。在我看来,这种横向和纵向的双重视角,构建了一个多维度的历史分析框架。阅读过程中,我手中的笔几乎没有停歇过,许多精彩的论断和跨时代的对比都需要反复咀嚼和记录,这对于深化对中国古代国家形态演变的理解,无疑是一次极具价值的智力投资。
评分初读此书时,我原本以为会是一本晦涩难懂的学术专著,毕竟“赋役制度”听起来就充满了古籍的沉重感。然而,作者的叙事策略令人惊喜。他巧妙地运用了大量生动的史料细节和贴近人情的故事片段,将那些冰冷的制度条文“活化”了。与其说这是一部制度史,不如说是一部“人民的徭役史”。书中对普通百姓在不同时期承担赋役时的真实感受,通过对徭役征发、逃役现象的侧面描写,展现得淋漓尽致。我仿佛能听到那沉重的脚步声,感受到田间地头的汗水与不安。这种由微观经验折射宏观制度的写法,使得历史不再是帝王将相的独角戏,而是与我们每一个普通人息息相关的生存哲学。特别是对于明清时期“一条鞭法”的变迁,作者没有停留在法律条文的对比上,而是着重分析了白银货币化对基层社会结构产生的颠覆性影响。这种以小见大的叙事手法,让原本深奥的经济史变得可感、可亲,极大地降低了阅读门槛,同时也保持了极高的学术水准。
评分导师写的书,据导师的导师郑学檬先生的著作改编,是一本不错的中国赋役制度史普及读物。
评分流水账都谈不上 三代田赋是井田制 你至少应该解释一下神马是井田制
评分“总之,赋役制度演变过程中,因为社会动乱、军阀割据、少数民族统治者入主中原等原因,旧的赋役制度会沉渣泛起,僵而不死……”——考虑到sinocentrism的叙史方式,这意思是少数民族不学好咯?
评分导师写的书,据导师的导师郑学檬先生的著作改编,是一本不错的中国赋役制度史普及读物。
评分导师写的书,据导师的导师郑学檬先生的著作改编,是一本不错的中国赋役制度史普及读物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有