图书标签: 历史  雍正、漓江出版社、前传  雍正  雍正前传  小说  中国文学  中国历史  榕树下   

喜欢 雍正前传 的读者还喜欢

行文流畅，人物丰满，视角全面，语言通俗又不失严谨，不过排版略有欠缺，分段不够细致，冗长的段落容易消磨耐心。 除了较强的故事性外，康熙的训诫与和尚的禅机也引人启发。然而后期支线着墨太多，未免有失侧重，配角的“黑化”也过于突兀，蒋廷锡的转变令人作呕，谁让他前期的形象那么讨喜呢？ 全文大抵符合史实，但也不能权当正史来读，因为其中不乏一些细节要素的改动，一些对人物形象不同程度的美化，尤其编造了许多戏剧性的巧合，越发地向狗血套路上靠拢。

文笔真的不错，故事也很精彩。

二月河是站在清朝看皇室，注重的是内部斗争。胡晶华是站在把这段康熙朝看做历史的一部分，斗争写的少。多了些明清满汉之分的反思，心理描写强大。中国传统与西洋教会之争的叙述难得。但像雍正挡箭尝药虚构吧！还有深藏的四爷党没写出来，仿佛雍正真是不得志的闲人一般。

最敬佩的皇帝

行文流畅，人物丰满，视角全面，语言通俗又不失严谨，不过排版略有欠缺，分段不够细致，冗长的段落容易消磨耐心。 除了较强的故事性外，康熙的训诫与和尚的禅机也引人启发。然而后期支线着墨太多，未免有失侧重，配角的“黑化”也过于突兀，蒋廷锡的转变令人作呕，谁让他前期的形象那么讨喜呢？ 全文大抵符合史实，但也不能权当正史来读，因为其中不乏一些细节要素的改动，一些对人物形象不同程度的美化，尤其编造了许多戏剧性的巧合，越发地向狗血套路上靠拢。

很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态，一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇，又兼顾史实，将文学和历史不留痕迹地结合起来，是一本有大智慧的书。

很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态，一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇，又兼顾史实，将文学和历史不留痕迹地结合起来，是一本有大智慧的书。

很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态，一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇，又兼顾史实，将文学和历史不留痕迹地结合起来，是一本有大智慧的书。

很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态，一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇，又兼顾史实，将文学和历史不留痕迹地结合起来，是一本有大智慧的书。

很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态，一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇，又兼顾史实，将文学和历史不留痕迹地结合起来，是一本有大智慧的书。