瑞士中立史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:武汉大学出版社

作者:（瑞士）埃德加·蓬儒

出品人:

页数:295

译者:刘文立

出版时间:1991

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787307009486

丛书系列:

图书标签:

• 瑞士中立史
• 欧洲
• 瑞士
• 欧洲文明
• 历史
• 世界史
• 世界历史
• 欧洲历史
• 瑞士
• 中立
• 历史
• 欧洲
• 政治
• 国际关系
• 二战
• 冷战
• 外交
• 战争史
• 近代史

历史的褶皱：欧洲的权力博弈与民族国家的崛起 本书聚焦于19世纪末至20世纪中叶，欧洲大陆错综复杂的政治、军事与社会变迁，深入剖析了民族国家构建、帝国主义扩张、以及两次世界大战爆发前夕的国际体系的内在逻辑与结构性矛盾。 第一部分：帝国黄昏与新秩序的萌芽（约1871-1900年） 本书的开篇，我们将时间坐标定格在普法战争的硝烟散尽之后，欧洲进入一个表面上的“均势”时代，实则暗流涌动的时期。重点考察这一时期德意志帝国、奥匈帝国、俄罗斯帝国以及英法两国的外交策略与内部张力。 一、德意志帝国的“铁血”遗产与俾斯麦体系的瓦解 首先，详细审视俾斯麦如何通过巧妙的外交手腕，构建起一套复杂的同盟网络，以隔离法国、维护欧洲大陆和平。我们将分析其《再保险条约》的核心机制、对巴尔干问题的态度，以及其在欧洲权力结构中的“诚实中间人”角色。 随后，聚焦于威廉二世亲政后，德意志帝国“世界政策”（Weltpolitik）的转向。分析其对海军扩张的执着、对殖民地的野心，以及这种“不安全感的扩张”如何从根本上破坏了俾斯麦时代的平衡。我们将探讨这一政策如何直接导致了英德关系的急剧恶化，以及欧洲阵营化的加速。 二、奥匈帝国的内部腐蚀与巴尔干的火药桶 对哈布斯堡王朝的分析将侧重于其内部的民族主义挑战。帝国如何在匈牙利民族主义和斯拉夫民族独立诉求的夹击下，努力维持其多民族国家的脆弱统一。特别关注1878年柏林会议后，奥匈帝国在波斯尼亚-黑塞哥维那的兼并行为，及其对塞尔维亚民族主义的刺激作用。此处将详述奥匈帝国精英阶层面对现代化和民族解放浪潮时的僵化与保守，以及其军事和官僚体系的低效性。 三、英法的传统与矛盾 英国的“光荣孤立”在面对德意志崛起时如何逐渐瓦解。分析英国如何从最初的旁观者转变为对欧洲大陆均势深度干预的力量，尤其关注其在苏伊士运河、埃及以及海上霸权上的战略考量。 法国方面，重点在于“复仇主义”的情绪如何渗透到政治生活与文化领域，以及其在北非（摩洛哥危机）的扩张行动，如何与德国形成直接的利益冲突。 第二部分：全球竞争与体系的失衡（约1900-1914年） 本部分着重分析国际联盟的形成过程，以及技术进步如何加剧了国家间的猜疑和军备竞赛。 一、阵营的固化：三国同盟与三国协约的形成 详尽描绘英法俄“三国协约”的缔结过程，分析英国在《英日同盟》和《英法协约》之间的战略转换，以及其对德意志海军扩张的恐惧。研究三国同盟内部的裂痕，特别是意大利在同盟中的摇摆不定，以及这种阵营固化如何使得局部冲突具有演变为全面战争的巨大风险。 二、军备竞赛的非理性高峰 本书将对第一次世界大战前的军备竞赛进行量化和质性分析。重点探讨海军竞赛（尤其是无畏舰的建造）如何成为英德关系最直接的导火索。同时，分析陆军强国的战时计划（如德国的施里芬计划）的僵硬性，以及这种基于铁路运输和动员速度的计划，如何排除了外交回旋的余地，使得战争在危机爆发时具有高度的爆发性和不可逆性。 三、巴尔干的终极引爆 深入剖析两次巴尔干战争（1912-1913年）的后果。这些战争如何强化了塞尔维亚的民族主义狂热，同时迫使奥匈帝国感到其在巴尔干地区的地位岌岌可危。分析俄国在巴尔干地区作为“斯拉夫保护者”角色的自我定位，及其对奥匈帝国行动的制约。 第三部分：毁灭与重塑：两次世界大战之间的欧洲（约1914-1939年） 本部分转向对冲突后果的考察，以及随之而来的社会动荡和意识形态的剧烈转变。 一、一战的泥潭与凡尔赛体系的结构性缺陷 本书不将重点放在具体的战役描绘，而是分析战争如何从一场“速决战”演变为“总体战”，对欧洲社会经济结构的长期破坏。详述凡尔赛和约的制定过程，分析其对德国的惩罚性条款（特别是战争罪责与巨额赔款）如何为日后的复仇主义和极端政治的兴起埋下伏笔。考察“民族自决”原则在东欧的实践，如何催生了一系列弱小且内部不稳定的新国家。 二、共产主义的冲击与反动 分析俄国十月革命对欧洲保守阶层和中产阶级的深远影响。考察欧洲各国应对布尔什维克威胁的内部反应，包括意大利法西斯主义和德国纳粹主义的兴起，如何被视为对抗“红色瘟疫”的必要手段。 三、经济的崩溃与意识形态的极端化 分析1929年大萧条对欧洲政治版图的重塑作用。考察经济危机的蔓延如何削弱了魏玛共和国的民主基础，加速了纳粹的上台。同时，分析英国和法国在危机面前采取的保护主义和绥靖政策的内在逻辑，以及其对国际体系的进一步削弱。 四、走向第二次冲突的阴影 本书的收尾部分，聚焦于1930年代中后期，国际联盟的彻底失效。通过分析日本侵略东北、意大利入侵埃塞俄比亚、以及德奥合并（Anschluss）和捷克斯洛伐克的解体，揭示英法等国在面对侵略时采取的“避免战争”策略的本质，即是用主权和地缘政治的让步，换取虚幻的和平。分析这种战略失败如何为1939年冲突的全面爆发铺平了道路。 结论：欧洲的自我毁灭周期 总结欧洲在短短二十年间，如何从旧帝国的废墟中，未能建立起稳定、包容的国际秩序，反而因民族主义、意识形态冲突和权力真空，陷入了更具毁灭性的第二次世界大战的循环。 本书旨在通过对权力转移、意识形态竞争和国际制度构建失败的深入考察，为理解现代欧洲政治的深层结构提供一套批判性的历史框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《瑞士中立史》这个书名，本身就带着一种厚重感和历史的沧桑。我一直觉得，瑞士之所以能成为如今这般模样，它的中立地位功不可没。它为瑞士提供了一个相对和平稳定的环境，让这个国家能够专注于经济发展、科技创新，以及维护其独特的社会模式。但我想，中立也不是没有代价的。在一些关键的历史时刻，瑞士是否也面临过艰难的抉择？是否也曾因为中立而承受过一些意想不到的压力或损失？我希望这本书能够不回避这些问题，而是以一种客观、公正的态度，去审视瑞士中立政策的得失，以及它在不同历史时期所扮演的角色。我非常期待这本书能够提供一些鲜为人知的史料和细节，让我对这段历史有更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

《瑞士中立史》这本书，我早就听说过，一直想找个时间好好拜读一下。瑞士的中立政策，说起来简单，但背后一定隐藏着无数的复杂考量和历史事件。我一直很好奇，这个国家是如何在两次世界大战的硝烟中独善其身的？又是什么样的政治智慧和国民共识，让它能够长久地坚持这一条道路？我总觉得，中立并非是简单的“不站队”，而是一种积极主动的生存策略，一种在国际政治的洪流中保持独立和自主的方式。这本书，我想一定能为我揭示这背后错综复杂的历史脉络，让我理解瑞士的地理位置、民族构成、经济实力以及它在国际舞台上的独特角色，是如何共同塑造了这一项历史悠久的政策。我期待着这本书能够深入浅出地讲解，让我这个对这段历史了解不多的人也能轻松理解，并且被其中引人入胜的故事所吸引。

评分☆☆☆☆☆

《瑞士中立史》，光听名字就觉得是一部非常有研究价值的著作。我一直对“中立”这个概念在国际政治中的应用很感兴趣，而瑞士无疑是其中最成功的典范之一。我非常期待这本书能够深入地剖析瑞士中立政策的起源、发展和演变过程。它背后有哪些深刻的历史原因？又经历了哪些关键的转折点？我想，这不仅仅是一个简单的历史叙述，更是一种对国家生存智慧的探讨。瑞士是如何在强大的邻国环伺下，保持自己的独立和安全？这种“不战之国”的形象，是如何在漫长的历史中被塑造和维护的？我希望这本书能够提供详实的史料支撑，让我能够更清晰地理解瑞士在中立道路上所付出的努力和取得的成就，甚至去思考这种模式对其他国家是否有借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

光看《瑞士中立史》这个书名，就觉得它很有分量。我一直对那些能够穿越时空的国家政策很感兴趣，而瑞士的中立，无疑是其中一个绝佳的案例。我好奇的是，这种“不结盟”的立场，是如何在世界格局不断变化的背景下，持续发挥作用的？它有没有随着国际关系的变化而发生演变？比如，在冷战时期，瑞士的中立政策又扮演了怎样的角色？它在东西方阵营之间，是否扮演过一些不为人知的桥梁作用？我又想到，现代社会，全球化和一体化趋势越来越明显，像瑞士这样的中立政策，在当今世界是否还具有同等的意义和价值？这本书会不会探讨这些更深层次的问题，以及中立政策在未来的发展趋势？

评分☆☆☆☆☆

读了《瑞士中立史》的介绍，我脑海里立刻浮现出许多画面。想象一下，在那个风云变幻、战火纷飞的年代，瑞士如何巧妙地周旋于各大强国之间，既要顾及自身的安全，又要维护国家尊严。我特别好奇，那些曾经的瑞士领导人，是如何在巨大的压力下做出决定的？他们的智慧和勇气，是否能在书中得到淋漓尽致的展现？而且，中立政策的背后，必然也伴随着国内的讨论和博弈。不同的政治派别、不同的社会阶层，对于中立的看法想必也是不尽相同的。这本书会不会深入探讨这些国内的辩论，让我们看到瑞士社会内部是如何就中立问题达成共识的？我非常期待能够通过这本书，更深入地理解中立政策并非一成不变，而是在历史进程中不断调整和演变的。

评分☆☆☆☆☆

详实的史料堆砌，但基本没有进行抽象总结，当史料查阅不错。

评分☆☆☆☆☆

详实的史料堆砌，但基本没有进行抽象总结，当史料查阅不错。

评分☆☆☆☆☆

详实的史料堆砌，但基本没有进行抽象总结，当史料查阅不错。

评分☆☆☆☆☆

详实的史料堆砌，但基本没有进行抽象总结，当史料查阅不错。

评分☆☆☆☆☆

详实的史料堆砌，但基本没有进行抽象总结，当史料查阅不错。