图书标签: 宗教  印度  哲学  哲学宗教  2015  古典文明   

喜欢 印度学讲义 的读者还喜欢

1，全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“，非常不客观。2，梵文拼写错误特别多。3，全书用极大的篇幅（60%+）讲了一大堆印度六派哲学的东西，干脆应该叫saddasana讲义了，国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...

1，全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“，非常不客观。2，梵文拼写错误特别多。3，全书用极大的篇幅（60%+）讲了一大堆印度六派哲学的东西，干脆应该叫saddasana讲义了，国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...

1，全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“，非常不客观。2，梵文拼写错误特别多。3，全书用极大的篇幅（60%+）讲了一大堆印度六派哲学的东西，干脆应该叫saddasana讲义了，国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...

1，全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“，非常不客观。2，梵文拼写错误特别多。3，全书用极大的篇幅（60%+）讲了一大堆印度六派哲学的东西，干脆应该叫saddasana讲义了，国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...

1，全篇以一个佛教徒的critical 和甚至有些judging的视角讲了”印度学“，非常不客观。2，梵文拼写错误特别多。3，全书用极大的篇幅（60%+）讲了一大堆印度六派哲学的东西，干脆应该叫saddasana讲义了，国内的一些人写书总愿意把名字起的特别overwhelming和universal。。。什么”XX通史“ ”XX文化论“ ...