具体描述
谜斗篷推理008
http://www.douban.com/group/murderpen/
除了小说以外，塞耶斯在侦探小说理论研究和评论方面也具有举足轻重的地位。凯瑟琳·肯尼在《多萝西•L．塞耶斯的非凡案件》（1990）中称：“侦探小说的先驱们在分析、评论这类作品上花费的时间没人能超过多萝西•L．塞耶斯。”她在期刊上撰写文章，为文选撰写导言，在《星期日泰晤士报 》上撰写书评，还做了大量相关演讲，对威尔基•柯林斯的作品做了深入的研究工作（手稿在她去世之后被整理出版）。
可惜的是，塞耶斯的一些文论并没有结集出版过，甚至她的一些演讲也没有整理发表过。根据惠顿学院（Wheaton College）的马里恩•E．韦德中心（Marion E. Wade Center）收藏的塞耶斯文件目录来看，这方面的资源还大有可发掘的余地。我们希望，这本小书所收录的文章能让读者对塞耶斯的创作思想有更深入的了解，在记住她是侦探小说作家的同时也知道她是一位杰出的研究者。
作者简介
多萝西•L.塞耶斯，侦探小说黄金时代一个不朽的名字，以其塑造的贵族神探彼得•温西勋爵为人熟知。同时她还是杰出的诗人、剧作家、翻译家、神学研究者。
一八九三年，塞耶斯出生于英国牛津一个牧师家庭，很小便开始学习拉丁语和法语，十九岁考入牛津大学，专修中世纪文学，是第一批获得牛津大学学位的女性之 一。毕业后她先是任职于出版社，后成为广告公司撰稿人。在此期间，她开始酝酿写作侦探小说，并于一九二三年发表了首部作品《谁的尸体》（Whose Body？），彼得•温西勋爵首次出场。此后，塞耶斯为这位贵族业余神探创作了十多部小说，温西勋爵成为广受读者喜爱的侦探人物。
目录信息
《侦探、神秘和恐怖短篇小说杰作选》导言
《侦探、神秘和恐怖短篇小说杰作选第二卷》导言
《侦探、神秘和恐怖短篇小说杰作选第三卷》导言
亚里士多德论侦探小说
埃米尔·加博里奥：侦探作家的两难选择
侦探小说和电影
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，《塞耶斯论侦探小说》这本书，不仅仅是对侦探小说这一体裁的深入剖析，更是一次对“叙事”本身意义的探索。塞耶斯女士的文字，带着一种古典的优雅和现代的敏锐，她将侦探小说的创作过程，比作一场精密的建筑设计，每一个砖瓦，每一个构件，都必须经过深思熟虑。她对“开头”的分析，强调了开头的吸引力，如何在一开始就能抓住读者的注意力，并为后续的故事埋下伏笔。她对“结尾”的论述，也同样精彩，她认为，一个好的结尾，不仅要解开所有的谜团，更要让读者在合上书本后，依然回味无穷，并且对人性有更深的思考。她对“人物性格”的刻画，也提出了独到的见解，她认为，侦探小说的角色，不应该仅仅是简单的标签，而应该拥有复杂而多维的性格，这样才能让故事更加真实可信。她对不同侦探小说作者的风格对比，也充满了智慧，她能够精准地捕捉到每一位作者的独特之处，并且将其背后的创作理念娓娓道来。阅读这本书，我感觉自己像一个置身于侦探小说迷宫中的探险者，塞耶斯女士就是我的向导，她不仅为我指引方向，更教会我如何去辨别那些隐藏在表象之下的真相。
评分在接触《塞耶斯论侦探小说》之前，我可能对侦探小说的印象还停留在“惊险刺激”和“逻辑推理”的刻板印象中。但这本书，彻底改变了我对这一文学体裁的认知。塞耶斯女士以她渊博的学识和敏锐的洞察力，为我打开了一扇通往侦探小说创作殿堂的大门。她不仅仅是在剖析故事情节的设置，更是深入探讨了侦探小说如何成为一种反映社会现实、折射人性复杂性的载体。她对于“谜题”的设计，不仅仅是关于如何设置障碍，更是关于如何通过谜题来展现人性的弱点和社会的阴暗面。她对“人物塑造”的分析也同样精彩，她认为，一个成功的侦探小说，其主角往往不仅仅是解决问题的工具，更是具有独立人格和独特魅力的个体，他们的经历和选择，往往能引起读者的共鸣。她对不同时期侦探小说风格的演变进行了梳理，从早期哥特式的恐怖悬疑，到黄金时代的逻辑推理，再到后来的现实主义的硬汉派，每一个流派的兴起和衰落，都与当时的社会文化背景息息相关。这本书让我看到，侦探小说不仅仅是智力游戏，更是一种深刻的人性观察和时代记录。
评分我一直认为，好的评论不应该仅仅是赞美，更应该有建设性的批评和深刻的见解。《塞耶斯论侦探小说》这本书，恰恰达到了这一境界。塞耶斯女士以她独特的视角，为我解析了侦探小说创作中的各种奥秘。她对“线索”的设置，并非简单地堆砌，而是强调了线索的“隐藏性”和“可推理性”，即线索要足够隐蔽，但事后又必须能够让读者理解其合理性。她对“人物动机”的分析也同样深刻，她认为，动机的真实性是侦探小说成功的关键，一个缺乏可信动机的故事，即便谜题再巧妙，也难以让读者产生共鸣。她还探讨了“悬念”的营造，指出悬念的设置需要循序渐进，并且要与故事的整体氛围相辅相成，才能达到最好的效果。她对不同时代侦探小说的对比分析，也让我看到了侦探小说与时代精神的紧密联系，每一个时期的侦探小说，都或多或少地反映了当时社会关注的焦点和价值观。这本书让我对侦探小说有了更深的敬畏，它不仅仅是读一个故事，更是体验一种智力游戏，一种对真相的追寻。
评分我一直认为，好的评论应该像一本独立的作品，它不只是对原作的附庸，更有自己的思想和价值。《塞耶斯论侦探小说》无疑做到了这一点。塞耶斯女士的论述，带着一种独属于她的洞察力，她不仅仅是分析侦探小说，更是在探索“为何”侦探小说能够吸引如此多的读者，以及“如何”作者才能创作出引人入胜的作品。她对“误导”的分析尤为精彩，她指出，好的误导并非随意设置，而是需要与故事的整体逻辑严丝合缝，并且要能让读者在事后回想起来，恍然大悟，并且觉得“原来是这样”。她还探讨了“角色发展”在侦探小说中的重要性，即便是配角，也应该拥有自己的性格和背景，这样才能让整个故事更加丰满和可信。她对黄金时代侦探小说的推崇，以及对硬汉派的欣赏，都带着一种个人化的色彩，但她的分析又是如此的有理有据，让我无法不信服。这本书让我看到了侦探小说背后隐藏的庞大而精密的创作体系，也让我对塞耶斯女士本人，这位将侦探小说研究得如此透彻的作家，充满了敬意。
评分在翻开《塞耶斯论侦探小说》之前，我一直认为侦探小说不过是纸上游戏，是作者精心编织的迷局，读者负责跟随线索、找出凶手。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。塞耶斯女士以她深厚的学识和独到的视角，将侦探小说的创作与历史、文学、乃至社会思潮紧密地联系在一起。她不仅分析了各时期侦探小说流派的演变，从早期哥特式的恐怖悬疑到黄金时代严谨的逻辑推理，再到后来的硬汉派的粗粝现实，更是深入剖析了这些风格背后所反映的时代精神和社会变迁。读她的文字，仿佛与一位睿智的长者一同漫步在文学的长河中，她指点江山，点评大家，从柯南·道尔的福尔摩斯到阿加莎·克里斯蒂的波洛，再到雷蒙德·钱德勒的马洛，每一个名字都闪耀着独特的光芒，而塞耶斯女士则像一位技艺精湛的工匠，将这些璀璨的宝石一一打磨，展现出它们最动人的光泽。她对情节结构的精妙拆解，对人物塑造的深刻洞察，以及对叙事技巧的细致研究，都让我对侦探小说这一体裁有了前所未有的敬畏。这本书不仅仅是一部评论集，更是一次关于智力、关于叙事、关于人类心理的深度探索，它让我在阅读一本侦探小说时，不再仅仅是享受故事的乐趣，更能品味其中蕴含的匠心独运和时代印记。
评分我向来对那些能够将复杂概念用简洁而富有启发性的方式阐释的作者充满好感，而《塞耶斯论侦探小说》的作者塞耶斯女士，无疑是这样一位大师。她对于侦探小说各个元素的拆解，丝丝入扣，令人拍案叫绝。她不仅仅是在讲述侦探小说的“如何”创作，更是在探索“为何”这些创作方式能够引人入胜。她对“叙事节奏”的分析，让我意识到，一个好的侦探小说，其节奏的把控至关重要，时而快马加鞭，时而细水长流，这种张弛有度的叙事，才能牢牢抓住读者的心。她还对“对话”的作用进行了深入的探讨，认为精彩的对话不仅能推动情节发展，更能展现人物的性格和心理。她对于不同侦探小说作者的风格对比，也充满了智慧，她能够精准地捕捉到每一位作者的独特之处，并且将其背后的创作理念娓娓道来。阅读这本书，我仿佛置身于一个由文字构筑的精妙迷宫，在塞耶斯女士的引导下，我得以窥见侦探小说创作的深层逻辑和艺术魅力，也更深刻地理解了侦探小说作为一种文学形式所能达到的高度。
评分坦白说，在读《塞耶斯论侦探小说》之前，我对侦探小说的理解可能还停留在“谁是凶手”的层面。但这本书，无疑是为我打开了一扇新的大门。塞耶斯女士以一种极其严谨又不失趣味的方式，深入浅出地剖析了侦探小说的各个组成部分。她不仅仅是在分析故事的情节和人物，更是在探讨叙事的艺术，以及这种艺术如何被用来构建一个充满悬念和智力挑战的世界。她对“线索”的处理，对“误导”的运用，以及对“结局”的安排，都进行了鞭辟入里的分析。她指出，一个好的侦探小说，其精妙之处在于每一个看似不经意的细节，都可能成为解开谜团的关键，而每一个误导，又都巧妙地将读者引向错误的轨道。她的论述，让我意识到，侦探小说并非仅仅是技巧的堆砌，更是一种对读者智力的尊重和挑战。她对不同作者的风格特点进行了对比分析，比如她如何比较不同作者在刻画侦探角色时的侧重点，以及他们如何利用不同的叙事手法来营造氛围。这本书让我对侦探小说有了更深层次的欣赏，它不仅仅是读一个故事，更是体验一种智力游戏，一种对真相的追寻。
评分《塞耶斯论侦探小说》这本书，给我带来的远不止对侦探小说的理解，更是一种对叙事艺术的全新认识。塞耶斯女士的文字，带着一种古典的优雅和现代的洞察力，她将侦探小说从一种纯粹的娱乐形式，提升到了一个具有深刻社会和心理学意义的艺术领域。她对于“动机”的分析，绝不仅仅停留在简单的贪婪或仇恨，而是深入挖掘了人物内心深处的复杂情感，以及这些情感如何与特定的社会环境相互作用，最终导致了悲剧的发生。她强调，一个成功的侦探小说，不仅仅需要一个精巧的谜题，更需要一个能够让读者信服的动机，以及一个能够引发读者共鸣的人物。她对于“氛围”的营造也颇有心得，她指出，阴森的雨夜，幽静的乡间庄园，或是灯红酒绿的大都市，都能为侦探小说增添独特的色彩，而这些背景设定，往往也暗示着故事背后潜藏的社会问题或人性的阴暗面。阅读这本书，我感觉自己像一个置身于侦探小说迷宫中的探险者，塞耶斯女士就是我的向导，她不仅为我指引方向，更教会我如何去辨别那些隐藏在表象之下的真相。
评分我一直对塞耶斯女士的才华深感折服，她不仅是杰出的作家，更是有着深邃思想的评论家。《塞耶斯论侦探小说》这本书，更是让我看到了她作为一位文学批评家的非凡功力。她并非简单地罗列侦探小说的发展脉络，而是将侦探小说置于更广阔的文学和社会背景下进行审视。她深刻地指出，侦探小说的魅力不仅仅在于谜题的设置和解开，更在于它如何通过叙事和人物来反映社会现实，探讨人性的复杂。她对不同时期侦探小说中“侦探”这一角色的演变进行了细致的描绘，从早期那些拥有非凡洞察力的绅士侦探，到后来那些游走在法律边缘、充满个人魅力的江湖人士，每一个角色的塑造都折射出当时社会对正义、秩序和个人行为的理解。她对于“密室杀人”等经典谜题的分析，不仅仅停留在技巧层面，更挖掘了这些设计背后所蕴含的智力挑战和心理博弈。阅读这本书，我仿佛进入了一个由文字构筑的精妙迷宫，在塞耶斯女士的引导下，我得以窥见侦探小说创作的深层逻辑和艺术魅力，也更深刻地理解了侦探小说作为一种文学形式所能达到的高度。
评分初次接触《塞耶斯论侦探小说》，我并未预设太多期待，以为这不过是一本关于侦探小说创作的“说明书”。然而，塞耶斯女士的笔触，却如同一位技艺精湛的魔术师，将我带入了一个全新的世界。她不仅仅在分析情节的构思，更是在探究“引人入胜”的本质。她对于“冲突”的设置，绝不仅仅是为了制造紧张感，而是为了揭示人物性格的深层矛盾，以及社会环境的复杂性。她认为，一个好的侦探小说，其冲突的设置必须是内在的，也就是说，冲突往往源于人物自身的欲望、恐惧或观念的碰撞。她对“象征意义”的挖掘，也同样令人惊叹，她指出，许多侦探小说中的物品、地点甚至天气，都可能具有象征意义，暗示着故事的主题或人物的命运。她对不同侦探小说作者的风格对比，也充满了智慧，她能够精准地捕捉到每一位作者的独特之处，并且将其背后的创作理念娓娓道来。阅读这本书，我感觉自己像一个置身于侦探小说迷宫中的探险者，塞耶斯女士就是我的向导，她不仅为我指引方向，更教会我如何去辨别那些隐藏在表象之下的真相。
评分看见有条目了，作为第一个读者，来按个爪。最喜欢其中的《亚里士多德论侦探小说》，书卷气的幽默……
评分诚如ellry大佬在前言中所言，由于篇幅所限所选文章只占了塞耶斯评论文集中很小的一部分。 文章写得确实非常有见地，比较适合创作者和研究者深入阅读，而对我这样的侦探小说业余爱好者而言，对阅读也有一定帮助。 平心而论，唯一不好的就是泄底了不少作品，虽然大部分作品都无关紧要，不过有一定阅读经验当然会更好。
评分sayers在评论方面的确很强
评分《<侦探、神秘和恐怖短篇小说杰作选>导言》是一篇非常厉害的文章，不但对侦探小说进行了整体描述，还精炼的发展出了它的诗学，借由爱伦坡的小说归纳出的四种模式，划分解谜和奇情两派，对视角之于侦探小说特殊意义的发掘，对不可能凶手、意想不到方法、公平竞争、爱情元素的论述都很有见地。|第三卷导言对结合时代论述恐怖小说的变化，《亚里士多德论侦探小说》中的对解谜类侦探小说结构的把握，《两难选择》里通过回顾前人作品展望超越解谜后侦探小说的发展方向，《侦探小说和电影》中对作者权力和能力的强调，总体来说塞耶斯极富洞见、不但有自己的喜好、也能对潮流作出预估。
评分诚如ellry大佬在前言中所言，由于篇幅所限所选文章只占了塞耶斯评论文集中很小的一部分。 文章写得确实非常有见地，比较适合创作者和研究者深入阅读，而对我这样的侦探小说业余爱好者而言，对阅读也有一定帮助。 平心而论，唯一不好的就是泄底了不少作品，虽然大部分作品都无关紧要，不过有一定阅读经验当然会更好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有