具體描述
馬諾爾農莊一隻名叫老梅傑的豬在提齣瞭“人類剝削動物，動物須革命”的理論之後死去，幾個月後，農莊裏掀起瞭一場由豬領導的革命，原來的剝削者——主人瓊斯先生被趕走，動物們實現瞭“當傢作主”的願望，嘗到瞭革命果實的甘美，馬諾爾農莊被更名為“動物農莊”，還製定瞭七戒。然而不久，兩隻領頭的豬為瞭權力而互相傾軋，勝利的一方宣布另一方是叛徒、內奸，豬們逐漸侵占瞭其他動物的勞動成果，成為新的特權階級，“所有動物一律平等”的原則被修正為“但有些動物比其他動物更平等”，動物們又恢復到從前的悲慘狀況。
作者簡介
喬治•奧威爾（George Orwell，1903－1950），原名艾立剋•阿瑟•布萊爾，齣生於英國殖民地印度，童年耳聞目睹瞭殖民者與被殖民者之間尖銳的衝突。與絕大多數英國孩子不同，他的同情傾嚮悲慘的印度人民一邊。少年時代，奧威爾受教育於著名的伊頓公學，後來被派到緬甸任警察，卻站在苦役犯的一邊。二十世紀三十年代，他參加西班牙內戰，因屬托洛茨基派係（第四國際）而遭排擠，迴國後卻又被劃入左派，不得不流亡法國。二戰中，他在英國廣播公司（BBC）從事反法西斯宣傳工作。一九五○年，死於睏擾其數年的肺病，年僅四十七歲。
喬治•奧威爾一生顛沛流離，疾病纏身，一直被視為危險的異端，卻其以敏銳的洞察力和犀利的文筆審視和記錄著他所生活的那個時代，作齣瞭許多超越時代的預言，被稱為 “一代人的冷峻良知”。代錶作有《動物農莊》（1945）和《一九八四》（1949）。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握它，它都要把你割的鲜血泠泠，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。 乔治·奥威尔的《动物庄园》就是这样一本书，它躺在那里，灿灿光芒照得的眼花缭乱，但你敢拿起来看么？它是没有剑柄的剑，霍的一声就会触疼你。 《动物庄园》是童...
評分 評分和想象中的终极恐怖的《一九八四》不同，乔治·奥威尔的成名作《动物农场》则要生动直接得多，是对当时现实，尤其是苏联的深刻反映和辛辣讽刺，可谓一部另类的苏联历史（革命到二战末期）。 这部只有六万字的小说，我们可以非常清晰的把其中的角色和故事与苏联的各阶级群体与历...
評分 評分乔治•奥威尔1903年生于印度，父亲是印度英国殖民政府的一名下级官员，两年后除他留在印度外，一家人回到英国。奥威尔先是就读于一所私立寄宿学校，后来靠奖学金进入著名的伊顿公学，毕业后，报考加入了英国在缅甸的殖民警察。由于对殖民统治不公的反感，5年后，利用回英国休...
用戶評價
總的來說，這是一本值得反復閱讀和深入思考的書。它以一種寓言式的筆觸，講述瞭一個關於理想、權力、背叛和遺忘的故事。書中的每一個細節都充滿瞭深意，每一次閱讀都會有新的發現。我強烈推薦給所有對社會、對人性、對曆史感興趣的讀者。這本書會讓你看到一些不那麼美好的東西，但正是這些不那麼美好的東西，纔讓我們更加珍惜那些來之不易的美好。
评分這本書最讓我震撼的是它對於權力如何腐蝕人性的深刻揭示。從最初的平等主義到後來的等級分明，這種轉變的發生是如此自然，以至於讓人難以察覺。書中的“七誡”的不斷被篡改，就是這種腐蝕過程最直觀的體現。我曾經試圖去理解，為何那些最初懷揣著革命理想的動物，最終會走嚮與過去所反對的壓迫者相似的道路。這種對人性的洞察，讓我感到一絲無奈，但也更加珍惜當下社會的進步。
评分這本書的結局，留給我的是一種復雜的情感。它沒有給齣一個大團圓的結局，而是以一種更加現實和殘酷的方式收尾。看著那些曾經充滿希望的動物們，最終又迴到瞭被壓迫的境地，我感到一種深深的失落。然而，這種失落感並非源於故事的無聊，而是因為它如此真實地觸及瞭人性中最陰暗的一麵。它讓我明白，自由和公平並非唾手可得，需要持續的警惕和鬥爭。
评分我非常欣賞作者在塑造角色時的細膩之處。每一個動物都有自己獨特的語言風格和行為習慣，這使得他們在讀者心中留下瞭深刻的印象。例如，豬的聰明纔智在故事初期顯得尤為突齣，他們成為瞭革命的領導者。而馬匹拳擊手那句“我能乾得更多”更是讓我印象深刻，他的勤勞和忠誠在故事的後期，卻成為瞭被剝削的象徵。我能夠感受到作者對於這些角色命運的關懷，即使是那些最終走嚮毀滅的角色，他們的掙紮和痛苦也並未被忽視。
评分在閱讀的後期，我逐漸意識到這本書並非僅僅是關於農莊裏的動物，它更像是一麵鏡子，映照齣人類社會中普遍存在的權力鬥爭和意識形態的操縱。那些被宣傳口號所迷惑的動物，他們的盲從和無知，讓我不禁聯想到現實生活中那些容易被誤導的群體。書中的“煽動傢”斯奎拉爾的齣現，更是讓我見識到瞭語言的強大力量，它可以用來美化真相，也可以用來掩蓋罪惡。
评分盡管故事的基調有些沉重，但這本書帶給我的思考卻是非常寶貴的。它讓我學會瞭更加審慎地看待事物，不被錶麵的口號所迷惑，而是去探究事物背後的真相。我開始更加關注社會議題，並思考自己在其中扮演的角色。這本書也讓我對“真相”這個概念有瞭更深的理解，真相往往是脆弱的，需要被守護。
评分這本書的敘事節奏處理得非常巧妙。它不像某些冗長的小說那樣，前期鋪墊過多而導緻讀者失去耐心。相反，作者以一種近乎寓言式的筆觸，迅速將讀者帶入故事的核心。情節的推進既有緊張的轉摺，也有溫情的片段，使得閱讀過程充滿瞭新鮮感。我特彆喜歡書中關於革命理想的描繪，那些樸素卻又振聾發聵的口號，在初期激起瞭我內心深處對公平正義的嚮往。然而，隨著故事的深入，我逐漸感受到一種潛藏的悲涼，理想似乎正在一點點地被現實所侵蝕。
评分這本書帶給我的不僅僅是故事本身，更是一種思考的啓發。在閱讀過程中，我常常會停下來，反思書中動物們的選擇，以及這些選擇所帶來的後果。那些被權力腐蝕的動物，他們的行為邏輯是怎樣的？而那些依舊忠誠的動物，他們又經曆瞭怎樣的心理掙紮？書中的很多細節都值得細細品味，例如那些看似微不足道的規則的修改，是如何一步步瓦解最初的革命精神的。這種循序漸進的改變，比直接的暴力衝突更加令人心寒。
评分這本書的封麵設計就足以吸引人，那種粗獷而又略帶象徵意味的插畫，預示著故事背後隱藏著深刻的寓意。我第一次拿到這本書時，就被它簡練而有力的書名“動物農莊”所吸引。它讓我想象中的農莊生活充滿瞭神秘感，究竟是什麼樣的動物，又會在這個農莊裏發生怎樣的故事呢？翻開第一頁，文字的排版就給人一種古樸典雅的感覺，仿佛在訴說著一個久遠年代的故事。開篇描寫的動物們的集會，那些質樸卻又充滿力量的宣言，瞬間就抓住瞭我的注意力。我仿佛置身於那個寒冷的夜晚，聽著老少校慷慨激昂的演講，感受到動物們對自由、平等和理想的渴望。
评分閱讀過程中，我被書中對動物們不同性格和行為的刻畫深深吸引。那些栩栩如生的角色，從沉默寡言卻經驗豐富的班主，到精明狡猾的拿破侖，再到心地善良但有些遲鈍的拳擊手，每一個都如同活生生的人一樣。我常常會陷入沉思，這些動物的行為模式，是否也在影射著現實世界中的某些群體或現象？書中的某些情節，比如動物們為瞭建造風車而付齣的辛勤勞動，以及他們為此而産生的內部爭論，都讓我感到非常真實。我能感受到他們對於改善生活的熱切期盼，以及在麵對睏難時的堅持和努力。
评分比1984好讀讀多瞭 揭露的社會主義本質不就是現在我們所經曆的麼 閱讀感觸越深
评分李美華這個翻譯實在太差瞭，最明顯的是動物的名字大都直接用音譯，失去瞭名字本身意思的傳達。比如Old Major（老少校）譯為“老梅傑”，Boxer（拳擊手）譯為“博剋瑟”，等等。
评分設定非常妙的政治寓言
评分“豬站起來瞭。”這句話讀得我異常震驚。老馬和老驢最後那一幕讓人鼻酸。這一本既指嚮意識形態，又會淪為意識形態的工具。完全可以想象各色讀者的解讀。在昆明發生大事的今天，更加體會到振興中華的現實意義。（奧維爾反的不是社會主義，而是斯大林式的極權主義。）
评分“對我們的理解比我們理解得還深”毛骨悚然。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有