具体描述
胡适看到一本“用功极勤”的《李鸿章年谱》说：“这哪是‘年谱’，简直是‘日谱’！”唐德刚曾“有意效颦，撰‘胡适年(日)谱’”。这本《他们在大清末年》亦“有意效颦”，选了几位不同年龄、身份、立场的历史人物，像编撰年(日)谱那样，记录他们在辛亥年的生活轨迹和若干典型画面，以反映时代风云，社会万象。从中可以看到张謇的“幡然改悟，共赞共和”，郑孝胥的“理不能喻，情不能感”，周氏兄弟感叹的“越中棘地不可居”、“旧梦不可道，但令心暗伤”以及他们对“辛亥革命的前景不见得佳妙”的判断，胡适的“一点点怀疑的倾向”，吴宓的“姑先一试”。《他们在大清末年》大量引用所选人物的日记、书信、文章并参照有关资料，努力用事实说话，可供一般文史爱好者阅读。本书由顾孝华著。
作者简介
目录信息
“戊戌出京，今已十四年”
“国势危急，謇所欲陈者”
“工程营地火作，即长亘数十丈”
“幡然改悟，共赞共和”
“甲日满退，乙日拥公”
“大局定矣，来日正难”
第二篇 郑孝胥
“今年踪迹颇极纵横”
“深心远识《觇国谈》”
“之官而北上”
“留京而南归”
“寝不安席，食不甘味”
“理不能喻，情不能感”
第三篇 周氏兄弟
“越中棘地不可居”
“代醇酒妇人者”
“旧梦不可道，但令心暗伤”
“比看会还热闹”
“没做什么工作，只是高兴得很”
“前景不见得佳妙”
第四篇 胡适
“遥祝吾母大人新禧百福”
“一点点用功的习惯”
“一点点怀疑的倾向”
“我几乎做了基督徒”
“回首故国，此何时乎”
“勉力学农，是否已铸成大错”
第五篇 吴宓
“风光客里漫相过”
“姑先一试”
“宓殊以为荣”
“春来花事新”
“使人几如痴如醉”
“清华人心惶惶”
引用书目
· · · · · · (收起)
读后感
文如其人。严谨的态度和怀疑的精神，是我对这本书最大的感觉。此外，还有不断的思考和渊博的知识。 我甚至可以想象，作者肯定受到了胡适先生和鲁迅先生的影响。文中，胡适先生的用功精神和怀疑精神令我感动，“为之神往”。这本书的考据精神，再辅之一渊博的知识素养和善于用脑...
评分文如其人。严谨的态度和怀疑的精神，是我对这本书最大的感觉。此外，还有不断的思考和渊博的知识。 我甚至可以想象，作者肯定受到了胡适先生和鲁迅先生的影响。文中，胡适先生的用功精神和怀疑精神令我感动，“为之神往”。这本书的考据精神，再辅之一渊博的知识素养和善于用脑...
评分文如其人。严谨的态度和怀疑的精神，是我对这本书最大的感觉。此外，还有不断的思考和渊博的知识。 我甚至可以想象，作者肯定受到了胡适先生和鲁迅先生的影响。文中，胡适先生的用功精神和怀疑精神令我感动，“为之神往”。这本书的考据精神，再辅之一渊博的知识素养和善于用脑...
评分文如其人。严谨的态度和怀疑的精神，是我对这本书最大的感觉。此外，还有不断的思考和渊博的知识。 我甚至可以想象，作者肯定受到了胡适先生和鲁迅先生的影响。文中，胡适先生的用功精神和怀疑精神令我感动，“为之神往”。这本书的考据精神，再辅之一渊博的知识素养和善于用脑...
评分文如其人。严谨的态度和怀疑的精神，是我对这本书最大的感觉。此外，还有不断的思考和渊博的知识。 我甚至可以想象，作者肯定受到了胡适先生和鲁迅先生的影响。文中，胡适先生的用功精神和怀疑精神令我感动，“为之神往”。这本书的考据精神，再辅之一渊博的知识素养和善于用脑...
用户评价
坦白说，我不太喜欢读那些过于强调个人英雄主义的叙事，总觉得不够真实。而这本小说最成功之处，恰恰在于它的“群像塑造”。书中没有一个绝对的英雄或反派，每个角色都是时代的牺牲品和塑造者。他们为了生存、为了理想、为了心中的“道”，做出了常人难以理解的取舍。我欣赏作者对女性角色的刻画，她们不再是依附于男性叙事的符号，而是拥有自己清晰的行动逻辑和精神世界，她们在压抑的环境中，用自己的方式对抗着命运的枷锁。故事的高潮部分，不是某一次决定性的战役，而是多条看似无关的线索在某一刻的交汇与崩塌，这种结构处理的复杂性和精巧性，显示出作者非凡的掌控力。它更像是一部关于群体命运的交响乐，而非独奏。
评分这部作品的文字功力实在令人赞叹，它拥有那种老派文学作品特有的韵味，但又绝不晦涩难懂。作者的遣词造句精准而富有画面感，即便是描写一场寻常的茶馆议事，也能勾勒出一幅色彩斑驳的动态画卷。我印象最深的是对环境氛围的渲染，无论是江南水乡的潮湿阴郁，还是北方边镇的萧瑟肃杀，都通过细腻的感官描写被成功捕捉。特别是其中几段关于夜雨和灯火的描写，简直可以单独拎出来作为散文欣赏。它让读者在关注宏大历史背景的同时，也沉浸在了文字构建的美学世界里。这种兼具史诗感和诗意美的文笔，在这个追求快节奏阅读的时代，显得尤为珍贵，让人愿意放慢速度，细细品味每一个精心雕琢的句子。
评分这本书读起来有一种老电影的质感，缓慢而厚重，需要沉下心来才能体会到其中蕴含的巨大信息量。它的节奏是克制的，很多重大的转折和冲突都是通过人物内心世界的微妙变化来体现的，而不是依靠外部的戏剧性场面来推动。这种内敛的处理方式，反而更具张力。我特别喜欢作者在处理历史事件时所采用的“留白”艺术，很多关键的决策过程或内心挣扎，作者只是点到为止，留给读者自己去填补想象的空间。这种阅读体验是主动的、参与式的，仿佛自己也成为了那个时代背景下的一个暗中观察者，去推敲人物的言外之意和未竟的图谋。读完后，合上书页，那种历史的余温久久不散，让人回味无穷。
评分初读此书，我本以为又是一部老生常谈的“救亡图存”题材，但很快就被其独特的叙事视角和哲学思辨所吸引。作者似乎对“变革”二字进行了更深层次的探讨，它不单单指技术或军事上的革新，更是对传统价值观和个体精神世界的冲击与重塑。故事中人物的对话，往往充满了一种知识分子式的沉郁和对未来的迷惘，那种在旧秩序瓦解与新事物尚未建立之间的巨大真空地带里，人们如何安放自己的灵魂，描写得极其到位。我尤其喜欢作者对“局外人”视角的运用，通过那些看似置身事外的观察者，冷静地剖析着那个时代错综复杂的矛盾，既不盲目歌颂，也不一味批判，而是呈现了一种近乎纪录片式的客观与苍凉。读完后劲很大，时不时会停下来思考，如果换做是我，面对那样的时代洪流，又会做出何种选择。
评分这本小说简直是穿越历史爱好者的福音！作者在构建故事时，对清末那个特定时期的社会风貌、官场生态乃至市井百态的把握，细致入微，让人仿佛真的回到了那个风雨飘摇的年代。我特别欣赏的是，它没有陷入脸谱化的叙事，那些身处时代洪流中的人物，无论身份高低，都带着鲜明的复杂性。比如某个看似道貌岸然的封疆大吏，私下里却有着不为人知的苦衷与挣扎；而那些原本被边缘化的底层人物，却在关键时刻爆发出惊人的韧性和智慧。情节的推进张弛有度，既有朝堂上的波谲云诡、权谋斗争，又不乏市井间的烟火气和人情冷暖。读起来，总有一种身临其境的代入感，让你不自觉地为书中人物的命运揪心，为历史的走向感到唏嘘。这种对历史细节的尊重和对人性的深刻洞察，让整部作品的质感一下子提升了好几个档次，远超一般以清末为背景的通俗小说。
评分从几个大人物的视角解读世界的变革
评分从几个大人物的视角解读世界的变革
评分从几个大人物的视角解读世界的变革
评分从几个大人物的视角解读世界的变革
评分从几个大人物的视角解读世界的变革
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有