具体描述
Arthur Conan Doyle wrote "The Narrative of John Smith" in 1883 when he was just 23, living in Portsmouth and struggling to establish himself as a doctor and a writer. By that time he had succeeded in getting a number of short stories published in leading magazines of the day, such as Blackwood's, "All the Year Round", "London Society" and "The Boy's Own Paper". But, as was the accepted practice of literary journals of the time, his stories were published anonymously and Conan Doyle realised that to make his name as a writer he would have to write a novel. That novel, the first he ever wrote, and published here for the first time, is "The Narrative of John Smith". More a string of ruminations than a novel, it is however of considerable biographical importance and has exceptional value as a window into the mind of the creator of 'Sherlock Holmes'. Many of the themes and tropes of his later writing, including his first 'Sherlock Holmes' story "A Study in Scarlet" (published in 1887), can be clearly seen. Via the protagonist, John Smith, a 50-year-old man confined to his room by an attack of gout, Conan Doyle sets down his thoughts and opinions on a range of subjects - literature, science, religion, war, education - with no detectable shyness or diffidence, full of bravado in the face of little professional success at that time. Although it has little in the way of plot it stands as a fascinating record of an early attempt at writing by a man who was on his way to being one of the best-known authors in the world.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完合上书页的那一刻，我感到的并非故事的终结，而是一种强烈的、近乎物理性的抽离感。这本书的结构是如此的复杂和精巧，犹如一件多维度的艺术品，每一个章节似乎都独立存在，却又通过一种看不见的丝线紧密相连，构建出一个宏大而自洽的世界观。我尤其欣赏作者对于对话的处理方式，那些看似平淡的言语交锋之下，隐藏着惊涛骇浪般的权力博弈与情感暗涌。角色之间的张力，大多是通过他们“没有说出口的话”来体现的，这种留白的处理，极大地考验了读者的解读能力。它要求我们不仅仅是阅读文字，更是要倾听沉默，解读眼神，理解那些被刻意压抑的情绪。叙事的声音时而冷峻客观，像一台精确运转的机器，记录着冰冷的事实；时而又突然转向一种近乎狂热的主观臆断，让人不得不质疑之前所相信的一切是否真实。这种叙事视角的不断切换，使得整个阅读过程充满了不确定性和探索欲，仿佛我们手中的地图总是在不断地被重绘，每一次试图固定某一处坐标，都会发现它已经悄然移动。这绝对是一部需要反复品味，并可能在不同人生阶段读出不同体会的重量级作品。
评分这部小说的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴，其句法结构之复杂、词汇选择之精准，令人叹为观止。阅读起来，感觉就像是在欣赏一幅用极其细密针脚绣成的挂毯，每一个针脚都承载着特定的意义和色彩。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的执着，生怕出现任何一个“多余”的字眼。但有趣的是，尽管文字密度极高，叙事却出乎意料地流畅，这体现了作者高超的驾驭能力。特别是在描绘特定场景的感官体验时，文字的颗粒感和画面感达到了极致，比如描述一场突如其来的暴雨，他能用一系列排比句和复杂的从句，让你真切地感受到雨滴砸在不同材质上的声响和力度。这种对文学形式的极致追求，使得本书超越了一般的叙事层面，上升到了对语言本身潜能的探索。然而，这种精致也带来了一定的阅读门槛，对于习惯了简洁明快风格的读者来说，可能需要花费额外的精力去解构这些精密的句子结构，但这绝对是值得的投入。
评分这部作品给我留下最深刻印象的，是其令人不安的真实感。它不是那种好莱坞式的、经过美化和提纯的“真实”，而是那种带着粗砺边缘和尖锐棱角的、生活本身的面貌。作者毫不避讳地揭示了人类境况中那些令人难堪的、自我矛盾的部分，那些我们试图隐藏在体面外衣之下的欲望、恐惧和怯懦。情节的推动力并非来自于外部的巨大事件，而是源于角色内心深处的微小裂痕如何逐渐扩大，最终吞噬他们赖以生存的平衡。这种由内而外的瓦解过程，描绘得极其冷静且毫不留情。你看着书中人物做出那些明明知道是错误的选择，却又深陷其中、无法自拔，那种无力感和宿命感会穿透纸面，直抵你的心房。它迫使读者直面自身的局限性，承认人性的复杂和多面性，而不是简单地将人归类为“好人”或“坏蛋”。阅读体验是沉重的，但同时也是一种净化，仿佛经历了一场漫长而艰苦的自我审视。
评分我必须承认，这本书带给我的情绪体验是极度分裂的。一方面，作者对社会结构和权力运作的洞察深刻而犀利，对宏大主题的探讨充满了历史的厚重感，让人感受到一种史诗般的悲凉。他似乎站在一个极高的维度上审视着人类文明的起落沉浮，那些关于身份认同、记忆传承的议题，都经过了极其严谨的逻辑推导。另一方面，书中人物的命运却又如此的贴近个体经验的荒谬与偶然性，他们的挣扎、他们的微小胜利和更大的失败，都带着一种令人心碎的亲切感。这种“大处着眼，小处落笔”的结合，让整本书的气场非常独特——既有哲学思辨的深邃，又不失人情世故的烟火气。读到某些转折点时，我甚至会停下来，并非因为不理解，而是因为需要时间来消化那种情感上的冲击力，那种被揭示的真相带来的震撼。它不是一本让你读完后能轻松合上的书，它更像是一个强有力的论点，会长期在你脑海中盘旋，引发持续的思考和辩论。
评分这本书，初读之下，便被其独特的叙事节奏牢牢抓住，仿佛置身于一条蜿蜒曲折的长河之中，时而平静无波，映照着广袤的天空，时而波涛汹涌，卷起层层记忆的浪花。作者对于环境的细致描摹，简直到了令人发指的地步，你几乎能闻到空气中泥土和青草混合的味道，感受到阳光穿过茂密的枝叶洒在皮肤上的温度。叙事者对日常琐事的捕捉能力令人惊叹，那些看似微不足道的瞬间，却被赋予了深刻的哲学意味。他并不急于推进情节，而是沉醉于对当下状态的细致剖析，这种缓慢的、近乎冥想式的书写，初看或许会让人感到一丝不耐，但只要坚持下去，便会发现其中蕴含的巨大张力。每一次场景的转换，都如同一次呼吸的起伏，每一次心理活动的展现，都精准地击中了人性中那些隐秘而共通的角落。尤其是对时间流逝的感知，处理得极其精妙，过去、现在与未来在叙事的某一刻交织，形成了一种令人眩晕的错觉，让人不禁反思自己生命中的每一个决定，那些被遗忘的细节，是否才是构成“我”的真正基石。这种风格无疑需要读者投入极大的专注力，它不是用来消遣的读物，而更像是一场需要全身心参与的智力与情感的探险。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有