每天,你最常见到的是一张张与众不同的脸孔,在地铁,在办公室;有明星,有普通人;有男人,有女人。然而,最常见的往往是最容易忽视的。相由心生,读心即是读脸。你可能从未注意过每张人脸(包括自己)的细部特征,例如耳朵的相对位置、鼻孔的形状大小,这些细节差异背后连接的却是复杂的性格密码、丰富的人生履历、可以预测的事业前景。美国著名读脸术专家“玫瑰”女士通过她对人类脸孔的深度解读告诉世人;每一张脸都是漂亮和性感的,隐藏着性感和命运的密码,这些密码往往体现在脸部预想不到的位置上,只要你懂得如何去解读。
《脸的秘密》谈及的读脸术不仅是传统意义上对面部表情的解读,而是把脸孔包含的一切要素都考虑在内——比如、眉形、下巴的形状,耳垂、鼻孔的大小,下巴与嘴角的弧线等等。因为这些特征在某种程度上(除非整容)是相对固定的。本书首先介绍了读脸术的起源和理论依据;接着分别从脸孔的具体要素出发分别解读它们所蕴含的深层信息以及如何运用这些去应对不同的社会交往场景;最后,以销售、自我提升和职场为个案具体教您如何在日常生活中运用读脸术这一技术。
另外,本书附有多达百幅的插图以及超过500张名人脸孔的评论,不但简明易懂,而且妙趣横生。本书由罗斯·罗斯特伊女士著,邢锡范译。
作者罗斯·罗斯特伊,美国知名读脸术专家和心灵导师,致力于身、心、灵三位一体交流法研究近40年。曾帮助成千上万的人在个人发展领域中取得了重大的成就。《今日美国》《华盛顿邮报》《华盛顿时报》《洛杉矶时报》《红书》等刊物都做过专题报道。她的作品已被译为法、德等29国文字,销量达百万册。
译者邢锡范,沈阳大学外国语学院副教授、学科建设带头人。专业方向为翻译和翻译理论与教学(英语)。代表作品有《达尔文的黑匣子》《昆虫的生存之道》《手》《网球》《罗马帝国》《圣杯》《英汉对照成对词语翻译手册》等。
每天晚上1-1.5个小时,花了一周时间细细的读了一遍。 其实我觉得应该再读一遍来写书评更好。 跟别人聊起这本书,说:你别神神叨叨的。呃~其实我觉得是有依据的,起码对于我来说,我认真的读了我的脸,发现大多是正确的。 不过因为作者是美国人,很多方面并不适合中国人,比如很...
评分每天晚上1-1.5个小时,花了一周时间细细的读了一遍。 其实我觉得应该再读一遍来写书评更好。 跟别人聊起这本书,说:你别神神叨叨的。呃~其实我觉得是有依据的,起码对于我来说,我认真的读了我的脸,发现大多是正确的。 不过因为作者是美国人,很多方面并不适合中国人,比如很...
评分每天晚上1-1.5个小时,花了一周时间细细的读了一遍。 其实我觉得应该再读一遍来写书评更好。 跟别人聊起这本书,说:你别神神叨叨的。呃~其实我觉得是有依据的,起码对于我来说,我认真的读了我的脸,发现大多是正确的。 不过因为作者是美国人,很多方面并不适合中国人,比如很...
评分每天晚上1-1.5个小时,花了一周时间细细的读了一遍。 其实我觉得应该再读一遍来写书评更好。 跟别人聊起这本书,说:你别神神叨叨的。呃~其实我觉得是有依据的,起码对于我来说,我认真的读了我的脸,发现大多是正确的。 不过因为作者是美国人,很多方面并不适合中国人,比如很...
评分每天晚上1-1.5个小时,花了一周时间细细的读了一遍。 其实我觉得应该再读一遍来写书评更好。 跟别人聊起这本书,说:你别神神叨叨的。呃~其实我觉得是有依据的,起码对于我来说,我认真的读了我的脸,发现大多是正确的。 不过因为作者是美国人,很多方面并不适合中国人,比如很...
这本书在人物塑造上的处理方式,也颇为独特,甚至可以说是一种疏离感的设计。我接触到的这些角色,大多像是被放置在特定情境下进行实验的样本,而非有血有肉的生命体。他们的情感表达往往是克制、内敛,甚至有些符号化的。你可以感受到他们身处巨大的困境之中,但他们的反应,似乎总是比我们预期的要冷静得多,理性得多。这或许是作者刻意为之,用以表现现代人在面对巨大信息流或结构性压力时的麻木状态。但作为读者,我始终难以与任何一个角色建立起真正的情感连接。当角色面临生离死别或者重大的抉择时,我更多的是在观察作者是如何安排他们的反应,而不是感同身受他们的痛苦或喜悦。角色的“人性”似乎被某种更宏大的叙事需求所牺牲了。我渴望看到一丝裂痕,一点点不合时宜的冲动或脆弱,那才是真正能让读者代入的桥梁。目前看来,这些角色更像是推动复杂机制运转的齿轮,而不是拥有独立灵魂的个体。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我还挺期待的,封面设计得挺有吸引力,那种微微泛黄的纸张质感,一下子就把人带入了一种老旧档案或者尘封日记的氛围里。我原本以为会是一本探索某种社会现象背后隐秘动机的深度剖析,或者是一部描绘人性复杂挣扎的心理小说。然而,读下去之后,我发现它似乎在试图构建一个非常宏大且跳跃的叙事框架,但核心的锚点却显得有些飘忽不定。作者的笔触在不同时间线和场景之间切换得极其频繁,有时候像是在进行一场快速闪回,有时候又像是在并置几条毫无关联的线索,试图让读者自己去拼凑出一个完整的图景。这种叙事手法无疑是高难度的,它要求读者具备极高的专注力和极强的联想能力。我欣赏这种挑战读者的创作勇气,但坦白说,这种跳跃性有时反而造成了阅读体验上的隔阂。很多时候,当一个情节即将触及某个关键点,或者某个角色的动机正要被揭示时,笔锋一转,又跳到了另一个完全不相干的场景,留下一串问号。这使得我对书中所描绘的那个“秘密”的轮廓始终无法形成一个清晰的认知,总觉得好像隔着一层毛玻璃在观看,画面是美的,但细节是模糊的。我更希望作者能在铺陈复杂结构的同时,偶尔提供一两个清晰的坐标点,哪怕只是一个坚实的侧面描写,也能帮助我们更好地理解这场智力游戏的目的何在。整体而言,它更像是一场华丽但略显迷宫般的文学漫步。
评分从阅读的节奏感来说,这本书的起伏非常不均匀,有点像心脏病人的心电图,时不时出现异常的波峰和波谷。有些章节短促得像是一个闪现的念头,读完后只留下一个模糊的印象;而有些章节则冗长地沉浸在对一个细微场景的反复描摹中,让人感觉时间被拉长了。这种不稳定的节奏,使得我很难保持持续的阅读投入度。我几次拿起这本书,都不得不中途放下,过段时间再回来继续,因为很难在短时间内进入那种作者设定的特殊“频道”。它的结构更像是一部非线性的电影剪辑,而不是传统意义上的小说线性叙事。这对于寻求放松和即时满足的读者来说,可能是一个巨大的挑战。我理解,这种打破常规的尝试是为了追求一种独特的艺术效果,但艺术效果的实现,最终还是要依赖于读者的体验。如果读者总是需要在阅读过程中不断地进行自我调整和适应,那么作品本身的流畅性就会大打折扣。总而言之,这是一本需要投入巨大精力和心智才能完成的作品,它留给我的印象是复杂的,既有闪光的片段,也有令人困惑的停滞。
评分这部作品的文字功力是毋庸置疑的,那些用来描绘环境和心境的词汇,往往带着一种近乎古典的精致感,读起来有一种沉静的韵味。特别是在描述角色内心独白的部分,那种对细微情绪波动的捕捉,相当细腻和到位。比如,书中有一段描写角色在雨夜中等待的场景,作者用了大量篇幅去刻画雨滴打在窗户上的声音,以及光线透过湿漉漉的玻璃折射出的光影变化,那种感觉,简直能让人在脑海中构建出清晰的听觉和视觉画面。然而,这种对细节的执着,似乎也成了双刃剑。有时,我感觉作者过于沉醉于文字本身的美感和氛围的营造,导致叙事的主线被这些华丽的修饰语稀释了。每读完一个章节,我都会有一种强烈的“意境到了,但故事没推进”的错觉。它更像是一本概念艺术集,每一页都是一幅精心绘制的插图,但如果你期待的是一个线性发展的剧本,可能会感到略微的挫败。我期待它能将这种高超的文字技巧,更紧密地服务于情节的推进或者主题的深化,而不是仅仅作为一种美学展示。这种文学上的“炫技”如果不能完全融入故事的血肉,那么最终呈现出的效果,就可能变成一种略显孤高的美。
评分从主题的广度来看,作者似乎触及了许多宏大且深刻的议题:历史的重负、个体在巨大系统面前的无力感、以及记忆的不可靠性。这种野心值得称赞,它试图探讨的深度远超一般的小说范畴,更接近于哲学思辨的文学载体。在书的中间部分,我曾一度以为自己捕捉到了作者想要批判的某种社会结构,书中引用了一些晦涩难懂的典故和历史片段,试图为当下的困境提供一种历史的注脚。但问题在于,这些探讨显得有些零散且缺乏有力的支撑。每当一个严肃的话题被抛出,紧接着往往是另一个同样重量级的话题插进来,导致任何一个议题都未能得到充分的挖掘和阐释。就好比一桌丰盛的宴席,每道菜都很精致,但每道菜的分量都太少,让人尝不出个中真味。我希望作者能选择一到两个核心的命题进行深耕,用更聚焦的视角去解剖,而不是试图用一把过于宽泛的刷子去涂抹整幅画布。这样,读者在读完之后,能带着一个更明确的思考方向走出书本,而不是感觉自己被无数个闪光的点子短暂地吸引,但最终什么都没有抓住。
评分相由心生?。
评分小时候多宝贵的几十块钱 居然用来买这么一本书欸
评分西洋相法,不过作者只谈心理。
评分迷信的科学
评分迷信的科学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有