Written for the Canterbury Festival in 1935, T.S. Eliot's Murder in the Cathedral dramatizes the martyrdom of Archbishop Thomas Becket. Set in 1170, the play opens with Thomas's return from a seven-year exile. Already possessing the courage to undergo martyrdom for opposing King Henry II, his dilemma is to purify himself of all self-centered motives for martyrdom, which would make him "do the right deed for the wrong reason." He purifies himself by rejecting his Four Tempters, and defends his obedience 'to the Law of God above the Law of Man' in his Christmas sermon. In the last of the choral odes, the Chorus bears witness to his murder at the hands of the king's knights, a foul act that yet transfigures Thomas [into Saint Thomas]. Murder in the Cathedral's power is both liturgical and dramatic, and poet Stephen Spender judges its choral poetry to be unparalleled in Eliot's work.
The general editor who also wrote an introduction to this book is Harold Bloom, Sterling Professor of the Humanities at Yale University. Widely recognized as one of America's leading literary critics, he is the author of 16 books and the editor of over 30 anthologies of both literature and literary criticism. He earned his B.A. from Cornell University and his Ph.D. in Literature from Yale University and remained on the Yale faculty ever since then. A member of the American Academy of Arts and Sciences, he won the MacArthur Prize Fellowship in 1985 and the Zabel Award of the American Academy of Arts and Letters in 1981.
评分
评分
评分
评分
这本小说给我的感觉就像是置身于一个迷雾缭绕的古老庄园,空气中弥漫着压抑和未言明的张力。作者对人物心理的刻画细腻入微,每一个转身、每一次对视背后似乎都藏着千言万语。你看着他们周旋、试探,那种无形的刀光剑影比任何直接的冲突都来得令人心悸。特别是主角,他那种近乎偏执的执着和最终的挣扎,让人不禁反思人性的边界在哪里,以及在极端压力下,所谓的“体面”究竟能支撑多久。叙事节奏的把握堪称一绝,时而缓慢得如同滴水穿石,让你有足够的时间去品味每一个细微的表情和环境的暗示;时而又骤然加速,将你抛入一个无法回头的境地。我甚至觉得,这本书与其说是在讲述一个事件,不如说是在剖析一种深入骨髓的、关于选择与宿命的哲学思辨。阅读过程中,我常常需要停下来,闭上眼睛,消化那些潜藏在字里行间的巨大信息量,那种阅读体验是既折磨人又令人上瘾的。它成功地营造了一种令人窒息的美感,即使结局已定,那种挥之不去的情绪残留,也久久地盘旋在脑海深处,让人久久不能平静。
评分说实话,这本书的基调非常低沉,它没有给我带来任何轻松愉快的阅读体验,但它却提供了一种极度深刻的反思机会。它探讨的主题宏大而沉重,关乎信仰、权威以及个体在庞大结构面前的无力感。作者似乎毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽外表下的腐朽和虚伪。读到某些情节时,我甚至感到一阵莫名的愤怒,那是一种对不公现象的本能反抗,但随即又被故事环境的宿命感所压制。这种情绪的起伏,恰恰证明了作品强大的感染力。它不是那种读完就丢开的书,它像一块烙铁,在你心头留下了一个深刻的印记。我强烈推荐给那些不满足于表面故事、渴望在文学作品中挖掘更深层次社会和人性批判的读者。这更像是一部寓言,一个关于权力如何腐蚀人心、信仰如何被利用的永恒警示录,其影响远远超越了故事本身的发生时间。
评分读完后,我只有一个念头:这作者简直是个语言的魔术师!他的文字功力简直达到了登峰造化的地步,每一个句子都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。我尤其欣赏他对场景描写的笔触,那种冷峻而又充满象征意义的画面感,让人仿佛能真切地触摸到故事发生的那个冰冷的环境。不是那种流水账式的罗列景物,而是将环境本身变成了叙事的一部分,烘托着人物内心的波澜。而且,这本书的对话部分处理得极其高明,那些看似平淡的交谈中,充满了试探、误解和未被说出口的真相。有时候,沉默比任何激烈的辩白都更有力量,而作者深谙此道。这使得整个阅读过程变成了一场智力上的博弈,你得像个侦探一样,去拼凑那些碎片化的信息,去解读那些言外之意。它挑战了读者的理解能力,却又在不经意间给予极大的满足感,因为当你真正捕捉到作者布下的那个微妙的伏笔时,那种“原来如此”的快感是无与伦比的。
评分我得承认,一开始进入这本书的世界门槛有点高。开篇的节奏相对缓慢,充斥着大量的内心独白和相对晦涩的意象,让人需要集中十二分的注意力去梳理脉络。但只要熬过了最初的几页,一旦你适应了作者那种独特的、近乎诗歌化的散文风格,你就会被深深地吸引住。它不像传统的小说那样以情节推动为主线,而是更侧重于氛围的营造和精神层面的渗透。我特别喜欢它对“环境”的描绘,那种哥特式的、略带宗教色彩的压抑氛围,与人物的内心挣扎形成了完美的呼应。这本书仿佛是一部精心编排的戏剧,每一个场景的转换都充满了仪式感,让人感觉自己不是在阅读,而是在观看一场庄严而又残酷的舞台演出。它要求读者主动参与到意义的构建中来,而不是被动地接受,这种互动性让阅读体验变得异常充实和有价值。
评分这本书最让人印象深刻的,是它对“人性复杂性”的描绘达到了令人惊叹的深度。这里面的人物没有绝对的好与坏,每个人都处于道德的灰色地带,他们的动机交织在一起,错综复杂,难以用简单的善恶标签来界定。你既能理解他们的困境和挣扎,又会对他们最终做出的选择感到震惊或惋惜。作者似乎在对我们所有人发问:在绝对的压力面前,你真的确定自己会做出“正确的”选择吗?这种对人性的深刻洞察,使得这本书具有了跨越时代的魅力。它没有提供简单的答案,而是将问题抛给了读者,让你带着沉重的心情,去审视自己内心深处那些不愿触碰的角落。这种挑战性的写作方式,让它在众多作品中脱颖而出,成为一本值得反复阅读和深思的经典之作。
评分好剧好剧,Eliot的构想和语言真是无与伦比,不过情节还是过于简单,扣一星。
评分好剧好剧,Eliot的构想和语言真是无与伦比,不过情节还是过于简单,扣一星。
评分好剧好剧,Eliot的构想和语言真是无与伦比,不过情节还是过于简单,扣一星。
评分好剧好剧,Eliot的构想和语言真是无与伦比,不过情节还是过于简单,扣一星。
评分好剧好剧,Eliot的构想和语言真是无与伦比,不过情节还是过于简单,扣一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有