Documentary has once again emerged as one of the most vital cultural forms, whether seen in cinemas or inside the home, as digital, film, or video. In Recording Reality, Desiring the Real, Elizabeth Cowie looks at the history of documentary and its contemporary forms, showing how it has been simultaneously understood as factual, as story, as art, and as political, addressing the seeming paradox between the pleasures of spectacle in the documentary and its project of informing and educating.
Cowie claims that, as a radical film form, documentary has been a way for filmmakers to acknowledge historical and contemporary realities by presenting images of these realities. If documentary is the desire to know reality through its images and sounds, she asks, what kind of speaking (and speaking about) emerges in documentary, and how are we engaged by it? In considering this and other questions, Cowie examines a range of noteworthy films, including Spike Lee’s When the Levees Broke, John Huston’s Let There Be Light, and Milica Tomic’s Portrait of My Mother.
Recording Reality, Desiring the Real stakes documentary’s central place in cinema as both an art form and a form of social engagement, which together create a new understanding of spectatorship.
评分
评分
评分
评分
从整体的阅读感受上来说,这本书给我带来了一种持续的、低频的焦虑感。不是那种突如其来的惊悚,而是一种根植于存在本身的、挥之不去的“不适感”。作者似乎在不断地暗示着某种宏大的、我们尚未完全理解的结构正在运作,而我们所能记录和感知的,仅仅是这个结构投射在墙壁上的、扭曲的影子。我特别喜欢作者在引用和旁证上的处理方式,他引用的材料来源极其广泛,横跨哲学、艺术史乃至于晦涩的科学文献,但他的引用从不是为了炫耀学识,而是作为一种必要的锚点,将他天马行空的思考牢牢固定在某个可供追溯的语境之下。这种处理方式使得整本书的密度非常高,每一次重读都会发现新的联系和被忽略的线索,它需要读者具备相当的知识储备和极大的耐心,才能真正领略到其思想的深度与广度。
评分这本书的结构布局是其最令人称道也最令人困惑的地方之一。它没有一个传统意义上的“主角”或“主线任务”,相反,它像是一张巨大的思维导图,无数的节点被精心地连接在一起。作者似乎在探讨“记录”本身的行为,如何介入和重塑了被记录对象的“本质”。例如,在某一个章节中,他对一个看似平凡的日常物品的冗长记录,最终导向了关于主体性消亡的深刻论述,这种跨越层级的跳跃,初看之下显得有些突兀,但细细想来,却又无比自然。这迫使我必须放弃那种寻找“故事线”的阅读习惯,转而接受一种碎片化的、网状的理解模式。这本书的阅读过程与其说是在“接收信息”,不如说是在“构建模型”,你需要像一个建筑师那样,将散落的砖块按照作者暗示的蓝图搭建起来,这个过程充满了智力上的乐趣和相当的智力消耗。
评分初读这本书,我被作者那近乎冷峻的笔触深深吸引。他似乎有一种天赋,能将那些我们习以为常、却又常常被忽略的“现实片段”剥离出来,放在显微镜下供人审视。书中的叙事结构极为精巧,不是那种线性推进的传统故事,更像是一系列相互关联又各自独立的观察报告。尤其欣赏作者在处理时间维度上的手法,他能将过去的回响、当下的感知与对未来的某种预设,糅合得天衣不缝,读起来让人有一种强烈的“在场感”,仿佛自己正置身于那些被记录的场景之中,呼吸着那里的空气,感受着那些细微的震动。他很少直接给出结论,而是提供了一个个精心构建的“场域”,迫使读者必须自己去填补那些未言明的空白,去消化那些潜藏在字里行间的张力。这种阅读体验是极具挑战性的,但也因此带来了极高的智识回报,每一次翻页,都像是在破解一个精心编排的谜题,虽然过程略显晦涩,但最终的豁然开朗,却是无与伦比的。
评分我必须承认,这本书的某些部分对我而言是相当难以消化的。作者在阐述某些核心概念时,所使用的术语和理论框架,明显是建立在他多年的专业积累之上的,对于非专业读者来说,理解这些“硬核”地带需要反复查阅参考资料,这无疑打断了阅读的流畅性。然而,正是这种“不妥协”的态度,确保了这本书思想的纯粹性和强度。它拒绝为迎合大众而稀释其核心观点。我特别赞赏其中关于“观看的伦理”的探讨,作者没有给出简单的对与错的判断,而是展示了观看行为本身所蕴含的权力关系和道德重量。整本书读完后,留下的不是一个清晰的答案,而是一系列更具穿透力的问题,它成功地将我从舒适的认知区中抽离出来,迫使我重新审视自己与周围世界的互动方式,其后劲之大,远超一般读物。
评分这本书的语言风格有一种奇异的魔力,它既保持着高度的学术严谨性,又时不时地迸发出一种近乎诗意的、非线性的表达。我注意到作者似乎偏爱使用那些长而复杂的复合句,但奇怪的是,这些句子不仅没有让人感到晦涩难懂,反而像一列层层递进的火车,带着读者深入到越来越深的层次。他对于细节的捕捉达到了令人发指的地步,无论是对某种特定光线的描述,还是对某个物件质感的刻画,都精准得像是拓印下来的图像。读到某些篇章时,我甚至会停下来,合上书本,闭上眼睛,试图在脑海中重构作者所描绘的那个“被记录”的世界。这本书不是用来快速浏览的快消品,它更像是一块需要耐心打磨的璞玉,需要你投入时间去感受其内部的纹理和光泽。它挑战了我们对于“真实”的惯常理解,提供了一种全新的感官训练,让人开始怀疑自己日常经验的可靠性。
评分理论论述与文本分析脱节。
评分理论论述与文本分析脱节。
评分理论论述与文本分析脱节。
评分理论论述与文本分析脱节。
评分理论论述与文本分析脱节。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有