具体描述
究極の謎と解決！津島誠司のウルトラ・ミステリ！
深夜の大通りを咆哮（ほうこう）をあげギクシャク歩む、青く光る怪人。消えたり現れたり、変幻自在の峠の小屋。新興オフィス街を襲う不条理な出来事。海底で救いを求める幻の女。隕石から出現した謎の物体が引きおこす連続殺人。……A先生の神のごとき名推理が驚地動天の謎、超絶トリックを解き明かす。
作者简介
1962年岡山生まれ。1989年のアンソロジー『鮎川哲也と13の殺人列車』に「夏の最終列車」が収録され、デビュー。「叫ぶ夜光怪人」を『奇想の復活』に、「牙を持つ霧」を『本格推理１』に発表した後の1998年、Ａ先生を探偵役としたアームチェア・ディティクティヴ・シリーズであり、初の単行本である『Ａ先生の名推理』を刊行。奇想はありますが、やや小粒ということもあって、ミステリ界からの反応は薄いようです。どうでも良いですが、名前が太宰治の本名と酷似していますね。まさか間違って買ったという方は……いらっしゃらないでしょうね、さすがに。
目录信息
读后感
津島誠司凭借鮎川哲也编辑的《鮎川哲也与13个杀人列车》中的一篇《夏日的最终列车》而出道，跟爱丽丝老师是同期~从那时起便有“噂の新人”之称~我孙子武丸在被《六枚炸猪排》雷到之后，曾气愤的说：有功夫出这样的作品，不如赶紧把津島誠司的作品集出了~但是很不幸地，这...
评分津島誠司凭借鮎川哲也编辑的《鮎川哲也与13个杀人列车》中的一篇《夏日的最终列车》而出道，跟爱丽丝老师是同期~从那时起便有“噂の新人”之称~我孙子武丸在被《六枚炸猪排》雷到之后，曾气愤的说：有功夫出这样的作品，不如赶紧把津島誠司的作品集出了~但是很不幸地，这...
评分—————— 「作家介绍」 —————— 作为推理新人，出道在89年其实是甜蜜而辛酸的事情，在那个鲇川赏激励一代人的年代，无数的新人在涌现，也有太多的奇才被埋没。 津岛诚司就是这样一位不知名的奇才，短篇「吼叫的夜光怪人」被鲇川一眼相中，在那个年代他写出了很多人...
评分—————— 「作家介绍」 —————— 作为推理新人，出道在89年其实是甜蜜而辛酸的事情，在那个鲇川赏激励一代人的年代，无数的新人在涌现，也有太多的奇才被埋没。 津岛诚司就是这样一位不知名的奇才，短篇「吼叫的夜光怪人」被鲇川一眼相中，在那个年代他写出了很多人...
评分津島誠司凭借鮎川哲也编辑的《鮎川哲也与13个杀人列车》中的一篇《夏日的最终列车》而出道，跟爱丽丝老师是同期~从那时起便有“噂の新人”之称~我孙子武丸在被《六枚炸猪排》雷到之后，曾气愤的说：有功夫出这样的作品，不如赶紧把津島誠司的作品集出了~但是很不幸地，这...
用户评价
说实话，我很少会为了追一部小说而推迟睡眠时间，但这本实在有着一种难以抗拒的魔力。它不是那种依靠突发事件推动剧情的作品，相反，它像一个巨大的、缓慢运转的精密仪器，每一个齿轮的咬合都精确无比，让你知道，所有的巧合都指向一个必然的终点。我特别喜欢那些看似是“闲笔”的描写，比如对某种古老工艺的详细描述，或是对某个小镇特有风俗的侧写，这些内容在当时阅读时，可能会让人略感拖沓，但随着剧情深入，你会猛然惊觉，它们早已悄无声息地成为了破解谜团的关键钥匙。这种‘草蛇灰线，伏脉千里’的写作手法，体现了作者极高的文学素养和布局耐心。它考验着读者的记忆力和联想能力，当你最终将所有碎片拼凑起来时，那种恍然大悟的满足感，是其他作品难以比拟的。
评分这部作品，初看书名，还以为会是一部侧重于逻辑推演和缜密布局的硬派推理小说，然而，当我真正沉浸其中后，才发现它远不止于此。作者的笔触如同最细腻的丝绸，不动声色地勾勒出一个个活生生的人物群像。他们或许身处光鲜亮丽的上流社会，或许只是默默无闻的市井小民，但每个人心中都藏着一团难以言喻的阴影。情节的推进并非一蹴而就的爆炸性揭秘，而是像剥洋葱一样，一层层揭开事件背后复杂的人性纠葛。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种弥漫在字里行间挥之不去的压抑感，让人仿佛能闻到老旧木地板散发出的霉味，听到深夜里时钟滴答的声响，这种身临其境的体验，是许多标榜“烧脑”的作品所欠缺的。叙事节奏把握得恰到好处，高潮迭起却又张弛有度，每一次以为真相大白时，总有新的线索冒出来，将读者重新拉入迷雾之中。读完合上书本的那一刻，心中涌起的不是解谜完成后的轻松，而是一种对“人”这个复杂物种更深层次的敬畏与困惑。
评分这本书的阅读体验，像是一场精心编排的交响乐，每一个声部（角色、伏笔、场景）都演奏着自己的旋律，但最终汇集成宏大而和谐的整体。我非常欣赏作者构建世界观的细致程度，无论是历史背景的铺垫，还是社会阶层之间的微妙互动，都显得扎实可信，绝非为剧情服务而生硬添加的背景板。更让我赞叹的是，它成功地模糊了“侦探”与“罪犯”的界限。在这里，探寻真相的过程，与其说是抓捕邪恶，不如说是在审视自身道德体系的脆弱性。每一条线索的指向，都伴随着对“何为正义”、“如何定义清白”的哲学探讨。这使得整部作品的厚度远超同类题材，读完后，我花了很长时间才从那种思辨的状态中抽离出来。它要求读者投入的不仅仅是智力，更是情感和思考的深度，绝非可以囫囵吞枣的作品。
评分坦白说，我是一个对叙事技巧要求极高的人，很多畅销书的“精彩”对我来说，往往流于表面，缺乏回味。但这一本，着实让我眼前一亮。它最成功之处在于，它巧妙地避开了传统推理小说中常见的“炫技”倾向，转而将焦点投向了动机的深度挖掘。那些看似无关紧要的日常琐事、无心之语，在故事的后半段，却如同被施了魔法般，串联起一个庞大而精巧的因果链条。作者对于心理侧写的把握简直出神入化，读到关键转折点时，我甚至能清晰地感受到角色内心挣扎时的那种矛盾与痛苦，那种‘明知不可为而为之’的宿命感，让人不禁拍案叫绝。语言风格上，它摒弃了华丽的辞藻堆砌，采用了一种近乎冷峻的克制，却在克制中酝酿出惊涛骇浪般的情感冲击力。尤其是在处理高智商对决的场景时，那种不动声色地暗流涌动，比直接的冲突描写更具张力，让人屏息凝神，生怕错过任何一个细微的表情变化。
评分这部作品的独特之处，在于它对“人性阴暗面”的挖掘，达到了近乎残酷的真实感。它没有试图美化任何角色，即便是表面上最光风霁月的存在，其内心也潜藏着幽暗的角落。我特别留意了作者处理冲突的方式，它们很少以激烈的言语冲突或肢体对抗来展现，更多的是通过心理的博弈和信息的不对称来制造紧张感。这种内敛的张力，更符合现实生活中复杂的人际关系。从文学性上讲，它的叙事结构是极具挑战性的，时间线索被打乱、多重视角来回切换，但作者的功力深厚，使得读者在迷失的同时，总能找到锚点。它更像是一面镜子，映照出社会结构中那些被忽略的裂缝，读罢，你或许会感到一丝寒意，但这寒意并非源于恐惧，而是源于对这种‘真实’的深刻理解。它不仅仅是一个故事，更像是一部深刻的社会病理学报告。
评分四星差一点~2。。。老师说的5感觉一般哦~总体上是不错的短篇集~一发屋君什么真的很让人振奋。。。银桑附体的A君给我很恶心的感觉- -我确实很讨厌安乐椅这个东西。。。虽然安乐椅的游戏往往很公平~
评分各篇的评价大约是1=2>4=5>3。这本书可谓是舍弃了人物故事等叙述部分，只把火力集中在谜题上，拼命写出奇想天外的谜面，解答得如何先不理会起码人家敢写啊（话说这老师的解答风格有点像亚爱一郎什么的）。我一直有个歪理，如果没本事没文笔写出引人入胜的故事的话，就尽力去写谜面吧，要敢想，想不出坑爹的解答也不要紧，想到美妙的谜面也是很棒的事的啊，如果写出来的书谜题不吸引人故事像流水账诡计只会用最无聊的方法，那叫人怎么看得下去呢。
评分各篇的评价大约是1=2>4=5>3。这本书可谓是舍弃了人物故事等叙述部分，只把火力集中在谜题上，拼命写出奇想天外的谜面，解答得如何先不理会起码人家敢写啊（话说这老师的解答风格有点像亚爱一郎什么的）。我一直有个歪理，如果没本事没文笔写出引人入胜的故事的话，就尽力去写谜面吧，要敢想，想不出坑爹的解答也不要紧，想到美妙的谜面也是很棒的事的啊，如果写出来的书谜题不吸引人故事像流水账诡计只会用最无聊的方法，那叫人怎么看得下去呢。
评分各篇的评价大约是1=2>4=5>3。这本书可谓是舍弃了人物故事等叙述部分，只把火力集中在谜题上，拼命写出奇想天外的谜面，解答得如何先不理会起码人家敢写啊（话说这老师的解答风格有点像亚爱一郎什么的）。我一直有个歪理，如果没本事没文笔写出引人入胜的故事的话，就尽力去写谜面吧，要敢想，想不出坑爹的解答也不要紧，想到美妙的谜面也是很棒的事的啊，如果写出来的书谜题不吸引人故事像流水账诡计只会用最无聊的方法，那叫人怎么看得下去呢。
评分综合来看还是觉得我以前看过的唯一一篇有中文版的第五篇最佳，但个人也比较偏爱第三篇和第四篇，因为这两篇的诡计都相当岛田流，而且还挺有新意；第一篇真相太平淡了，很容易猜到；第二篇的诡计个人觉得又扯又无聊；最后一篇出道作不算A先生系列，没什么可说的。。。看了两遍解说才明白A先生的原型是谁。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有