"If you design online learning, e-Learning and the Science of Instruction is a 'must read.' Unlike all the pontificating and conjecture that's been published about elearning, this important work details the evidence-based findings that provide practical guidelines for effective online instructional design. For me, this book is the 'bible' of our profession."—Peter Orton, Ph.D., IBM Center for Advanced Learning "The partnership between Ruth Clark and Richard Mayer in writing successive editions of e-Learning and the Science of Instruction has provided us with one of the most important collaborations in our discipline. Their ability to communicate complex concepts in clear, indeed sparkling prose is unrivalled. In e-Learning and the Science of Instruction, we have a book for everyone including students, professional instructional designers and researchers."—John Sweller, professor, School of Education, University of New South Wales "For the experienced instructional designer, having this supportive research provides the rationale needed to obtain consensus from a training development team." —David L. Bennett, senior training program developer, Northrop Grumman Shipbuilding "Graduate students, undergraduate students, or employees responsible for designing and developing educational software will benefit from e-Learning and the Science of Instruction. It opens your eyes to interesting ideas that you have never thought of when designing an e-course."—Thair Hamtini, chairman of the computer information systems department, The University of Jordan
评分
评分
评分
评分
这本书的章节安排逻辑性极强,像是一部精心编排的交响乐,层层递进,将复杂的学习设计原理化整为零,再系统地整合起来。我个人对其中关于“媒介效应”的讨论印象最为深刻。它没有陷入“视频比文字好”这种肤浅的争论,而是基于认知负荷理论,分析了不同媒介在传输特定类型信息时的优势和劣势。例如,对于需要空间推理的任务,交互式的三维模型远胜于平面的图示;而对于概念性定义,简洁有力的文字配以少量图示可能效率更高。这种对媒介选择的“情境化”分析,极大地提升了我对现有在线工具的运用效率。更值得称赞的是,作者在讨论软件工具时,始终坚持工具服务于学习目标,而不是让工具反过来定义学习过程。这是一种返璞归真的教育哲学,在当前技术迭代如此迅速的环境下,显得尤为珍贵和稳定人心。
评分阅读这本书的过程,就像是进行了一次彻底的思维重塑。我最欣赏的一点是,它成功地将行为主义、认知主义和建构主义等主流学习理论,以一种高度整合的方式呈现在数字学习设计的实践中。它不是孤立地介绍某一种理论的优点,而是展示了如何在同一个课程结构中,巧妙地融合不同理论的精髓。比如,在知识点传授阶段可以采用认知主义的结构化设计,而在解决复杂问题或团队协作模块时,则转向建构主义的支架式引导。这种“混合策略”的论述非常具有说服力。对于那些渴望将自己的在线课程从“信息传递”升级为“能力培养”的专业人士来说,这本书提供的系统化框架,简直是久旱逢甘霖。它不仅告诉你“应该做什么”,更深层次地解释了“为什么这样做会有效”,这才是真正区分优秀教育设计与平庸设计的核心所在。
评分这本《e-Learning and the Science of Instruction》真是一本令人耳目一新的著作,它深刻地剖析了数字时代学习的本质。作者并非仅仅停留在技术介绍层面,而是真正深入到了认知科学和学习理论的核心。我特别欣赏它在构建有效在线课程设计框架时所展现出的严谨性与实践性。书中对“有效教学”的定义不再是抽象的口号,而是通过大量案例和研究数据支撑起来的、可操作的指导方针。比如,它详细阐述了如何利用人类记忆的特点来优化内容呈现顺序,避免认知负荷过载。读完后,我对于如何评估一个在线学习项目的真正效能,有了一个全新的视角——不再只看完成率,更关注知识的迁移和技能的习得。对于任何希望从“制作PPT+录音”的初级阶段跨越到设计真正具有变革性学习体验的教育工作者或企业培训师来说,这本书提供了不可或缺的蓝图。它强调了“设计即教学”,将结构、媒介选择和学习目标之间的内在联系描绘得淋漓尽致。
评分坦率地说,市面上关于在线教育的书籍汗牛充栋,但大多流于表面,停留在“如何使用LMS(学习管理系统)”或者“如何录制高质量视频”的层面。然而,这本《e-Learning and the Science of Instruction》则将视角提升到了教育科学的宏观层面。它仿佛是一本“内功心法”而非“招式套路”。书中对“学习迁移”的深入剖析,对我启发最大。作者提出了几种确保在线学习内容能够被学习者应用到真实工作场景中的设计策略,比如场景模拟的真实度权衡、以及在课程中穿插“迁移任务”的必要性。我过去总是在课程结束时才布置总结性报告,但现在我明白了,如果在课程中期就加入需要运用所学知识解决实际问题的微型挑战,效果会显著提升。这本书的价值在于,它提供了一套严谨的分析工具,让我们能够批判性地审视现有的任何学习设计,并从科学原理的高度去优化它们。
评分我手里拿着这本书时,第一个感觉是它的理论深度足够支撑学术研究,但语言表达又极其平实流畅,这在技术性强的读物中是难得的平衡。它不像某些教科书那样晦涩难懂,而是像一位经验丰富的设计顾问在耳边细语,指导你避开那些看似光鲜实则无效的学习陷阱。书中对“探究式学习”在虚拟环境中的应用进行了非常精彩的探讨,它没有盲目推崇“做中学”,而是辩证地分析了在何种情境下,结构化的指导比完全的自由探索更为高效。这种审慎的态度让我倍感信服。尤其是关于反馈机制的部分,简直可以称得上是黄金标准。作者细致区分了形成性反馈和总结性反馈在不同学习阶段的作用,并提供了大量如何即时、具体且具有指导性的反馈模板。我过去在设计模拟训练时总感觉缺少一个理论支点,这本书恰好填补了这个空白,让我明白了反馈的“量”固然重要,但“质”才是决定学习成果的关键。
评分要一步一步 拿到信任 一步一步 在投资圈 哪怕是华人投资圈 建立自己的 exposure
评分要一步一步 拿到信任 一步一步 在投资圈 哪怕是华人投资圈 建立自己的 exposure
评分要一步一步 拿到信任 一步一步 在投资圈 哪怕是华人投资圈 建立自己的 exposure
评分要一步一步 拿到信任 一步一步 在投资圈 哪怕是华人投资圈 建立自己的 exposure
评分要一步一步 拿到信任 一步一步 在投资圈 哪怕是华人投资圈 建立自己的 exposure
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有