本书的主要研究方法是跨学科方法与文本细读法的巧妙结合,力图考察鲁迅小说中不同层次的话语形构。
比如鲁迅小说中的身体话语:鲁迅小说中的身体话语书写无论是立足身体局部(头发、眼睛等),考察其政治、文化传统的谱系和奴隶性的生成,还是考察身体整体上与精神的复杂纠葛,抑或是身体的狂欢,鲁迅在小说中的确表现出对身体相当深邃又独特的观照,而此中身体话语的形成更不是一句精神压倒肉体所能解决和概括的。恰恰是在其复杂张力中,身体的话语运作得以顺利展开。
本书将鲁迅小说中的癫狂话语置于中西方文化交接的平台上考察,我们不难发现,鲁迅其实和西方话语有着神交的一面,但同时,鲁迅对这些话语却又有更具化和丰富的一面。癫狂话语的形构既是对传统文化逻辑暴力结构的批判,同时又是对被压抑的可能性和新的现代性的称羡。而耐人寻味的是,如果重新审视“狂人”形象,我们也可以发现其形成中的吊诡之处,它既是反传统的传统主义者和拿来主义者,又是对西方话语进行改编的本土进化论的先知先觉者。
朱崇科,1975年生于山东临沂,2005年5月19日获得新加坡国立大学哲学博士学位(文学方向),2005年6月以“百人计划”副教授人才引进执教于广东中山大学中文系。2007-2008年曾赴美国巴德学院(Bard College)担任交换教授。今为中山大学中文系教师。主要研究领域为:20世纪中国文学、华文文学、文学理论。独著有1《本土性的纠葛——边缘放逐∙“南洋”虚构∙本土迷思》(台北唐山出版社,2004);2《张力的狂欢——论鲁迅及其来者之故事新编小说中的主体介入》(上海三联书店,2006);3《考古文学“南洋”——新马华文文学与本土性》(上海三联书店,2008);4《身体意识形态——论汉语长篇(1990- )中的力比多实践及再现》(中山大学出版社,2009),在《文学评论》、《中国现代文学研究丛刊》、《鲁迅研究月刊》等海内外刊物上发表论文百余篇。
评分
评分
评分
评分
《鲁迅小说中的话语形构》这个书名,让我立刻联想到了鲁迅先生那些深刻而充满力量的文字,以及它们是如何在我的脑海中形成一幅幅生动的画面和鲜活的人物。我一直认为,鲁迅先生的伟大之处,不仅仅在于他的思想,更在于他如何将思想融入语言,用语言去触动人心,去引发思考。他的语言,是经过千锤百炼的,是充满智慧和艺术性的。我希望这本书能够深入剖析鲁迅是如何通过“话语”来“形构”他的小说世界的。比如,他笔下的人物,他们的语言方式,他们的口头禅,甚至他们说话的停顿和语气,是如何被他精准捕捉并体现在文字中的?这些语言的细节,又如何共同构成了人物的性格,以及他们所处的社会环境?我特别期待这本书能给我一些关于如何“读”语言的启示,让我能够更细腻地体会鲁迅文字中蕴含的深层意义。这本书是否会去研究鲁迅小说中那些具有象征意义的词汇,或者他如何运用比喻、拟人等修辞手法来增强语言的表现力?这些都是我非常想要了解的。
评分这本书的书名《鲁迅小说中的话语形构》一下子就抓住了我的眼球,感觉非常有学术深度,也充满了我一直以来对鲁迅作品的探究欲。鲁迅先生的作品,无论是《呐喊》里的阿Q、《祝福》里的祥林嫂,还是《孔乙己》里的孔乙己,他们的语言总是那么鲜活,那么直击人心,仿佛能将那个时代的声音、那些人物的悲喜直接传递到我耳边。我一直觉得,鲁迅先生的文字不仅仅是在叙述故事,更是在构建一种独特的“话语场”,他如何选择词语,如何组织句子,如何运用讽刺、反语,这些背后一定蕴藏着深刻的意图和思考。这本书的出现,就像是给我打开了一扇新的大门,让我有机会从语言学的角度去审视和理解鲁迅作品的魅力所在。我非常期待它能深入剖析鲁迅在小说中是如何运用语言来塑造人物形象、表达思想情感,甚至构建社会现实的。不知道这本书会不会去探讨鲁迅那些标志性的短语,比如“无聊”、“可怜”、“革命”等等,在不同的语境下是如何被赋予不同的意义和张力的。我特别好奇,他笔下的那些人物,他们的语言方式,尤其是那些带有地方色彩或者阶层特色的口吻,是如何被他精准地捕捉和呈现出来的,并且在整体的话语体系中起到什么样的作用。这本书的内容,无论多么详尽,我都希望能从中获得一种全新的认知,不只是读懂故事,更能读懂故事背后的语言力量。
评分《鲁迅小说中的话语形构》这个书名,对我来说,充满了学术的魅力和对鲁迅先生作品的深度解读的期待。我一直认为,鲁迅先生的伟大之处,很大程度上体现在他对汉语的极致运用上,他能够用最精炼、最有力的语言,传达最深刻的思想和最生动的画面。我希望这本书能够像一位精密的解剖师,为我呈现鲁迅小说中话语的“骨骼”和“肌理”。它会不会深入研究鲁迅在创作过程中,是如何根据不同的叙事需要,来调整他的语言风格和语气的?例如,他对于描写底层人民时,是否会使用更口语化、更朴实的语言?而对于一些社会现象的批判,又是否会采用更具讽刺性和文学性的表达?我特别感兴趣的是,这本书是否会去探讨鲁迅在处理人物之间的对话时,是如何通过语言来展现人物之间的权力关系、情感疏离或者思想碰撞的。我希望这本书能够给我提供一种全新的视角,让我能够从语言的层面,更全面、更深入地认识鲁迅作为一位文学巨匠的语言艺术和思想深度。
评分《鲁迅小说中的话语形构》这个书名,让我脑海中浮现出无数个与鲁迅先生作品相关的语言画面。从《阿Q正传》里阿Q那些充满“精神胜利法”的口头禅,到《药》里夏瑜儿子脸上那种麻木而悲哀的神情,鲁迅的文字总是那么具有穿透力。我一直觉得,鲁迅先生是运用语言来“解剖”中国国民性的集大成者。他的语言不是简单的叙述,而是充满力量的表达,是带有鲜明立场和深刻洞察的。我希望这本书能够深入挖掘鲁迅在小说中构建话语的“秘诀”。他如何通过人物的语言来展现他们的身份、性格和思想?他如何运用叙述者的声音来引导读者的情感和认知?尤其是我对鲁迅小说中那些充满讽刺和反讽的语言运用非常感兴趣,想知道作者是如何分析这些“话语游戏”的。这本书会不会去探讨鲁迅是如何在白话文运动的初期,就摸索出如此成熟而富有表现力的语言风格?他是否参考了当时的哪些语言实践,或者开创了哪些新的语言范式?我期待这本书能带我进入一个全新的理解维度,让我从语言的视角,更深刻地认识鲁迅作为文学巨匠的伟大之处。
评分《鲁迅小说中的话语形构》这个书名,一下子就点燃了我对鲁迅小说中那些精妙语言的探索热情。鲁迅先生的文字,对我而言,总是充满了独特的韵味和力量,他不仅仅是在讲故事,更是在用语言构建一种深刻的思考和批判。我一直对鲁迅小说中的“声音”特别着迷,那些人物的对话,那些叙述者的旁白,它们是如何被组织起来,如何共同营造出一种独特的文学氛围和思想内涵?我希望这本书能够详细地解析鲁迅在“话语形构”上的匠心独运。例如,他如何运用大量的短语和句子来塑造人物的内心世界?他对某些词汇的重复使用,是否具有特殊的象征意义?我还特别关注鲁迅小说中那种“留白”式的语言处理,他常常不直接点明,而是通过人物的语言或行为,让读者自己去体会。这本书会不会去探讨这种“话语策略”是如何产生的,以及它在文学创作中的意义?我非常期待这本书能带我进入一个更深的层次,去领略鲁迅作为语言大师的风采,理解他的文字是如何具有如此持久的生命力的。
评分这本书的书名,《鲁迅小说中的话语形构》,就像一把钥匙,让我对如何理解和欣赏鲁迅的小说有了新的方向。我一直觉得,鲁迅先生的语言是一种独特的“魔法”,他能够用最简洁、最朴实的文字,描绘出最深刻、最复杂的社会现实和人物内心。他笔下的人物,即使是一些寥寥数语的对话,也能瞬间活灵活现地展现在读者面前,那种语言的质感和力量,是其他作家难以企及的。我非常好奇,这本书将如何分析鲁迅这种“话语魔力”的来源。他是否会剖析鲁迅在遣词造句上的独特之处?比如,他为什么会选择某个特定的动词,或者某个形容词,而不是其他的词?这些选择又会对文本产生怎样的意义和情感影响?我还特别想知道,这本书会不会探讨鲁迅小说中叙事者与人物之间的语言关系,以及这种关系是如何影响读者对故事的理解的。我期待这本书能够提供一套系统性的分析工具,帮助我不仅读懂鲁迅的故事,更能读懂鲁迅是如何用语言来构建他的文学世界的。
评分这本书的书名《鲁迅小说中的话语形构》,光听就觉得内容会非常丰富和具有启发性。鲁迅先生的语言,对我来说,一直是一种既熟悉又陌生的存在。熟悉,是因为他的白话文已经深入人心,成为了现代汉语的典范;陌生,则是因为他的语言背后蕴含着太多复杂的社会背景、文化符号和个人思考,需要深入解读才能真正领会。我希望这本书能够像一位经验丰富的导游,带领我深入鲁迅小说的话语世界。它会不会去分析鲁迅在塑造人物形象时,是如何运用语言来展现人物的内心矛盾和情感纠葛的?比如,他笔下的人物,在表达自己的时候,常常会带有一些自我否定的色彩,这种语言习惯是如何被他捕捉和呈现的?我还特别想知道,这本书是否会探讨鲁迅在构建叙事话语时,是如何运用反讽、隐喻等修辞手法的,以及这些手法是如何增强作品的批判力和感染力的。我期待这本书能够让我学会更敏锐地捕捉鲁迅文字中的“弦外之音”,从而更深刻地理解他的文学和思想。
评分“话语形构”这个词,听起来就有一种严谨而细腻的学术味道,这让《鲁迅小说中的话语形构》这本书在我心中立刻与众不同。我一直认为,鲁迅先生的小说之所以能够流传至今,并且依然具有如此强大的生命力,除了其深刻的思想内涵和社会批判精神,也离不开他那炉火纯青的语言艺术。他如何使用汉语,如何操纵词语的意义和情感色彩,如何构建一个个令人难忘的叙事“腔调”,这些都是我非常着迷的方面。我希望这本书能够像一个精密的显微镜,帮助我细致地观察鲁迅小说中的每一个语言细节。比如,他对人物内心独白的描绘,那种抽丝剥茧般的心理刻画,背后一定有其独特的话语策略。又比如,他对于社会环境的描写,那些充满象征意义的意象和景物,是如何通过语言来传递其象征意义的。这本书会不会去探讨鲁迅在创作过程中,是如何进行语言选择和改造的?他是否会为了表达特定的思想或情绪,而刻意使用一些非传统的词语或句式?我非常期待能从这本书中,学习到如何更敏锐地捕捉鲁迅文字中的“言外之意”,以及理解他如何通过语言来塑造一个时代的精神面貌。
评分初拿到《鲁迅小说中的话语形构》这本书,我的第一反应是它似乎是一本非常“硬核”的学术著作,对于我这样一个文学爱好者来说,或许会有些门槛。但仔细思考鲁迅作品的影响力,以及他对中国现代文学的奠基性地位,我便觉得,从话语层面去解读他的小说,绝对是极具价值和意义的。鲁迅先生的文字,从来不是简单的遣词造句,而是经过深思熟虑的艺术实践。他那种对白话文的纯熟运用,对古典汉语的巧妙借鉴,以及他独特的叙事节奏和语感,共同构成了他作品难以复制的风格。我希望这本书能够系统地梳理和分析这些语言特征,比如他如何运用一些口语化的表达来拉近与读者的距离,又如何通过一些精炼的句子来传达深刻的社会批判。更重要的是,我一直对鲁迅小说中那些看似平淡却充满力量的对话感兴趣,想知道作者是如何分析这些对话的结构、内容以及它们在人物关系和情节发展中的作用。这本书会不会去探讨鲁迅小说中那些经典的“名言警句”是如何被提炼出来的,以及它们是如何在后续的文学创作和文化传播中产生影响的。我对这本书的期待,是它能够提供一种更精细、更深入的阅读鲁迅的方式,让我能够超越故事本身,去领略鲁迅作为语言大师的风采。
评分听到《鲁迅小说中的话语形构》这个书名,我脑海中首先闪过的,是鲁迅先生那简洁而富有力量的白话文,以及他如何用这种语言来揭示旧中国的种种弊病和国民的麻木。我一直觉得,鲁迅先生的语言是一种“手术刀”,他用它来精准地剖析社会,剖析人性。而“话语形构”这个概念,则让我联想到他对语言的精妙运用,他如何通过词语的选择、句式的安排、叙述的视角,来构建一个充满深度和张力的小说世界。我迫切地想知道,这本书是否会深入探究鲁迅在处理人物对话时,是如何体现人物的身份、阶层和性格的。例如,他对于不同人物口音、用词习惯的细致描摹,是否是构建其话语体系的关键?我非常期待这本书能为我揭示鲁迅语言的“内在逻辑”,让我理解他为什么会这样写,而不是那样写。这本书会不会去分析鲁迅小说中那些标志性的叙事声音,比如他那种不动声色却充满讽刺的语调?这些声音是如何影响读者的情感和判断的?我希望能从这本书中获得一种更专业、更细致的阅读方法,从而更深入地理解鲁迅作品的语言魅力。
评分朱老师读解鲁迅的眼光很是独到,这样的活跃思维大概更适合讲课以启发学生,但转化成学术论文则稍显细碎——当然,瑕不掩瑜,我个人还挺喜欢这些论述。
评分朱老师读解鲁迅的眼光很是独到,这样的活跃思维大概更适合讲课以启发学生,但转化成学术论文则稍显细碎——当然,瑕不掩瑜,我个人还挺喜欢这些论述。
评分朱老师读解鲁迅的眼光很是独到,这样的活跃思维大概更适合讲课以启发学生,但转化成学术论文则稍显细碎——当然,瑕不掩瑜,我个人还挺喜欢这些论述。
评分朱老师读解鲁迅的眼光很是独到,这样的活跃思维大概更适合讲课以启发学生,但转化成学术论文则稍显细碎——当然,瑕不掩瑜,我个人还挺喜欢这些论述。
评分朱老师读解鲁迅的眼光很是独到,这样的活跃思维大概更适合讲课以启发学生,但转化成学术论文则稍显细碎——当然,瑕不掩瑜,我个人还挺喜欢这些论述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有