《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》以张爱玲为切口,讲述了神话时代的上海梦。有故事、有八卦、有资料,且组织的妥当严密,运用的娴熟。虽然《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》副标题是“张爱玲与白先勇”,但内容却不时抛开此二位,以海上旧梦做底色,重点写30年代的影视文化对张爱玲、白先勇、金庸这些当下的重磅文人的深远影响。视角独到,言之有物,读来有趣。文中注中所附张爱玲参与的电影等资料鲜见于其他刊物,这也使《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》具备了一定“指南”功用。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得非常老道,它没有急于抛出什么惊天动地的观点,而是像一个经验丰富的老茶客,慢慢为你沏上一壶上好的酽茶。开篇部分,作者的笔触是极其克制和内敛的,他/她似乎有意放慢了语速,用大量的背景铺陈和环境描写来构建一个庞大的历史肌理。我尤其欣赏作者在处理时间线索时的手法,那种不拘泥于严格的编年史,而是通过碎片化的记忆片段和人物内心活动的交错,营造出一种梦境般的流动感。你感觉自己不是在阅读一个论断,而是在跟随一个幽灵般的观察者,漫步在旧日街巷之中,耳边偶尔传来咿呀的吴侬软语和黄包车夫的吆喝声。这种叙事张力,不是靠情节的跌宕起伏来维持,而是源自于对细节的精准捕捉和对氛围的持续营造,让人在不知不觉中,完全沉浸到那个被文字精心雕琢的世界里去。
评分我注意到作者在引用和分析文学作品时的态度,那是一种近乎虔诚的尊重与审慎的批判性思维的完美结合。他/她似乎深谙“文本即历史,历史即文本”的道理,在阐述观点时,引用了大量鲜为人知的书信、日记片段,这些一手资料的穿插,极大地增强了论述的厚度和可信度。但高明之处在于,作者并非是简单的资料堆砌,而是总能在看似不经意的引用中,挖掘出那些被主流评论长期忽略的潜台词和边缘视角。例如,对于某个特定场景的描写,作者能从不同的文学作品中提取出同一主题下的细微差别,并通过对比,揭示出创作者在特定社会压力下的微妙心境变化。这种解读,既是对经典文本的致敬,也是一种大胆的再创造,它让熟悉的内容焕发出全新的光芒,让人不得不拍案叫绝,原来那些耳熟能详的段落,背后还藏着这么多的信息暗码。
评分这本书的装帧设计简直是点睛之笔,那种略带陈旧感的米黄色纸张,摸上去有一种时光穿越的质感,封面上的字体排版,既有老上海月份牌的韵味,又不失现代设计的简洁,看得出出版方在细节上是下了大功夫的。我拿到手的时候,首先被它散发出来的那种淡淡的油墨香气吸引住了,这感觉比现在很多批量生产的书籍要亲切得多。尤其是内页的插图部分,虽然没有直接描绘书中人物,但那些选取的旧照片、老地图的纹理处理得非常到位,仿佛每一个像素都在低语着那个逝去的年代的故事。光是翻阅这本书的实体,就已经是一种享受了,它不仅仅是一本书,更像是一个精心制作的怀旧物件,让人愿意捧在手里,慢慢品味。我甚至舍不得用书签,而是小心翼翼地在想记住的页码处折了一个极小的角,生怕破坏了这份完整的美感。这种对物质载体的重视,在快节奏的今天,显得尤为珍贵,它成功地为接下来的文字内容搭建了一个极具氛围感的舞台。
评分这本书的语言风格,简直是一场文字的魔术秀。时而华丽繁复,堆砌着典雅的修辞和古典的词汇,仿佛能看到旗袍的丝绸在灯光下流转的光泽;时而又陡然转为极其口语化和现代的表达,像是一个老朋友在你耳边低声倾诉着陈年的八卦。这种在“雅”与“俗”之间自如切换的能力,本身就极具挑战性,但作者似乎信手拈来,毫无滞涩感。更令人称奇的是,作者在描述情感的微妙层次时,那种精准度令人咋舌。它不只是简单地说“伤心”或“快乐”,而是用一系列意象和比喻,将那种混合着怀旧、失落、骄傲和不甘的复杂情绪,描摹得淋漓尽致。读到某些段落,我甚至感觉自己的呼吸都跟着文字的节奏变浅、变慢了,仿佛作者的文字具有一种催眠的力量,能够直接作用于读者的情绪中枢。
评分如果要给这本书下一个整体的印象,我会用“充满留白的美学”来形容。作者并没有试图去“填满”所有历史的空白,或者对所有谜团给出斩钉截铁的答案。相反,他/她很懂得如何引导读者进行主动的思考和想象。在很多关键的转折点或者人物命运的岔路口,作者常常戛然而止,留下一个开放式的疑问,或者用一幅意境深远的画面收束。这种刻意的“留白”,反而给了读者巨大的阐释空间,让每个人都能根据自己的经验和理解,在书页之间构建出独属于自己的解读版本。这使得这本书的价值不只停留在作者提供的知识层面,更上升到了与读者进行深度对话的高度。它像一面打磨精良的镜子,映照出的不仅是过去的影子,也有我们对那个时代复杂情感的回响。读完后,那种意犹未尽的感觉非常强烈,我发现自己常常会合上书本,陷入沉思,回味那些未曾言明却又清晰可见的深层意蕴。
评分作者:一般、3; 装帧开本手感:普通开本、3; 画面图像清晰度:有30页珍贵彩图,正文没有图、4; 印刷字体:清楚、4; 内容:好书、4; 厚度:薄、3; 价格:适中、3;总体好书,比较详细
评分电影史的部分非常有趣,但作者还是在用看综艺的心态组织材料(台湾人,摊手)。为写现代散文的作业读,定这个选题我是在逼自己写一篇严肃八卦。
评分错别字较多,校对太不合格。台湾的学术文完全可以当报章专栏看,可读性很强。
评分此书意义为挚交友人相赠 远大于其本身。能有人分享所爱文字 早是再无他求的了。大抵是张 白 二人于心中位置太无可撼动 崇拜者自有崇拜者的理解方式和解读 对港味儿十足的文学分析 有点hold不住。宁愿学术艰涩 也不要站在张扬自我的角度上去阐述作家们的文字。
评分大体上是挂羊头卖狗肉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有