《汉密尔顿(美国金融之父)》由罗恩·彻诺所著。
《汉密尔顿(美国金融之父)》内容如下:
从在尼维斯岛作为一个私生子来到人间,到躺在威霍肯决斗场的血泊中,亚历山大·汉密尔顿的人生跌宕起伏,仿佛出自最富想象力的小说家笔下。他从一个苦恼的小职员变身为美国首任财政部长,这既是一篇扣人心弦的个人故事,也是一幅美国成长的全景画面。
在美国历史上,鲜有人物像汉密尔顿那样同时引发诸多讴歌和诅咒。有人认为,汉密尔顿的野心、自负和傲慢注定让他成为这个国家的枭雄;也有人将他描绘成财阀的走狗、潜在的暴君。然而,纵览美国历史上未曾担任过总统的政治人物,汉密尔顿可能是最重要的一位。他对美国的影响,恐怕要比许多总统还要深远。
汉密尔顿集思想家和实干家于一身。他和詹姆斯·麦迪逊是美国制宪会议的主要推动者,他们的作品《联邦论》堪称美国宪法精神的经典诠释。作为美国首任财政部长和新政府架构的主要建筑师,汉密尔顿设计了能让一个现代民族国家平稳运转的一整套机制,包括一个预算体系、一个长期债务体系、一个税务体系、一个中央银行、一个海关系统和一支海岸警卫队。凭借这些举措,他为“行政能力”设定了一个极高的标准,至今无人能望其项背。如果说是杰斐逊谱写了美国政治论述的必要华丽诗篇,那么可以说是汉密尔顿拟就了美国的治国术散文。
汉密尔顿被称为美国资本主义革命的先知。如今,正如他所预见的那样,我们生活在一个充斥着贸易、工业、股市和银行的繁荣世界。在对未来联邦政府的形态和权力的设想方面,他的预言也同样成为现实。汉密尔顿似乎是来自未来——我们所生活的这个时代——的信使。我们对他的遗产的评判,在许多方面,就是对现代社会的评判。
Ronald Chernow (born 1949) is an American biographer. He is the author of Washington: A Life, Alexander Hamilton, The House of Morgan, and Titan: The Life of John D. Rockefeller, Sr., among other works. He has won the Pulitzer prize, the National Book Award and other prestigious awards for his books, which have often been best-sellers.
经过149天断断续续的阅读,终于结束了这本书。阅读过程不是愉快轻松的,从一开始作者对于汉密尔顿死亡的“剧透”开始,我的心总是悬着,一不小心就失去客观判断,替这样一位伟人着急、担忧或是由衷的高兴。 其实一直在好奇是什么造就了汉密尔顿,他可以称得上是一个传奇。并不...
评分 评分对于让汉密尔顿的政治生涯蒙尘,后来让共和党反复诟病的婚内出轨丑闻,一位书友非常扼腕:“当时的政治斗争已经那么激烈了,他为什么偏偏在那么众目睽睽的时候犯这种错误啊。” 另一位书友干脆下结论:“他就是个渣男!” 这个21岁就参加了美国独立革命成为华盛顿的左膀右臂,...
评分一、从音乐剧到传记 我勉强算得上是音乐剧的爱好者,只要有机会就一定会买票在现场看,即使是不能到现场,也会找来不同版本的音频或视频反复听,而这两年最火爆的音乐剧当属《汉密尔顿》了。音乐剧《汉密尔顿》是以美国国父之一的亚历山大·汉密尔顿为原型创作的音乐剧,音乐剧...
评分本书作者Ron Chernow是个很厉害的名人传记作家,我看过他写的《工商巨子 洛克菲勒传》(Titan)。他的书都很厚,但都是精品,而且文笔很好。除本书和洛克菲勒外,他还为华盛顿、摩根家族、沃伯格家族、格兰特将军等人立过传。多次获奖,包括普利策奖。 汉密尔顿是个有故事的人物...
最让我印象深刻的是作者对于“身份认同危机”的探讨,简直是入木三分。书中的几位主要角色,似乎都在努力扮演着一个不属于自己的角色,他们戴着面具生活,连自己都快要忘记面具下的真实面孔是什么样了。作者并没有简单地将这种困境归咎于外部压力,而是深入挖掘了内在的自我矛盾和对社会期望的恐惧。有一段描绘主人公在镜子前犹豫不决的场景,那种对自身存在的怀疑和对既有生活模式的无声反抗,描绘得极其真实和揪心。它不像是一部小说,更像是一份深刻的心理学案例分析报告,只不过包裹在艺术的载体里。读完后,我花了好几天时间整理自己的思绪,思考自己生活中的那些“不得不为之”和“真正想做的事”之间的巨大鸿沟。这本书的伟大之处就在于,它不提供任何轻松的答案或安慰剂,它只是忠实地呈现了现代人普遍面临的、关于“我是谁”这个终极命题的困境,让人在不安中寻求自我和解。
评分这本书的氛围营造能力堪称一绝,它成功地构建了一个既熟悉又疏离的都市空间。你会感觉到,故事发生的地点可能就是你我身边随处可见的城市角落——便利店的荧光灯、地铁站台的喧嚣、深夜写字楼的寂静——但作者通过独特的视角和叙事切入点,将这些日常场景异化了。这种异化感制造了一种持续的、低强度的紧张气氛,让你始终处于一种微妙的警觉状态。它不是那种传统的悬疑小说,没有突然的惊吓,而是像慢火熬煮般,让不安感慢慢渗入骨髓。我特别喜欢其中穿插的那些简短的“城市传说”式的插入段落,它们像是都市的低语,丰富了故事的民间色彩和神秘维度。整体阅读下来,给我的感觉就像是,你独自一人走在午夜空旷的街道上,周围的一切都似乎正常,但你知道,有什么东西在观察着你,那种理智与直觉之间的拉锯战,贯穿了全书,令人欲罢不能。
评分这本书的叙事手法实在是让人眼前一亮,作者似乎对人物内心的细腻描摹有着与生俱来的天赋。故事的开篇就如同投入了一片迷雾之中,主人公的每一个决定都带着沉重的犹豫和挣扎,那种深植于骨髓的孤独感几乎能穿透纸面直达读者的心底。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些景物不再是简单的背景板,而是成为了情绪的放大器,阴郁的天空、寂静的街道,都与角色的心境形成了完美的共振。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节的急转直下,而是因为某个句子蕴含的哲理太过深刻,需要时间去细细咀嚼。它不像某些流行的快节奏小说那样追求瞬间的刺激,反而更像是一场漫长的、温柔的、却又暗流涌动的精神漫游。那位配角的登场,处理得尤为精妙,他的出现并未立刻解开谜团,反而是抛出了更多关于“真实”与“幻象”的拷问,让整个故事的层次感瞬间拔高了好几个度。整本书读下来,感觉自己仿佛经历了一次灵魂的洗礼,许多困扰已久的问题,似乎都在那些不经意的文字中找到了隐晦的答案。那种回味悠长的力量,是真正优秀文学作品的标志。
评分坦白说,这本书的阅读体验与其说是“享受”,不如说是“挑战”。它的结构极其破碎,或者说,作者采取了一种近乎意识流的叙事策略,时间线是跳跃的,视角的切换也毫无预兆。初读时,我几乎需要准备一张纸和一支笔,试图梳理出人物之间的关系和事件的先后顺序,这无疑增加了理解的门槛。但一旦适应了这种跳跃的节奏,你会发现,正是这种看似混乱的结构,完美地模拟了人类记忆的碎片化和非线性本质。作者毫不留情地将那些晦涩的、关于存在主义的探讨塞进日常对话之中,让读者不得不主动去构建意义。其中有一段关于“时间停滞”的描述,简直是神来之笔,寥寥数语便勾勒出了永恒的虚无感,那种对宏大命题的捕捉能力,体现了作者非凡的文学抱负。它不是一本用来消磨时间的消遣读物,更像是一套需要反复研读的文本,每一次重读,都能从中挖掘出新的解读维度。它的价值不在于讲了一个清晰的故事,而在于它成功地在读者的脑海中搭建了一个需要自行探索的复杂迷宫。
评分这部作品的语言风格,我个人感觉非常“冷峻而精准”。作者的文字没有过多的华丽辞藻堆砌,没有那些让人一眼就能捕捉到的煽情桥段,它更像是一把手术刀,冷静地剖析着人性的幽暗角落。我特别留意了对话部分,人物的言语总是克制到近乎疏离,很多情感的表达都隐藏在未说出口的停顿和选择的词汇之中,需要读者具备极高的共情能力和推断力才能完全捕捉。这种留白的处理,虽然让一些习惯了直白表达的读者可能会感到晦涩,但对我而言,却是极大的享受。它强迫你关注“如何说”而非“说了什么”。此外,书中对一些特定职业或社会现象的细节描写,显示出作者在前期做了大量的案头工作,那种真实感和专业性,为整个虚构的故事增添了坚实的基石。总而言之,这本书的文字本身就是一种艺术品,它们干净、有力,直击要害,给人一种“不带感情色彩的,但却无比深刻”的阅读体验。
评分绝对是目前为止看过的字数最多的一本书。看完过年,明天起来写篇书评。
评分文笔很好,引人入胜。不过作者对传主真是太喜爱了,各种溢美、对反面评价基本上没有呈现。对同样的事实,一些描述就可以看出,比如汉密尔顿支持臭名昭著的《外侨法》,但是反对其中某条款,作者就写成“当他看到法案时目瞪口呆”,不知道这个目瞪口呆是怎么考据出来的。而对手们类似的情况,描写就远没有那么善意了。
评分文笔很好,引人入胜。不过作者对传主真是太喜爱了,各种溢美、对反面评价基本上没有呈现。对同样的事实,一些描述就可以看出,比如汉密尔顿支持臭名昭著的《外侨法》,但是反对其中某条款,作者就写成“当他看到法案时目瞪口呆”,不知道这个目瞪口呆是怎么考据出来的。而对手们类似的情况,描写就远没有那么善意了。
评分彻诺对传主真是充满了深情与厚意,相比之下杰斐逊与亚当斯就是个渣啊——不过很对我的胃口就是
评分翻译比想象中的走心。仔细看完有关Burr的刻画后觉得音乐剧真·洗白太多了……(dang
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有