斯迪姆·席普·凡迪恩,美国推理文学界大师级人物。早年担任著名杂志《智者》的主编。中年以后开始从事文学创作,先后出版了《死亡游戏》、《上帝的救赎》等一系列侦探小说,作品一经问世便不断创下销售纪录,并由此开启了美国推理侦探文学创作的黄金时代。
凡迪恩在他的小说中塑造的贵族绅士菲洛?万斯,身兼艺术鉴赏家和业余侦探的双重身份。他将心理学的分析方法运用到案件调查中,视犯罪事件为一件艺术品,把整个破案过程当做一场心智游戏的演练,努力研判其涉及到的各种心理因素,并借此推理出凶手的真实面目。菲洛?万斯由此被誉为“美国的黄金神探”。
是谁杀了小知更鸟?
是我。
我用弓和箭射死了小知更鸟。
你相信吗?一首纯真的童谣竟被当成了恐怖的杀人暗示。
第一位死者被人用箭射穿心脏,第二位死者被枪射穿头部,第三位死者从高墙上摔死……一连串令人不寒而栗的离奇命案,竟然与《鹅妈妈童谣》完全吻合!署名“主教”的残酷凶手更不断刻意提供线索——下一个目标是:一个唱着儿歌的小女孩……阴暗、幽沉的童谣宛如恶魔谱下的追魂曲一般预示着一幕幕血腥的惨剧,死亡的阴影霎时笼罩了整个纽约……这一切究竟纯属巧合?抑或是其中隐藏着什么天大的秘密?
《鹅妈妈童谣》绝对是一本被诅咒的儿歌集,由于充斥着很多血腥暴力的内容,使得它成为不少推理小说的创作素材,甚至还有了“童谣杀人模式”。阿婆最喜欢用鹅妈妈童谣做文章,而范达因也将其中的《谁杀死了知更鸟》作为本书的“致命童谣”,凶手按照童谣里唱到的内容去安排杀人...
评分这是我读的第一本范达因的推理小说,虽然都是推理小说,但和柯南道尔的福尔摩斯风格迥异。我觉得范达因的《推理小说二十条守则》写的很好,主教杀人事件也很好的诠释了这个守则。在读的过程中,所有的线索都摆在面前,让读者有一种和主角竞赛破案的感觉。 我觉得主...
评分第一次看范达因的书,是那本封面就泄底的《班森谋杀案》,当时强忍着一万次想打死万斯的心情,终于看完了这本书。 本来打算再也不会翻开他的书,但有次在某乎上,看到这本书顶着童谣谋杀案的始祖、多次反转的剧情、范达因的代表作这几个诱人的标签,还是怀着并不是每个推理小说...
评分范达因给侦探小说订立的规矩,其最直接后果是侦探小说中的角色们的心理活动无法展示。因为一展示就可能影响解密。 也正是因为这点,个人以为这是大多数侦探小说最大的不幸。没有各种角色们的心理活动,人物就跟扑克牌一般,只是一张作者手中的牌而已。没法赋予他们个性与色彩...
评分逻辑严谨,很好的推理小说。 如果页数按照288页计算,我觉得删除38页的冗长描述会使得小说节奏更流畅。 删除什么? 比如最后推理分析时宇宙的理论之类,废话连篇,除了炫耀知识渊博外毫无益处。当然我了解作者本意是想由其引出数学家和常人思维不一样,找出变态的根源。但实...
心证不能服我,侦探最后的行为太欠扁。三星足够
评分据说是凡迪恩的巅峰之作。然除了凶手在最后结局时突然逆转、尚能让人出乎意料之外,其他未见出彩之部分。整个故事虎头蛇尾,开头极尽之能甚至让人感觉是在刻意营造悬疑、结尾却收不住开头的悬念,多处描写细致却不够形象,语言表述不够生动,不知是原文如此还是翻译的问题。“我”的构造也不够自然。
评分一般一般
评分第一人称的叙述与第三人称不同意,开头不断宣扬的残酷的匪夷所思的犯罪,实际上揭露的真相并没有给人什么感触。
评分读过太久了,剧情和描写已然不太记得,唯一记得的是,一口气读完,会被自己的想象给吓到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有