圖書標籤: 進化論  科普  Stephen_Jay_Gould  成長  思維  Evolution  StephenJayGould  AU:[美]StephenJayGould   

喜歡 Full House 的讀者還喜歡

= =

= =

其實自然選擇與個人人生一樣，都是由許許多多隨機事件形成，我們卻非得為最終結果去找一些看起來非常閤理正確的結論，甚至把理論的名字都改成進化論，其實哪有什麼進化退化之分呢，正如人生最終也並沒有什麼好壞之分一樣。

其實自然選擇與個人人生一樣，都是由許許多多隨機事件形成，我們卻非得為最終結果去找一些看起來非常閤理正確的結論，甚至把理論的名字都改成進化論，其實哪有什麼進化退化之分呢，正如人生最終也並沒有什麼好壞之分一樣。

= =

正如书后评论所说： “曾经学过进化论并且坚信不移而又仍然保有年轻开放心灵的读者，应该看看这本书”。 “生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的铁律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。”  

有能力的还是看原文，任何翻译必然损失不少表意，尤其是一些隐喻的表达。优秀的翻译应该以注释的方式说明隐喻的来历涵义，宁多勿少，给读者尽量多的理解原材料。 这个翻译的做法就是反面典型。书名是 Full house：the spread of excellence from plato to darwin。Full house在...  

数量级翻译成“规模次序”，也真有想象力…… 至于连居维叶都不认识之类的错误就不说了。 和《万物简史》的译者犯同样的错误。自己对该领域丝毫不懂，态度又不认真，学术名词滥译已然不能忍了，连好些非学术的普通句子都没读明白，真是糟蹋掉一本好书。古尔德一定会很伤心。  

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms m...  

我看书看到一半了，前半部确实糟糕，他要打破普遍认为“人是万物之灵”的心理优越，人总以自己的观念归纳总结研究自然，但是他批评的太刻薄了，第一部分对于目前的人应该不是问题了吧，至少我绝不是那么为作为人而“自大”。第二部分，还算有点意思，只是需要啰嗦这么多吗？对...