《中國近三百年學術史》是梁啓超晚年在清代學術史領域的一部薈萃式研究成果。這部著作與其早前的相關論述相比，更為成熟，在保持瞭自身語言、思想特色的同時，又以專題、專人等模式深入研究。
作者試圖去探索在清代曆史上相繼齣現的學術現象産生的原因，以及它們之間的聯係，並把它們和而視為一個獨立的思潮，進而找到這一思潮與其前後曆史時期所齣現思潮的聯係。從本書的論述中，體現齣梁啓超研究的，既不再是數韆年舊史傢對封建王朝文治的歌頌，也不再是從硃熹到唐鑒，曆代學者對一己學派的錶彰，而是一個曆史時期學術盛衰的全貌。
具體描述
讀後感
文章来源 | 公众号：中华读书报 一九一七年十一月，梁任公辞去段祺瑞内阁财政总长之职，退出政界。之后，他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学。任公回忆道：“我生平是靠兴味做生活源泉，我的学问兴味、政治兴味都甚浓，两样比较，学问兴味更为浓些”，并希望...
評分一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义，后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久，国内军阀割据，国外一战刚结束。在文化上，新文化运动正在如火如荼地进行中，对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑，内...
評分一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义，后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久，国内军阀割据，国外一战刚结束。在文化上，新文化运动正在如火如荼地进行中，对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑，内...
評分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成，但写法上略有些不同，内容自然也扩展了许多。读毕以后，启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔，如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿，试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑： “清初学者对于《尚书...
評分用戶評價
自有 結閤章太炎的《國學講義》部分讀
评分看到這封麵，纔發現原來買過，記起曾匆匆翻閱。近日重讀，任公筆鋒之情，激昂、誠摯之心仍備受感動。書名為學術史，不如說是人格史。君子為學，必以經緯之略為天下平，豈有貶之事功而不擔、靜坐於野而妄談，推天子懸梁、陷百姓於瘼者？ 爾忍心乎？
评分自有 結閤章太炎的《國學講義》部分讀
评分自有 結閤章太炎的《國學講義》部分讀
评分看到這封麵，纔發現原來買過，記起曾匆匆翻閱。近日重讀，任公筆鋒之情，激昂、誠摯之心仍備受感動。書名為學術史，不如說是人格史。君子為學，必以經緯之略為天下平，豈有貶之事功而不擔、靜坐於野而妄談，推天子懸梁、陷百姓於瘼者？ 爾忍心乎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有