图书标签: 同行评议  科研体制  科普  科研  科技政策  科技哲学  科学治理  科学学   

喜欢 难有同行的科学 的读者还喜欢

• 
  塑造科学与技术政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  科学的智力组织和社会组织 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  科学政策与同行评议 pdf epub mobi txt 电子书 下载

书的质量不咋地，前段的科普还有用，后面就意义不大了。 到最后提出来了啥建议呢？1.允许作者撰写rejoinder 2.评审实名 3. 认可审稿人贡献(p196) 尤金·加菲尔德：“尽管同行评议或明或暗地蒙受到各种抱怨和挑剔，它仍然被认为是最好的方法。通过这一方法，社会将其赌注压在了最富成果的研究上。

书的质量不咋地，前段的科普还有用，后面就意义不大了。 到最后提出来了啥建议呢？1.允许作者撰写rejoinder 2.评审实名 3. 认可审稿人贡献(p196) 尤金·加菲尔德：“尽管同行评议或明或暗地蒙受到各种抱怨和挑剔，它仍然被认为是最好的方法。通过这一方法，社会将其赌注压在了最富成果的研究上。

书的质量不咋地，前段的科普还有用，后面就意义不大了。 到最后提出来了啥建议呢？1.允许作者撰写rejoinder 2.评审实名 3. 认可审稿人贡献(p196) 尤金·加菲尔德：“尽管同行评议或明或暗地蒙受到各种抱怨和挑剔，它仍然被认为是最好的方法。通过这一方法，社会将其赌注压在了最富成果的研究上。

书的质量不咋地，前段的科普还有用，后面就意义不大了。 到最后提出来了啥建议呢？1.允许作者撰写rejoinder 2.评审实名 3. 认可审稿人贡献(p196) 尤金·加菲尔德：“尽管同行评议或明或暗地蒙受到各种抱怨和挑剔，它仍然被认为是最好的方法。通过这一方法，社会将其赌注压在了最富成果的研究上。

书的质量不咋地，前段的科普还有用，后面就意义不大了。 到最后提出来了啥建议呢？1.允许作者撰写rejoinder 2.评审实名 3. 认可审稿人贡献(p196) 尤金·加菲尔德：“尽管同行评议或明或暗地蒙受到各种抱怨和挑剔，它仍然被认为是最好的方法。通过这一方法，社会将其赌注压在了最富成果的研究上。