具体描述
《所罗门的橡树》是一个关于三个遭受失去之痛人的故事。故事分为三条线，记忆、时光交错，穿插而成。年轻的寡妇格兰瑞•所罗门，丈夫丹在一次病毒性流感中因肺炎去世，他临死前冒着生命的危险建造了一座教堂，这座教堂寄托着他的理想与对妻子格兰瑞的爱。他相信人死后灵魂皈依天堂，他是纯正的天主教徒，然而格兰瑞不相信这一切，她不是信徒，她相信丈夫死后不会活在另一个地方，只活在她回忆的幻影中。他们婚后十分恩爱，骑马、遛狗、种植橡树……他们没有要孩子，只收留了养子。格兰瑞曾经养过一只狗，道奇，后来她把这只狗送给了一户人家，这户人家有一对可爱的女儿，大女儿叫凯西，小女儿就是故事的第二个主人公，朱妮普。朱妮普辗转不同的人家，但是没有在哪家居住很长时间，到最后，她不得不住进当地的孤儿收容院。而那只牵引凯西命运的狗，道奇，回到了原来的主人家。格兰瑞在丈夫死后，迫于经济问题，将他生前的教堂改造成所罗门婚礼教堂，并且成功举办了第一场婚礼——海盗婚礼。就在举办婚礼的期间，她的好朋友也是收容院的义工卡洛琳将朱妮普带到她的家，请求她收留一晚。少女朱妮普桀骜、叛逆，身上绘满文身并且穿刺，这给格兰瑞留下了糟糕的第一印象。然而，没多久心细的格兰瑞就发现，道奇和这个女孩很亲近，像老朋友似的。她忽然感慨，自从丹去世之后，这个家已经很久没有温暖，她想留住这短暂的温暖，同时也意识到，也许家能够改变这个叛逆与孤寂的女孩。约瑟夫是警察，他生性内敛沉默，没什么特别的爱好除了摄影。幼年随祖母一直居住在所罗门一带，这给他日后留下深刻的印象与影响力。他和妻子生活数年，没有生育子女，迫于家庭的压力妻子和他离婚，转年改嫁，生了一对可爱的双胞胎。约瑟夫一个人生活，也许时光就这么流逝，直到一件命案发生，他和最好的朋友同时出现在这个案发现场，他受重伤，同伴死亡。他亲眼见证了同伴的死，他身后还有妻子和儿女，而自己一无所有。约瑟夫觉得自己应该去替代他，而不是独留一个人痛苦地活着。因为一场海盗婚礼，因为一棵茂盛的所罗门橡树，三个心灵破碎的人走到了一起……故事，由此进入真正的高潮。
作者简介
美国著名畅销女作家，被《洛杉矶时报》评为当今美国最具才华的作家之一。曼普森擅长用细腻、富有哲思的笔调抒写人生，她的出彩之处在于将隐藏于生活表面之下的人性与情感抒发得淋漓尽致，让你在笑与泪中得到心灵的治愈与成长的感悟。
已出版作品：《怀尔德姐妹》、《坏女孩》、《忧郁牛仔》、《汉克和克洛伊》等九部作品。其中，《怀尔德姐妹》与《坏女孩》被《洛杉矶时报》评为年度畅销书。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这个故事只能说温馨，没有太大的冲突，没有太多的变数。只像是一段生活随笔。丧夫的善良女主角，收养的有一点心理阴影的小孩，一个平凡又坚强的男主角，互相治愈对方的伤痕，这样的故事架构实在太让人熟悉了。 以情感而不是故事编织的小说，如果拍成电影的话，不仅...
评分这个故事只能说温馨，没有太大的冲突，没有太多的变数。只像是一段生活随笔。丧夫的善良女主角，收养的有一点心理阴影的小孩，一个平凡又坚强的男主角，互相治愈对方的伤痕，这样的故事架构实在太让人熟悉了。 以情感而不是故事编织的小说，如果拍成电影的话，不仅...
评分这个故事只能说温馨，没有太大的冲突，没有太多的变数。只像是一段生活随笔。丧夫的善良女主角，收养的有一点心理阴影的小孩，一个平凡又坚强的男主角，互相治愈对方的伤痕，这样的故事架构实在太让人熟悉了。 以情感而不是故事编织的小说，如果拍成电影的话，不仅...
评分这个故事只能说温馨，没有太大的冲突，没有太多的变数。只像是一段生活随笔。丧夫的善良女主角，收养的有一点心理阴影的小孩，一个平凡又坚强的男主角，互相治愈对方的伤痕，这样的故事架构实在太让人熟悉了。 以情感而不是故事编织的小说，如果拍成电影的话，不仅...
评分三个陌生人走在一起，爱与被爱。橡树寓意应该就是亲情.责任.故事还算温馨，但是圈子很小，没有什么转折，有点可以猜到故事结局。有点向往这种生活。 但是也可以看出美国人生活也很艰苦. 世界都一样.好好过吧。 美国跟中国差不多一样乱呀。 孩子也被拐卖！
用户评价
从纯粹的文学技法角度来看，这部作品的语言风格极富变化和张力。时而，它展现出一种古典主义的庄重和严谨，句式复杂，词藻考究，仿佛在进行一场精密的学术论述；但下一秒，它又会迅速切换到一种极度口语化、近乎粗粝的表达，充满了原始的情感爆发力。这种风格的快速迭代，使得文本保持了持续的新鲜感和不可预测性，有效地避免了因单一语调而带来的审美疲劳。特别值得称赞的是作者对节奏的控制，他深谙何时该用长句来构建压迫感，何时又该用短句来制造突兀的冲击。书中关于自然景象的描写，也并非简单的背景板，而是作为人物情绪的映照或预兆，具有强烈的象征意义。例如，某一段关于风暴来临的铺陈，其文字的运动感和力量感，几乎让人感觉真的有气流在书页间穿梭，足见作者在文字驾驭上的非凡功力。
评分我花了很长时间才消化完这本书的后半部分，因为它探讨的主题超越了简单的善恶二元对立，深入到了伦理困境的核心。书中关于“选择的代价”这一母题的处理堪称教科书级别。作者设置了一系列两难的局面，迫使主要人物做出那些没有正确答案的抉择，而每一个选择都会在未来投下长长的、不可逆转的阴影。这种处理方式的精妙之处在于，它没有急于评判角色的对错，而是将判断权完全交给了读者。在阅读过程中，我时常感到内心的撕扯，为角色的痛苦而共情，同时也因其行为而产生质疑。这种阅读体验是极其难得的——它不仅仅是消磨时间，更像是一场针对个人道德观的无声审问。此外，书中穿插的历史背景资料与个体命运的交织，也极大地丰富了作品的层次感，让人深刻理解到宏大叙事对微观生命的碾压与重塑。
评分这部作品的叙事节奏如同夏日午后的微风，缓慢而又充满难以捉摸的张力。作者对人物内心世界的描摹达到了近乎残酷的真实，每一个选择的背后都潜藏着幽深的动机和难以言喻的痛苦。我尤其欣赏他对环境氛围的营造，那种弥漫在字里行间，令人窒息的宿命感，仿佛能透过纸面触摸到陈旧的木料和潮湿的空气。故事的主线并不总是清晰可见，它更像是一张由无数细密的情感丝线编织而成的网，初看时令人迷茫，细品之下却发现每根丝线都紧密地牵动着整体的结构。角色的对话充满了潜台词，他们似乎总是在用最晦涩的方式表达最直白的情感，这使得阅读过程成了一种持续的解码工作。某些章节的语言密度极高，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的哲思，这对于追求快速阅读体验的读者来说或许是一种挑战，但对于渴望沉浸式体验深度文学的灵魂而言，无疑是一场盛宴。这本书没有提供廉价的答案或圆满的结局，它只是忠实地记录了一段生命在特定时空下的挣扎与绽放，留给读者的思考空间远大于故事本身给予的定论。
评分这本书最引人注目的地方，在于它对社会边缘群体的细致入微的刻画。它没有采用高高在上的批判视角，而是选择了一种近乎平视的、带着同理心但绝不滥情的笔触，去展现那些被主流社会遗忘角落里的生活状态。那些人物的生存哲学，粗粝而又坚韧，他们的语言充满了地方色彩和特有的俚语，读起来有种强烈的代入感，仿佛能闻到他们生活环境中的气味。作者对细节的捕捉达到了惊人的程度，无论是衣物的磨损程度、食物的烹饪方式，还是邻里间微妙的权力关系，都被描绘得入木三分。这种对“真实”的执着追求，使得整部作品充满了泥土的芬芳和生活的重量。它迫使读者跳出自身的舒适区，去直面那些令人不安却又无法回避的现实问题。尽管主题沉重，但作者并未让悲剧感压倒一切，在最黑暗的角落里，总能瞥见一丝人性中微弱却坚韧的光芒，那是关于尊严和生存本能的赞歌。
评分我必须承认，这本书在结构上的创新性令人惊叹，它完全打破了传统线性叙事的桎梏，采用了一种碎片化、多重视角的叙事手法。初读时，这种跳跃感让人有些措手不及，仿佛置身于一个迷宫，每转一个弯景物都在变化，但随着阅读的深入，你会意识到这些看似不连贯的片段其实是构成一个宏大图景的必要碎片。作者对非线性叙事的掌控力极强，信息的释放如同精准的滴灌，时而吝啬，时而慷慨，总是恰到好处地在你即将失去耐心时抛出关键线索，从而产生强大的阅读驱动力。特别是其中几段采用了近乎意识流的写作手法，那种思绪的无序涌动，精准地复刻了角色在极端情绪下的思维状态，读起来既费神又过瘾。然而，也正因为这种高密度的信息和复杂的结构，本书对读者的专注度要求极高，任何片刻的分心都可能导致对情节或象征意义的误解。它更像是一部需要反复阅读、不断做笔记才能完全消化的作品，但每一次重读都会带来新的发现，这正是其价值所在。
评分看书 会不会哭 怎么样才会哭 怎么样的书才算哭了 我依旧在思索 这本书没有给我答案 编辑推荐总会用 多少多少名人推荐 感动多少多少的话来推荐 但这些话见多了 也就觉得很无感了 推荐言过其实 本身书的故事值得一看
评分这大概是我看过最偏的书了，故事很温馨，讲述了三个受过伤的人的故事。。
评分翻译得太平庸了 但是故事很好
评分悲伤疼痛总会过去，新的机遇才是生活的希望
评分零分译本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有