Marketing and Social Structure in Rural China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Association for Asian Studies

作者:G. William Skinner

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:2001-11

价格:USD 13.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780924304422

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 农村
• 中国研究
• 中国
• 经济地理
• 施坚雅
• 政治
• 必读
• 中国农村
• 市场营销
• 社会结构
• 农村发展
• 社会变迁
• 经济社会学
• 中国经济
• 乡村研究
• 营销传播
• 社会网络

新兴市场中的社会变迁与乡村重塑 图书名称：《新兴市场中的社会变迁与乡村重塑：全球化、技术驱动与地方能动性研究》 图书简介： 本书深入剖析了在全球化浪潮、技术革新以及快速城市化进程的剧烈冲击下，新兴市场腹地，特别是那些曾经被视为“边缘”的乡村区域所经历的深刻社会结构重塑过程。我们超越了传统的现代化理论框架，聚焦于一系列复杂且相互交织的动态，探讨地方社区如何在外部压力与内部张力之间寻求新的平衡点，以及这些变化如何重新定义了社会关系、经济模式和文化认同。 第一部分：全球化语境下的乡村转型与空间重构 本书的开篇部分着重于宏观环境对乡村地带产生的结构性影响。我们首先考察了全球价值链的深入渗透如何重塑了传统的农业生产体系。这不仅仅是简单的市场接入问题，更是关于生产组织、劳动力流动和资源分配逻辑的根本性转变。 第一章：全球化冲击下的农业资本主义化与小农经济的消亡与再生。 本章通过对几个典型案例地的民族志研究，揭示了跨国食品公司、地方精英以及国家政策如何共同作用，推动了农业的规模化和商业化。重点分析了小农户在面对标准化生产要求和价格波动时的脆弱性，以及他们发展出的“策略性适应”——例如，通过加入合作社、转向高价值作物或兼职非农工作来维持生存。我们探讨了这种“资本主义化”并非单向度的，它在不同地区展现出异质性的面貌，有时催生了新的地方性商业网络，有时则加剧了土地不平等。 第二章：基础设施建设与“涌入的现代性”：交通网络、数字鸿沟与空间等级的重塑。 现代化的基础设施，如高速公路、高铁和移动互联网的铺设，极大地改变了乡村的空间认知和可达性。本章分析了这些物理和数字连接如何重新排列了乡村的地位——一些地区因其区位优势而成为新兴的物流节点或旅游目的地，而另一些地区则因为“被绕过”而陷入更深的孤立。我们特别关注“数字鸿沟”如何转化为新的社会排斥，探讨了智能手机和社交媒体在信息获取、金融服务接入以及政治参与方面对不同社会群体（尤其是老年人和受教育程度较低的群体）的影响差异。 第三章：劳动力的大规模流动与“候鸟式社会”的形成。 劳动力外流是新兴市场乡村最显著的特征之一。本章侧重于对“留守者”和“流动者”群体的深度描绘。我们不仅研究了移民工人（特别是男性和女性）在城市中经历的剥削与适应，更重要的是，分析了这种持续的、周期性的人口分离对家庭结构、性别角色以及社区凝聚力造成的深远影响。留守儿童的教育困境、老年人的照料危机以及家庭关系中的信任缺失，都是本章深入探讨的主题。同时，我们也考察了汇款（Remittances）在维系家庭经济、驱动地方消费以及影响地方精英构建中的复杂作用。 第二部分：技术赋权、社会信任与治理的变迁 本书的第二部分将焦点转向技术进步和新的社会组织形式如何介入传统治理结构，并重塑社区内部的互动模式。 第四章：社交媒体、信息生态与地方话语权的争夺。 移动互联网的普及为乡村居民提供了前所未有的信息接入渠道，但同时也带来了新的信息污染和舆论操纵的风险。本章分析了微信、抖音等平台如何被用作维护社区秩序、传播地方知识、动员集体行动，以及挑战地方权威的工具。我们区分了“赋权性使用”和“监控性使用”，研究了地方干部如何学习和利用这些数字工具进行“在场式治理”（governance in presence），以及普通民众如何利用匿名性和去中心化特性来表达不满或进行“网络监督”。 第五章：新型社会组织与精英重构：返乡创业者、非政府组织与“技术官僚”。 随着现代化进程，传统的宗族、地方长老等非正式治理主体的影响力逐渐减弱，取而代之的是新的社会行动者。本章考察了那些受过高等教育后返乡的创业者（“海归”或“城归”）、专业化的非政府组织（NGO）以及由国家任命的、具有技术背景的基层管理者。我们探讨了这些新精英群体如何利用其资本（文化、金融、社会网络）重新定义了社区发展议程，并与传统的地方权力结构产生了复杂的合作与冲突。特别关注了他们如何推动“可持续发展”、“生态旅游”等新叙事，并将其转化为地方发展的驱动力。 第六章：社会信任的碎片化与新形式的互助网络。 在市场化和流动性加剧的背景下，传统的基于血缘和地缘的紧密信任正在受到侵蚀。本章通过考察新兴的金融互助团体（如民间借贷圈、兴趣小组、邻里合作社）来研究社会信任的“变异”与“重构”。这些新的网络往往是半正式的，依赖于明确的契约条款、技术工具（如电子账本）和快速的惩罚机制。我们分析了这种新的信任模式如何应对流动性带来的风险，以及它在多大程度上能够替代传统社会保障体系的功能。 第三部分：文化认同的张力与乡村的未来想象 最后一章将探讨在物质生活快速改善的同时，乡村文化身份和未来愿景所面临的挑战。 第七章：传统与现代的协商：仪式、遗产保护与地方符号的商品化。 乡村不仅仅是经济单元，更是文化记忆的载体。本章审视了在旅游开发和城市文化品味的影响下，地方传统仪式（如节日庆典、婚丧嫁娶）是如何被“重构”和“表演化”的。我们讨论了地方政府和市场力量如何推动“文化遗产”的识别与保护，以及这种保护过程本身可能带来的文化意义的失真与商品化风险。返乡的知识分子在重新发掘地方历史方面扮演了关键角色，但也常常面临如何将“真实性”与“市场需求”进行平衡的困境。 结论：地方能动性、异质性与未来图景。 总结部分强调，新兴市场中的乡村转型并非单一的线性发展路径。它是一个充满张力、矛盾和地方能动性的动态过程。本书认为，理解乡村的未来，关键在于认识到地方社区并非被动的接收者，而是主动的参与者，他们在全球与地方、传统与现代、虚拟与现实的交汇点上，不断地协商、适应并创造出新的生存模式和社会结构。本书为后续研究提供了更为精细化的分析工具，用以捕捉这些快速变化中的复杂社会现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

施坚雅的这本《评论中国农村的市场和社会结构》主要是收录了其在60年代先后发表的论文，其中提出的六边形理论很具有启发意义。 彼时中国大陆内部的数据和资料还不易为国外学者所得，这三篇论文所依据的数据和材料除去作者自己建国前后于四川所做的社会调查、《湖南省志》，主...  

评分☆☆☆☆☆

施坚雅的这本《评论中国农村的市场和社会结构》主要是收录了其在60年代先后发表的论文，其中提出的六边形理论很具有启发意义。 彼时中国大陆内部的数据和资料还不易为国外学者所得，这三篇论文所依据的数据和材料除去作者自己建国前后于四川所做的社会调查、《湖南省志》，主...  

评分☆☆☆☆☆

对于至今城市化率只有30%多的中国，农村人口仍然占全国人口大多数，农村市场更是占全国市场面积的绝大部分。而目前国内关于农村的研究主要是关于“三农”问题、土地政策等方面的问题，对于农村市场则研究较少，已有的研究也只侧重于农业服务社会化等方面的实践层面的政策研究，...  

评分☆☆☆☆☆

《中国农村的市场和社会结构》共分三个部分，曾于1964年连载于《亚洲研究杂志》第24卷第1、2、3期，最初为作者施坚雅参加1963年多伦多“中国社会变革进程”研讨会所作。作者根据其本人1949-1950年在四川进行的实地调查，相关人物访谈以及大量方志，结合当时中外已有的相关学术...  

评分☆☆☆☆☆

《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，让我立刻联想到了一系列关于中国社会经济转型的问题。我一直认为，理解中国经济的独特之处，离不开对其根深蒂固的社会结构的深入分析。尤其是广大农村地区，作为中国社会的基础，其变化往往预示着更广泛的社会趋势。我非常期待书中能够阐释清楚“营销”这一经济行为，是如何在中国农村的特定社会结构中运作的。在我看来，农村的营销，常常不是纯粹的市场交换，而是与人际关系、信任网络、甚至是以往的社会身份紧密相连。例如，一个农民的农产品能否获得好的销路，除了产品本身的质量，可能还要看他在村庄里的声誉、他与邻居的关系，甚至是村里长老或权威人物的态度。这些“社会结构”的因素，在多大程度上影响了市场的形成和产品的流通？我又很好奇，当市场经济的逻辑渗透进来后，这些原有的社会结构又是如何被改变的？是变得更加功利化、契约化，还是以一种新的方式与市场经济共存？我希望书中能够提供一些具体、生动的案例，让我看到这些理论是如何在真实的乡村生活中得到体现的，以及作者是如何分析这些复杂的互动关系的。这本书，对我而言，就是一份理解中国农村社会经济生态的指南。

评分☆☆☆☆☆

读到《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，我的脑海中立刻浮现出一幅幅生动的画面。中国农村，不仅仅是农田与村庄的简单集合，更是一个由无数社会关系、传统习俗、权力结构交织而成的复杂网络。我一直好奇，当市场经济的浪潮席卷而来，这片古老的土地会呈现出怎样的景象？这本书，似乎就是试图解答我的这些疑惑。我尤其想知道，作者是如何在“营销”这个现代经济概念与“社会结构”这个社会学概念之间建立起联系的。在我看来，很多时候，农村的营销行为，并非仅仅是简单的供需匹配，而是深深地嵌入在当地的社会交往模式之中。比如，一位农民如何将自己的农产品卖出更好的价钱，除了产品本身的质量，是否也与他在村庄里的声誉、与邻里之间的关系、甚至是与当地官员的往来有关？书中能否揭示出，那些在城市中看似冰冷的市场交易，在农村语境下，是否会因为社会结构的“润滑”，而呈现出不同的面貌？我又担心，会不会因为市场化进程的加速，而导致一些珍贵的传统社会结构被侵蚀，甚至是被破坏？我迫切想知道，书中是否探讨了这种双向的互动，以及作者对此是否有自己的判断和分析。这本书，对我来说，不仅仅是一本关于商业的书，更是一本关于社会变迁的观察报告。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会经济的互动模式非常着迷，尤其是在那些经历了快速转型，但仍保留着大量传统特征的区域。《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，直击了我内心深处的求知欲。中国农村，无疑是中国社会结构最丰富、最多元、也最能体现历史积淀的区域之一。我渴望了解，当现代市场经济的逻辑开始渗入这些根深蒂固的社会肌理时，会发生怎样的化学反应。我特别关注书中是如何处理“营销”这一行为的社会维度。在我看来，农村的营销，绝不仅仅是产品如何推向市场，它更是社会关系在经济活动中的一种体现。例如，一个农民是否能够成功地将自己的农产品销往城市，这背后可能涉及到他在村庄里的声望，他与村干部、乡亲们的信任关系，甚至是他参加的各种地方性社群组织。这些“社会结构”的元素，在多大程度上影响了他的“营销”策略和最终的成效？反过来，市场化的压力和机会，又如何反作用于原有的社会结构，是促使其更加巩固，还是导致其瓦解？我期待书中能够呈现出一些具体的、细致的案例，让我看到这些宏观的社会经济理论是如何在具体的乡村生活中落地生根，又如何影响着每一个普通村民的生计和生活方式。这本书，对我而言，就是一把钥匙，能够打开我理解中国农村社会经济发展模式的迷宫。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国农村的社会经济现象抱有浓厚的兴趣，尤其是在观察一个社会如何应对外部经济力量的冲击与融合。《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，正好抓住了我关注的核心。在我看来，中国的农村社会，是一个在悠久的历史和复杂的传统社会结构中，不断与现代市场经济进行互动和博弈的场域。我迫切想知道，书中是如何描绘“营销”这一行为的，它仅仅是商品交换的手段，还是已经演变成一种更复杂的社会实践？而“社会结构”，又是指哪些具体的社会关系、制度和规范？我设想，在农村，一个产品的成功营销，可能不仅仅依赖于其产品本身的优势，更可能与当地的社会网络、信誉系统、甚至是以往的互助传统息息相关。例如，一个农民能否成功地将自己生产的优质农产品卖出好价钱，这背后可能就牵扯到他与村里其他人的关系，他是否属于某个社群，以及他是否能够利用这些社会资源来拓展自己的营销渠道。同时，我也很好奇，当市场经济的力量不断渗透时，这些原有的社会结构又会发生怎样的变化？它们是会变得更加坚固，以应对市场的挑战，还是会因为市场逻辑的冲击而逐渐瓦解？我希望这本书能够提供一些具体的、细致的案例分析，让我能够更直观地理解这些理论是如何在现实中运作的。

评分☆☆☆☆☆

《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，让我联想到了一种深刻的社会洞察。中国农村，一直是中国社会结构中一个极其重要的组成部分，它的变迁与发展，往往折射出整个国家社会经济的走向。我始终认为，市场经济的运行，从来都不是一个孤立的经济现象，它必然与当地的社会结构、人际关系、权力运作紧密相连。而这本书，似乎正是在探究这其中的奥秘。我特别好奇，书中是如何界定和描绘“社会结构”的。是中国传统意义上的宗族、乡邻关系？还是现代市场经济催生的新的利益群体和组织形式？而“营销”，又是在何种程度上被这些社会结构所塑造和影响？我设想，在中国的农村，一个产品的推广和销售，可能不仅仅是基于广告和渠道，更可能依赖于村里的“关系网”，依赖于口碑的传播，甚至依赖于特定社会群体之间的信任。书中是否能够提供一些具体的例子，来展示这些社会因素是如何在营销活动中发挥作用的？比如，在农产品的销售过程中，那些拥有更强社会联系的农民，是否更容易获得市场机会？或者，一些新兴的市场营销模式，又是如何与传统的社会结构进行融合或碰撞的？我期待这本书能够给我带来一些关于中国农村社会经济运作的新视角，让我看到那些隐藏在表象之下的、由社会关系所驱动的经济逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会学与经济学交叉的议题抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些在宏观叙事之外、在具体的社会肌理中运作的机制。《Marketing and Social Structure in Rural China》这本书，光是书名就足以勾起我内心深处的好奇。在我看来，中国广袤的农村地区，其复杂的社会结构与市场经济的碰撞，无疑是理解当代中国发展脉络的关键切入点。想象一下，那些根植于乡土的传统人际关系、宗族纽带，如何在市场逻辑日益渗透的当下，发生着怎样的变形、重塑，甚至是被挑战？我迫切想知道，作者是如何捕捉到这些微妙变化的，是通过细致的田野调查，还是巧妙的理论框架？例如，在农村的集市上，买卖双方除了交易商品，是否还维系着更为深厚的社会信任网络？这种网络在多大程度上影响着他们的定价策略、交易行为，乃至于更广泛的社会互动？又或者，新兴的市场主体，比如合作社、私人企业，又是如何与原有的社会结构进行博弈，甚至是融合？这本书给我的第一印象是，它不仅仅是在讲述一个经济现象，更是在揭示一个社会生态系统的动态演变，而这正是我一直以来所追求的深刻洞察。我期待书中能展现出那些隐藏在数字和数据背后的鲜活的个体故事，以及这些故事汇聚起来所呈现出的宏大图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我而言，仿佛在迷雾中点亮了一盏灯，指引我深入探索中国农村社会经济发展中的一个核心议题。我始终认为，任何经济活动的背后，都不可避免地带有深刻的社会烙印。尤其是在中国这样一个历史悠久、地域差异巨大的国家，农村社会结构的韧性与变迁，更是理解其经济发展逻辑的基石。我特别关注的是，书中是如何处理“市场”与“社会结构”这两个概念之间的关系的。它们是相互独立的吗？还是相互渗透、相互塑造的？例如，村民之间长期形成的互助关系，在市场经济的逻辑下，是会转化为更为直接的经济回报，还是会以一种更为隐蔽、情感化的方式继续存在？作者是如何界定和衡量这些“社会结构”的？是基于血缘、地缘、业缘，还是更为复杂的社会网络？我期待书中能够提供一些具体的案例研究，通过鲜活的细节，来展示这些抽象概念是如何在现实生活中运作的。比如，在一个具体的村庄里，当新的农产品开始进入市场，村民们又是如何组织生产、销售，以及在这个过程中，传统的村干部、乡邻之间的互动模式又会发生怎样的变化？这本书就像一个引子，让我开始思考，究竟是什么样的社会力量，在驱动着中国农村市场的形成与发展，以及这些力量又是如何被市场所改变的。

评分☆☆☆☆☆

我长期以来都在关注中国社会经济转型中的复杂性和多样性，《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，恰好触及了我最感兴趣的领域。中国农村，作为承载了深厚历史文化和传统社会结构的区域，正经历着前所未有的市场化变革。我一直思考，当现代市场经济的逻辑渗入这些根深蒂固的社会肌理时，究竟会产生怎样的影响？这本书，似乎正是试图解答我的疑问。我尤其关注书中是如何处理“营销”这一经济行为的社会化维度。在我看来，农村的营销，往往不是纯粹的经济交换，而是与人际关系、信任网络、甚至是以往的社会身份紧密相连。例如，一个农民能否成功地将自己的农产品销往城市，这背后可能涉及到他在村庄里的声誉、他与邻居的互助关系、以及他与当地官员或中间商的交往。这些“社会结构”的因素，在多大程度上影响了他的“营销”策略和最终的成效？反过来，市场化的压力和机会，又会对这些传统的社会结构产生怎样的影响？是促使其变得更加巩固，还是导致其加速瓦解？我期待书中能够提供一些具体的、细致的案例研究，让我看到这些抽象的社会经济理论是如何在真实的乡村生活中体现的，以及这些变化又如何影响着普通农民的生活。这本书，对我而言，就像是一扇窗口，让我能够更清晰地看到中国农村社会经济发展的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

我对任何能够深入探究中国社会肌理的书籍都抱有极大的热情，《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，恰好触碰到了我的关注点。中国农村，承载着厚重的历史文化，也正经历着翻天覆地的社会经济变革。我一直思考，当市场经济的逻辑与根植于乡土的社会结构发生碰撞时，究竟会产生怎样的化学反应？这本书，正是试图解开这个谜题。我特别关注书中是如何处理“营销”与“社会结构”之间的互动关系的。在我看来，农村的营销行为，往往不是孤立的经济活动，而是深深地嵌入在当地的社会网络之中。例如，一个农民如何将自己的农产品推向市场，他可能需要依靠邻里之间的互助，需要依靠村庄里形成的集体信誉，甚至需要依靠与当地集市管理者的良好关系。这些“社会结构”的元素，在多大程度上影响了他的“营销”成功率？反过来，市场化的 pressures 和 opportunities，又会对这些传统的社会结构产生怎样的影响？是促使其变得更加强大，还是导致其加速瓦解？我期待书中能够提供一些生动的案例研究，通过具体的细节，让我看到这些抽象的社会经济理论是如何在真实的乡村生活中体现的，以及这些变化又如何影响着普通农民的生活。这本书，对我来说，就像是一扇窗口，让我能够更清晰地看到中国农村社会经济发展的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

《Marketing and Social Structure in Rural China》这个书名，瞬间勾起了我对于中国农村社会经济发展的浓厚兴趣。我一直认为，理解任何经济活动，都不能脱离其所处的社会文化背景。尤其是在中国这样一个有着深厚社会基础的国家，农村的社会结构，无疑是理解其市场经济运作的关键。我期待书中能够深入探讨“营销”这一概念，在中国农村的语境下，究竟意味着什么。它是否仅仅是简单的商品推销，还是已经演变成了一种与人际关系、社会信任、甚至是以往的社会规范交织在一起的复杂过程？例如，一个农户如何将自己生产的农产品卖出去，这背后可能不仅仅是价格和质量的竞争，更可能涉及到他在村庄里的声望、与邻居的互助关系、以及他与当地中间商的长期信任。这些“社会结构”的元素，在多大程度上影响了农村的“营销”活动，以及市场的形成？我又很好奇，当市场化的进程不断加速时，这些原有的社会结构又是如何被改变的？它们是因此而变得更加脆弱，还是在新的经济环境下找到了新的生存和发展方式？我希望这本书能够通过深入的田野调查和严谨的分析，为我呈现出这些错综复杂的互动关系，让我能够更深刻地理解中国农村社会经济的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

土地公施坚雅1960年代论文，中国近代农村的市集模式与社会结构，第一二部分有实地调查和原始资料（尤其第一部分深入1949-50年代四川），第三部分谈公社和跃进年代则只能靠流出的二手资料，实在遗憾。以传统六边形中心地理论为基础考察各级农村市场的联系，强调以宗族为中心的村落不只是社会与政治纽带，核心城镇等商业地带也不只有经济功能，而是三者交互作用。地方精英依托市场和城镇获取经济资源与消费品，并作为管理地方事务的场所，作为地方农民与官僚体系的中介；农民寻找多余产品交换增加收入及满足生活需要，同时亦将自己置入精英管理的地方经济社会体系中。现代交通发展和上游商品种类的变化亦会影响农村市场结构与频率。即使强调集体化协作的公社跃进时代亦无法完全消灭农村自发的集市交易行为，而往往重新碎片化。

评分☆☆☆☆☆

土地公施坚雅1960年代论文，中国近代农村的市集模式与社会结构，第一二部分有实地调查和原始资料（尤其第一部分深入1949-50年代四川），第三部分谈公社和跃进年代则只能靠流出的二手资料，实在遗憾。以传统六边形中心地理论为基础考察各级农村市场的联系，强调以宗族为中心的村落不只是社会与政治纽带，核心城镇等商业地带也不只有经济功能，而是三者交互作用。地方精英依托市场和城镇获取经济资源与消费品，并作为管理地方事务的场所，作为地方农民与官僚体系的中介；农民寻找多余产品交换增加收入及满足生活需要，同时亦将自己置入精英管理的地方经济社会体系中。现代交通发展和上游商品种类的变化亦会影响农村市场结构与频率。即使强调集体化协作的公社跃进时代亦无法完全消灭农村自发的集市交易行为，而往往重新碎片化。

评分☆☆☆☆☆

土地公施坚雅1960年代论文，中国近代农村的市集模式与社会结构，第一二部分有实地调查和原始资料（尤其第一部分深入1949-50年代四川），第三部分谈公社和跃进年代则只能靠流出的二手资料，实在遗憾。以传统六边形中心地理论为基础考察各级农村市场的联系，强调以宗族为中心的村落不只是社会与政治纽带，核心城镇等商业地带也不只有经济功能，而是三者交互作用。地方精英依托市场和城镇获取经济资源与消费品，并作为管理地方事务的场所，作为地方农民与官僚体系的中介；农民寻找多余产品交换增加收入及满足生活需要，同时亦将自己置入精英管理的地方经济社会体系中。现代交通发展和上游商品种类的变化亦会影响农村市场结构与频率。即使强调集体化协作的公社跃进时代亦无法完全消灭农村自发的集市交易行为，而往往重新碎片化。

评分☆☆☆☆☆

土地公施坚雅1960年代论文，中国近代农村的市集模式与社会结构，第一二部分有实地调查和原始资料（尤其第一部分深入1949-50年代四川），第三部分谈公社和跃进年代则只能靠流出的二手资料，实在遗憾。以传统六边形中心地理论为基础考察各级农村市场的联系，强调以宗族为中心的村落不只是社会与政治纽带，核心城镇等商业地带也不只有经济功能，而是三者交互作用。地方精英依托市场和城镇获取经济资源与消费品，并作为管理地方事务的场所，作为地方农民与官僚体系的中介；农民寻找多余产品交换增加收入及满足生活需要，同时亦将自己置入精英管理的地方经济社会体系中。现代交通发展和上游商品种类的变化亦会影响农村市场结构与频率。即使强调集体化协作的公社跃进时代亦无法完全消灭农村自发的集市交易行为，而往往重新碎片化。

评分☆☆☆☆☆

土地公施坚雅1960年代论文，中国近代农村的市集模式与社会结构，第一二部分有实地调查和原始资料（尤其第一部分深入1949-50年代四川），第三部分谈公社和跃进年代则只能靠流出的二手资料，实在遗憾。以传统六边形中心地理论为基础考察各级农村市场的联系，强调以宗族为中心的村落不只是社会与政治纽带，核心城镇等商业地带也不只有经济功能，而是三者交互作用。地方精英依托市场和城镇获取经济资源与消费品，并作为管理地方事务的场所，作为地方农民与官僚体系的中介；农民寻找多余产品交换增加收入及满足生活需要，同时亦将自己置入精英管理的地方经济社会体系中。现代交通发展和上游商品种类的变化亦会影响农村市场结构与频率。即使强调集体化协作的公社跃进时代亦无法完全消灭农村自发的集市交易行为，而往往重新碎片化。