《能源金融》主要内容简介:金融市场动荡、石油价格上涨等问题不仅导致西方主要经济体经济明显降温,也拖累了新兴经济体和发展中经济体的发展,随着能源对政治经济战略意义的显现,作为一门新兴学科,能源金融(EneroyFinance)在世界金融秩序中的影响日渐突出,成为热点话题。《能源金融》遵循循序渐进、深入浅出的原则,在全面介绍国际能源市场现状和发展方向的基础上,重点对能源价格的形成机制进行深入阐述,并以此为切入点,系统地介绍了各类能源及其相关衍生金融产品的发展演化、市场结构、产品设计及在能源风险管理中的应用。《能源金融》内容广泛、资料翔实,不仅涵盖石油、天然气、煤炭和电力等传统能源领域,还涉及碳交易市场与碳金融、能源税与碳税、能源效率市场、新能源与可再生能源投融资等国际能源领域最新发展动向,除针对目前中国能源及其相关市场的发展现状,《能源金融》还系统性、前瞻性地提出了未来中国能源价格体系的演变和改革方向以及能源金融市场体系的构建和完善,《能源金融》可作为硕士研究生和博士研究生相关专业课程的教材,对国内能源界、金融界专业人士也有很好的借鉴意义。
该书自称是国内第一本能源金融类作品,但与其说是能源金融,不如说是能源产业发展报告更为合适,没有多少金融类的东西,作者显然对能源金融市场并不是很了解,整个书至少80%以上都在介绍能源产业,而对能源产品定价、衍生品和交易策略、投融资管理等能源金融的核心内容介绍太少
评分该书自称是国内第一本能源金融类作品,但与其说是能源金融,不如说是能源产业发展报告更为合适,没有多少金融类的东西,作者显然对能源金融市场并不是很了解,整个书至少80%以上都在介绍能源产业,而对能源产品定价、衍生品和交易策略、投融资管理等能源金融的核心内容介绍太少
评分该书自称是国内第一本能源金融类作品,但与其说是能源金融,不如说是能源产业发展报告更为合适,没有多少金融类的东西,作者显然对能源金融市场并不是很了解,整个书至少80%以上都在介绍能源产业,而对能源产品定价、衍生品和交易策略、投融资管理等能源金融的核心内容介绍太少
评分该书自称是国内第一本能源金融类作品,但与其说是能源金融,不如说是能源产业发展报告更为合适,没有多少金融类的东西,作者显然对能源金融市场并不是很了解,整个书至少80%以上都在介绍能源产业,而对能源产品定价、衍生品和交易策略、投融资管理等能源金融的核心内容介绍太少
评分该书自称是国内第一本能源金融类作品,但与其说是能源金融,不如说是能源产业发展报告更为合适,没有多少金融类的东西,作者显然对能源金融市场并不是很了解,整个书至少80%以上都在介绍能源产业,而对能源产品定价、衍生品和交易策略、投融资管理等能源金融的核心内容介绍太少
老实说,我对金融领域的书籍普遍抱有一种怀疑态度,总觉得很多都是包装精美的“玄学”,试图用复杂的语言来掩盖简单的套利逻辑。但是《能源金融》这本书,却以其扎实的田野调查和无可辩驳的数据支撑,给了我极大的信服力。它并非在推销任何特定的投资理念,而是在解构一个系统。书中关于电力市场改革的章节,简直是一场精彩的“系统故障排除”演示。作者没有停留在抱怨电力市场结构设计不合理,而是深入到调度中心的操作层面,分析了灵活性资源定价的缺陷,以及市场设计者在追求短期效率和长期可靠性之间摇摆不定的困境。这种对执行层面的细致描摹,体现了作者深厚的行业经验。我发现,很多看似纯粹的能源政策,背后都有着精妙的金融模型在驱动或制约。例如,当谈到海上风电的高初始投资时,作者没有简单地呼吁政府补贴,而是细致对比了固定电价机制(FiT)与差价合约(CfD)在风险分摊和长期市场稳定方面的优劣,并辅以多个国家实际案例的长期跟踪数据。这种严谨到近乎苛刻的论证方式,使得全书的论点极具分量,让人无法轻易反驳。
评分这本新近问世的《能源金融》,坦白说,带给我的震撼远超预期。我原本以为它不过是金融学与能源经济学交叉地带的一本例行公事式的教材或行业报告集锦,充其量提供一些基础的模型和历史数据。然而,阅读体验却像被抛入了一个高速运转的熔炉,作者以一种近乎狂热的激情,将宏观地缘政治的铁幕撕开,直接展示了能源作为全球权力游戏核心的冷酷逻辑。书中对于碳排放权交易市场的深度剖析,并非停留在教科书上对“外部性内部化”的肤浅讨论,而是深入到具体交易所的微观结构、做市商的博弈策略,乃至监管真空如何被投机资本所利用的黑暗面。尤其是关于可再生能源项目融资的章节,作者没有满足于传统的项目融资结构,而是大胆引入了区块链技术在可再生能源证书(REC)追踪上的潜力与困境,这种前瞻性与批判性的结合,让我不得不重新审视我们对“绿色金融”的认知边界。书中对全球石油和天然气期货市场的分析,更是细致入微,那种对价格波动背后复杂社会情绪和国家战略意图的捕捉,仿佛让我置身于布伦特原油的交易大厅,空气中弥漫着紧张与贪婪的气息。读完后,我感觉自己对“能源安全”的理解不再是单纯的储备量问题,而是一张由金融衍生品、国际条约和科技垄断共同编织的精密巨网。
评分我对《能源金融》的评价,必须从其独特的“批判现实主义”风格入手。这本书没有歌颂任何一方,它对所有参与者——无论是寻求高回报的华尔街基金,还是试图推进转型的国家能源局——都进行了冷静而犀利的审视。如果说传统的能源经济学是描述“应该是什么样子”,那么这本书就是赤裸裸地揭示“实际是如何运作的”。尤其是在处理新兴市场能源融资的章节时,作者对国际金融机构(如世界银行、区域开发银行)在项目审批中的附加条件和隐性政治干预的描述,让人感到一丝寒意。那种既依赖全球资本又深受其制约的复杂张力,被作者描绘得淋漓尽致。我读到关于新兴市场“绿色溢价”的讨论时,深感震撼——为什么明明是更清洁的能源,在融资时却常常需要付出更高的成本?答案隐藏在复杂的担保结构、信用风险评估以及信息不对称之中。这本书提供的,不是速成的投资秘籍,而是一套帮助读者看穿资本迷雾、理解能源系统中权力流动的底层逻辑的锐利工具。它迫使我不再将能源视为纯粹的商品,而是视为一个被金融化、武器化且高度不稳定的全球系统。
评分这本书的阅读体验,与其说是获取知识,不如说是一次对思维框架的彻底重塑。我过去总以为能源行业的投资逻辑是线性的:资源好,价格高,投资回报稳定。然而,《能源金融》彻底颠覆了我的线性思维。作者引入的“资产搁浅风险”概念,以一种近乎宿命论的笔触,描绘了化石能源投资的未来图景。他不仅仅讨论了技术替代的可能性,更着重分析了“政策转向”和“社会接受度”这些非量化的变量如何通过金融工具(如绿色债券的发行条件、气候压力测试)反噬传统能源巨头的资产负债表。书中对于气候风险的金融定价,尤其令人印象深刻。作者展示了如何将长期、模糊的气候不确定性,转化为短期、可交易的金融产品,这本身就是一种高超的“炼金术”。我特别喜欢其中关于“跨界整合”的论述,即能源公司不再仅仅是买卖燃料,而是开始运营气候数据、碳捕集技术专利以及生物多样性补偿额度。这本书让我意识到,未来的能源金融家,必须是环境科学家、地缘政治分析师和风险管理专家的混合体。
评分翻开这本厚重的《能源金融》时,我心中是带着审慎的期待的。我长期关注的是比较文学和艺术史领域,对纯粹的经济学著作往往敬而远之,总担心会陷入晦涩难懂的数学公式和专业术语的泥沼。然而,这本书的出色之处在于,它成功地构建了一座跨越学科的桥梁。作者的叙事功力堪称一流,他没有把复杂的金融工具描绘成冰冷的数字,而是赋予了它们鲜活的“人性”——风险偏好、市场恐惧、政府干预的影子。特别是书中对“能源转型期”的描述,它不仅仅是技术进步的故事,更是一场涉及数万亿资产转移的社会心理剧。作者花了大量篇幅来阐述不同国家在应对气候变化目标时,其内部利益集团如何通过金融杠杆进行博弈,这远比单纯的技术路线图来得引人入胜。我尤其欣赏其中穿插的那些小型的历史案例研究,比如上世纪七十年代的石油危机如何催生了早期的能源衍生品市场,或者某个特定国家如何利用其主权财富基金来影响全球清洁能源基础设施的投资流向。这些故事,让原本抽象的金融概念变得具象可感,仿佛在阅读一部宏大的现代史诗,只是这部史诗的主角是资本与燃料。
评分林伯强的书知识性很强,内容充实,各种对比利于说明问题。
评分林伯强的书知识性很强,内容充实,各种对比利于说明问题。
评分林伯强的书知识性很强,内容充实,各种对比利于说明问题。
评分其实林伯强老师的书都还挺不错的, 尤其是对于快速入门来说,但是这玩意儿一两年变化就很大了,仅作参考。里面也没多少模型构建的知识。
评分林伯强的书知识性很强,内容充实,各种对比利于说明问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有