具体描述
戦国の世に彗星のごとく出現した驕児・信長信長は叔父信光と謀り信友を討った．清洲城の主となった信長に，弟信友を担ぐアンチ信長派が策動する．骨肉相食む争闘に終止符をうつべく信長は弟の殺害を決意．
作者简介
山冈庄八，日本文坛最优秀的作家之一。1907年出生于新泻县，本名山内庄藏。小学中途辍学，后改至通信讲习所就学。二十七岁担任《大众俱乐部》创刊主编，同时开始以笔名“山冈庄八”在该杂志上发表文章。二战后，他的长篇巨作《德川家康》广受欢迎，足足连载了十七年之久，总销售量超过三千万册。之后他继续以历史小说为主轴，创作了《织田信长》、《丰臣秀吉》及《伊达政宗》等名作。1978年，山冈以七十二岁高龄病逝于东京，日本政府特别授以勋位。
在日本大众文学界里，山冈庄八的作品的影响力，远远超过吉川英治、司马辽太郎二人，尤其是《德川家康》、《织田信长》、《伊达政宗》、《丰臣秀吉》这几部小说，绝对不比吉川英治的《宫本武藏》或司马辽太郎的《宛如飞翔》逊色。他以丰富的历史事实、绝妙的架构以及大胆的想象，将历史小说推到了极致，因而获得了网上读者的五颗星评价。
目录信息
读后感
刚刚终于读完这本将近100万字的书,有多少年没有看过这样的大部头了呢?想起当初能够如此酣畅淋漓看完的类似篇幅的书也许就是《三国演义》、《水浒传》，但这大概也是一个看书的极限了吧，我看那部当之无愧的大部头之王《德川家康》就只能看完第一本就没有看下去了，毕竟很大程度...
评分拿到上下两册的《织田信长》时，我根本没有料到这是一本厚达1111页的书。这不禁让我怀疑，在中国究竟有什么人现在能读完这种大部头，而且内容是日本战国时期大名的故事。尽管这本书在日本再版50多年，销量超过1000万册，但是对于中国读者的接受程度，我还是存有很大的怀疑。 ...
评分近四年时间，看了诸多关于日本的书，终于有时间码字做一篇小结，这篇更多是给自己的，而非写给这本书。 菊与刀，本是一位美国人所作，名字我忘记了，那本书算是较为深度的剖析了日本这个国家，大和这个民族。 而山冈庄八的作品更多的是文学性>历史性，如同三国演义同三国志的...
评分-------------------------- 反驳说信长比曹操差的人，我分析几点原因。 如果按人多定胜负的话，古代几千年的中国都是世界的人口大国，明朝末年都占世界总人口将近三分之一，这是全世界都不能比的。 欧洲：威廉一世征服英格兰的决定性战役——黑斯廷斯战役，他...
用户评价
这本关于织田信长的传记（第一卷，暂定名为《无门三略之卷》）的开篇，真是抓住了历史的脉搏，让人一头扎进了战国乱世的洪流。作者在构建信长早年的形象时，并没有急于将他塑造成后世熟知的“第六天魔王”，而是着墨于他那份早期被人诟病为“尾张的大傻瓜”的特立独行与叛逆精神。阅读过程中，我仿佛能透过文字闻到硝烟和泥土的气息，感受到一个少年如何在家族的束缚和世俗的误解中挣扎求生。特别是对信长与家臣，尤其是与平手政秀之间那种亦师亦友、又带着深刻代沟的复杂关系的处理，细腻得令人动容。政秀的离去，对于信长心性的转变起到了何等关键的作用，书中对此的阐释，不仅仅是简单的人物关系梳理，更像是一场对日本武士道精神初期形态的深刻剖析。我特别欣赏作者在描述信长初次展现其军事才能的几次小规模冲突时，那种克制而精准的笔力，没有浮夸的渲染，却能让人清晰地感受到其战略思维的雏形，那种与传统大名截然不同的，对“效率”和“非常规”的偏执。这本书成功地让我们看到了一个正在成型、尚未完全定型的信长，这对于理解他后来的宏伟蓝图至关重要。
评分这本书的文字风格，我必须单独拿出来夸赞一番。它流畅自然，但又不失历史的厚重感，仿佛是老一辈说书人娓娓道来的家族秘史，却又带着现代史学家严谨的考据作为底色。与市面上很多将信长神化或妖魔化的作品不同，这里的笔触是极其克制的，充满了“人味儿”。比如信长在某些决策失误或犹豫不决时的内心挣扎，这些细节的捕捉，极大地丰富了人物的维度，使得他不再是一个扁平化的历史符号。我尤其喜欢作者对一些次要人物命运的描绘，比如那些为了信长的新政而牺牲的旧势力代表，他们的抗争和最终的失败，都写得相当有力度，让读者在为信长的胜利喝彩的同时，也能感受到历史车轮碾过时的沉重代价。这不仅仅是关于“谁赢了”的故事，更是关于“代价是什么”的深刻反思，这种深层次的挖掘，让阅读体验提升了一个档次。
评分我阅读这类书籍的习惯是会时刻对照地图和一些基础年表，但这本书的魅力在于，它让我暂时忘记了查阅外部资料的冲动，完全沉浸在了作者构建的那个微观世界里。它对信长早期人际关系的剖析，尤其是在“守护大名”体系逐渐瓦解的背景下，年轻信长如何利用家族内部矛盾和外部压力来为自己争取生存空间的描写，堪称一绝。它揭示了一种残酷的生存哲学：在那个年代，仁慈往往是最大的奢侈品，而决断力才是唯一的护身符。书中对信长与“美浓的蝮蛇”斋藤道三的互动处理，尤其耐人寻味。那段翁婿之间的试探与欣赏，充满了政治上的算计，却又隐隐透着英雄惜英雄的默契。作者没有把道三写成一个纯粹的工具人，而是把他塑造成一个深刻理解“新旧交替”必然性的智者，他最后的举动，在书中被赋予了一种近乎宿命论的悲剧色彩。这使得信长的早期成长，不仅仅是个人能力的提升，更是对一种旧时代秩序的继承与颠覆的复杂过程。
评分我发现这部作品在处理历史细节的考据方面，似乎下足了功夫，它并没有回避那些存在争议或记载模糊的片段，而是坦然地给出作者的推测和依据，这体现了极高的学术诚信。例如，对于信长在某些仪式场合表现出的怪异行为，传统观点多归结于其性格古怪，但本书却尝试从当时宗教、礼仪制度的僵化角度去解读，提供了一种更具说服力的背景分析。这种将人物置于其时代社会结构中去审视的方法，让人物的“怪”变得可以理解，甚至可以说是“必然”。阅读到信长开始展现其在经济和财政改革上的初步构想时，我意识到，这本书的视野远超出了单纯的军事斗争。它试图展现的是一位雄主如何从一个地方领主，蜕变为一个具备全国性治理思维的改革者，这种前瞻性的布局，着实令人拍案叫绝。它成功地将一个历史人物的崛起，置于一个宏大的社会变革背景之下进行论述，读完后让人对战国时代的理解都变得更加立体和深刻了。
评分说实话，刚翻开这本书时，我有点担心它会陷入堆砌史料的泥潭，毕竟是战国乱世的开篇人物，资料浩如烟海。但出乎意料的是，作者的叙事节奏掌握得极佳，张弛有度，完全没有历史教科书的枯燥感。与其说这是一部纯粹的史传，不如说它是一幅精心绘制的时代群像图。信长固然是核心，但他周围的群像——那些谨慎的保守派老臣、那些渴望变革的新生代武士，乃至于清洲城内那些深宫中的女性角色——都被赋予了足够的血肉。我特别留意到作者是如何描绘“桶狭间之战”前夜的心理活动的。那不仅仅是兵力对比的悬殊，更是信长在面对生死存亡之际，如何与他麾下那群既迷茫又忠诚的武士们进行精神层面的凝聚。书中的对话设计非常精彩，没有用现代的语言去套用古人的口吻，而是力求还原那种时代特有的庄重与机锋。读到信长在决战前夜的独白时，我甚至能感受到那种压抑到极致的、即将爆发的力量，让人对接下来的篇章充满了无法抑制的期待。这绝不是简单的“英雄诞生记”，而是一部关于权力萌芽与时代意志如何碰撞的史诗序曲。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有