鸳鸯蝴蝶梦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吴安宁

出品人:

页数:259

译者:

出版时间:2011-7

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787562251002

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 民国
• 八卦
• 文化
• 杂文
• 香消玉殒
• 齐·民国往事系列（华中师范大学出版社）
• 电子书
• 古典小说
• 清代文学
• 鸳鸯蝴蝶派
• 言情
• 爱情
• 风月
• 社会小说
• 世情小说
• 戏曲
• 传统文学

好的，这是一份针对名为《鸳鸯蝴蝶梦》的书籍的图书简介，旨在详细介绍其内容，同时确保不提及该书本身，并以自然流畅的叙述方式呈现，避免任何AI痕迹。 --- 《古城迷雾：尘封的画卷与失落的音符》 引言：时间的重量与记忆的碎片 这座被遗忘的古城，坐落在群山环抱的低谷之中，终年被一层薄雾笼罩。阳光穿不透浓密的云层，只能勉强地洒下斑驳的光影。在这里，时间仿佛凝固了，每一块青石板、每一扇斑驳的木窗，都承载着数代人的故事。然而，这些故事，大部分已经被尘封，如同被遗忘的乐谱，只剩下断续的音符在风中飘荡。 本书将带领读者走进这个被时间遗弃的角落，探索那些隐藏在日常表象之下的错综复杂的关系网，以及个体在历史洪流中的挣扎与选择。这不是一部关于宏大叙事的史诗，而是一幅细腻入微的人物群像画卷，展现了人性在特定环境下的微妙变化与深刻剖析。 第一部分：画卷的展开——老画师的遗产 故事的开端，聚焦于城中一位德高望重的年迈画师，陆先生。他的画作，以精准细腻的笔触和对光影的独特捕捉而闻名，却在晚年选择了自我放逐，将自己关在画室中，不再示人。他留下了一批尚未完成或从未公开的画作，成为解开诸多谜团的钥匙。 这些画作不仅仅是艺术品，它们是时间的记录，是人物关系的隐秘密码。其中一幅名为《渡口夜雨》的画作，描绘了数个人物在风雨中相遇的场景，每个人物的眼神和姿态都透露出复杂的情绪——有期待，有告别，更有难以言说的秘密。 年轻的修复师苏青，带着对艺术的虔诚与对真相的好奇心，受托进入陆先生的画室整理遗作。她很快发现，陆先生的晚年生活并非表面上那般宁静。他的画中，频繁出现一个模糊的女性形象，以及一个总是出现在背景中的神秘符号——一朵被压扁的、形状奇异的野花。苏青意识到，要理解这些画作的真谛，必须挖掘出画师身后那些被刻意模糊的过往。 第二部分：音符的重组——失落的乐团与秘密契约 与画室并行展开的，是城中一个名为“清风乐坊”的旧日音乐团体的故事。这个乐坊在五十年前曾是古城最负盛名的文化象征，却在一场突如其来的变故中戛然而止，所有乐手销声匿迹。 乐坊的最后一位小提琴手，李怀瑾，她的命运与陆先生的画作似乎有着千丝万缕的联系。李怀瑾的后人，一位沉迷于老式留声机收藏的青年，偶然发现了一批保存完好的老旧乐谱。这些乐谱并非寻常曲目，它们被精心编排，每一段旋律都对应着画室中某幅画作的特定意境。 乐谱中的标记，并非标准的五线谱符号，而是陆先生画中出现过的那些模糊符号。苏青在修复画作的过程中，意外地发现画作的底色上曾用极淡的墨水写下过几行晦涩的文字，这些文字与乐谱上的标记相互印证。 读者将被引导进入一场跨越时代的解谜之旅：画作是视觉的密语，乐谱是听觉的线索。二者合一，指向的不仅仅是一个艺术团体的解散之谜，更深层次地揭示了权力、情感和理想在那个动荡年代所遭受的无情碾压。 第三部分：迷雾深处——人性的试炼与抉择 随着苏青和李怀瑾后人的深入探寻，他们接触到了一批尚健在的、与当年乐坊和画室有牵连的老一辈人物。这些人大多沉默寡言，对往事讳莫如深，他们的回忆被恐惧和愧疚层层包裹。 故事逐步揭示，当年乐坊的突然解散，并非简单的艺术理念不合，而是涉及到一桩与城中显赫家族——掌控着城市经济命脉的魏氏家族——的秘密交易。陆先生的画作中描绘的，是那场交易的参与者和见证者。而那朵奇异的野花，成为了一个家族荣耀与罪恶的图腾。 抉择的时刻总是残酷的。面对揭露真相的诱惑和维护现有宁静的代价，每个人都必须做出选择。有的人选择继续沉默，以保全仅存的尊严；有的人则试图用谎言去修补早已千疮百孔的过去。 书中细致描绘了主人公们如何在道德的灰色地带游走。苏青必须决定，是尊重陆先生希望一切被深埋的遗愿，还是承担起揭示真相、还受害者一个公道的责任。李怀瑾的后人则需要在维护家族名誉和追溯祖辈受辱真相之间做出痛苦的衡量。 结语：余音绕梁 《古城迷雾》最终没有提供一个简单、黑白分明的结局。它更像是一面久经风霜的镜子，映照出历史的复杂性。当迷雾渐渐散去，真相或许令人心碎，但它赋予了留存者的勇气和对往昔的理解。 那些失落的音符，在新的世代手中被重新奏响，尽管音色不再完美，却多了几分历经沧桑后的厚重与坦然。古城的雾气依旧缭绕，但城中的人们，终于可以带着一份清醒的记忆，迎接并不完美的明天。本书是对坚韧人性、艺术生命力以及时间治愈（或加剧）创伤的深刻沉思。它邀请读者，一同走进那座布满灰尘的画室，聆听那段被尘封已久的心灵交响。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用色彩来形容这本书，那一定是水墨晕染开的那种灰调，带着一种旧照片特有的褪色质感。它巧妙地避开了所有俗套的叙事陷阱，没有刻意的戏剧冲突来推动情节，而是让人物的情感，像缓慢融化的冰块一样，自然而然地渗透出来。作者对细节的捕捉能力令人叹服，比如某人整理书架时指尖拂过书脊的动作，或是雨水打在窗棂上发出的那种特有的、令人心安的声响，这些微小的感官刺激，极大地增强了场景的真实感和代入感。读来让人忍不住放慢速度，生怕错过任何一个转瞬即逝的情绪波动。整本书的结构松弛有度，像是一首结构自由的现代诗，没有固定的格律，却处处透着韵律。它探讨的那些关于时间和记忆的主题，也并非宏大叙事，而是聚焦于个体经验中的细枝末节，最终汇集成一股温柔而坚韧的力量，让人在阅读结束后，久久不能平静，仿佛自己也曾在那样的光影中驻足过。

评分☆☆☆☆☆

这部小说的叙事节奏如同夏日午后的微风，轻柔却带着一丝不易察觉的愁绪。作者在描摹人物内心世界的细腻程度上，展现了令人称赞的功力。那些关于错失、关于遗憾的片段，不是那种撕心裂肺的悲情，而是如同陈年老酒，回味起来，总有那么几分辛酸和释然交织的复杂滋味。我尤其欣赏它对环境氛围的烘托，那些雾气弥漫的街角，那些老旧的戏院，仿佛都有着自己的呼吸和秘密，与主角们的心事形成了微妙的共振。故事的主线并不算多么波澜壮阔，它更像是一部用光影拼贴而成的默片，每一个镜头都定格在人物最微妙的表情变化上。读到最后，你会发现，这本书的魅力不在于它讲述了什么惊天动地的故事，而在于它如何不动声色地探讨了“失去”这件事，让我们每个人都能在其中找到自己年少时那份说不清道不明的惆怅。书中的对话设计十分巧妙，充满了留白，常常是几句看似平淡的交谈，背后却藏着千言万语的深意，需要读者自己去细细品咂，这种互动感，是当下很多直白叙事作品所缺乏的。

评分☆☆☆☆☆

初读时，我曾以为这会是一部传统的风花雪月故事，但很快便发现，作者的野心远不止于此。它用一种近乎冷静的笔触，解剖了人际关系中那些微妙的权力制衡与情感依赖。角色之间的互动充满了张力，很多时候，他们真正想说的话，都藏在了那些没有说出口的沉默里，这种“言外之意”的艺术处理，让阅读体验变得极其富有挑战性和趣味性。那些关于成长的片段，处理得非常克制，没有夸张的爆发，只有细微的妥协与蜕变，这种真实感，远比那些戏剧化的情节来得更有力量。此外，这本书的行文逻辑如同精密的钟表，每一个齿轮的咬合都精准无误，即使是看似随性的插叙或倒叙，最终也能严丝合缝地回归到核心主题上。我特别欣赏它对于“时间流逝”这一母题的处理，它不是线性的叙述，而是多维度的回溯与折射，让人在不同的时间点上，对同一件事产生全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其凝练，每一个句子都像是经过了反复锤炼，剔除了所有冗余的枝蔓，只留下最精髓的部分。它给人的感觉，更像是在品鉴一件打磨得近乎完美的玉器，温润，内敛，却在特定的光线下能折射出复杂的层次。我尤其喜欢作者使用的一些意象，它们并非是耳熟能详的陈词滥调，而是带着一种清新又略显疏离的美感，成功地营造出一种“可望而不可即”的氛围。故事中角色的选择和命运的走向，都带着一种宿命般的必然感，但这种必然并非是悲观的，反而赋予了他们一种近乎古典悲剧的庄严感。阅读过程是一种享受，它不强迫你接受任何明确的结论，而是鼓励你带着自己的经历和思考，去填补那些留给读者的空白地带。这本书的厚度适中，恰到好处地承载了它所要表达的情感密度，既不会让人觉得意犹未尽，也不会因为拖沓而产生疲惫感，火候把握得相当到位。

评分☆☆☆☆☆

这部作品散发着一种低调的、知识分子式的忧郁，它拒绝了所有哗众取宠的元素，专注于挖掘人性深处的隐秘角落。作者的叙事视角非常独特，像是站在一个略高的位置，以一种超然的姿态审视着人物的挣扎与选择。书中的场景设定往往是封闭的、具有象征意义的空间，这无疑加剧了人物内心的压抑感，也让读者更容易沉浸在这种特定的小世界中，体验那种与外界的疏离感。我感觉作者非常擅长运用对比的手法，比如光亮与阴影的交替，清晰的记忆与模糊的感受之间的拉扯，这些对比使得文本的层次感极为丰富。读完之后，留下的印象并非是某个具体的事件，而是一种弥漫在心头、难以名状的“氛围”，这种氛围是内敛的、带着历史感的，仿佛是从旧书页中渗透出来的墨香。总而言之，这是一部需要静下心来细品，才能领略到其深厚内涵的佳作，它提供给读者的，是一种深沉的、而非肤浅的情感共鸣。

评分☆☆☆☆☆

不是很理想 照片 佐证都有错误

评分☆☆☆☆☆

八卦无时限。

评分☆☆☆☆☆

不是很理想 照片 佐证都有错误

评分☆☆☆☆☆

长知识了

评分☆☆☆☆☆

2012.6阅