具体描述
作者简介
【有川 浩】
生長於日本高知縣，求學時期前往關西地區。現已在關西定居十餘年，是個有點（其實是相當）怠惰的家庭主婦。一口仍帶有故鄉口音的「偽關西腔」，講起故鄉的事就會有點興奮，算是輕微的國家主義者（縣粹主義者）。出道作品為2003年拿下第10屆電擊小說大賞〈大賞〉的《鹽之街》，代表作品有《空之中》、《海之底》。現不定期有新作刊載於日本小說雜誌《野性時代》。
【徒花スクモ】
曾獲第10屆電擊遊戲插畫大賞〈金賞〉，藉著這次畫小說插畫的機會將筆名「シイナスクモ」改為「徒花スクモ」。興趣是逛水族館和偶爾看看書，是有川浩作品的忠實書迷。
目录信息
读后感
之前热血沸腾的时候曾把这一套书翻来覆去地看了好几遍，虽然确实把之前顾着追情节而忽略了的地方重新补全，但再也找不回最初的紧张和激动，尤其是结局篇《图书馆革命》。有时候会希望自己能回到最初一片空白的状态，重新体会当时那种“一口闷”、不看到最后不算完的气势，什么...
评分这套藏在爱情、热血等标签下描绘自由的书，用了四本的长度展现了一个世界。这个世界里有随意夺走人表达自由的《媒体良化法》和良化特务机关，也同样有为了保护表达自由的图书队。虽然所有的故事和主角都是由图书队这个“正义”的组织展开，但作者只是借助这样一个世界观和舞台...
评分之前热血沸腾的时候曾把这一套书翻来覆去地看了好几遍，虽然确实把之前顾着追情节而忽略了的地方重新补全，但再也找不回最初的紧张和激动，尤其是结局篇《图书馆革命》。有时候会希望自己能回到最初一片空白的状态，重新体会当时那种“一口闷”、不看到最后不算完的气势，什么...
评分这套藏在爱情、热血等标签下描绘自由的书，用了四本的长度展现了一个世界。这个世界里有随意夺走人表达自由的《媒体良化法》和良化特务机关，也同样有为了保护表达自由的图书队。虽然所有的故事和主角都是由图书队这个“正义”的组织展开，但作者只是借助这样一个世界观和舞台...
评分之前热血沸腾的时候曾把这一套书翻来覆去地看了好几遍，虽然确实把之前顾着追情节而忽略了的地方重新补全，但再也找不回最初的紧张和激动，尤其是结局篇《图书馆革命》。有时候会希望自己能回到最初一片空白的状态，重新体会当时那种“一口闷”、不看到最后不算完的气势，什么...
用户评价
我阅读这本书的契机颇为偶然，当时我正在寻找一本能够帮助我理解“信息超载时代下，人类注意力的物理极限”的著作。这本书虽然没有直接使用现代术语，但它通过一个古老的预言故事，巧妙地构建了一个关于“知识的密度与载体的脆弱性”的隐喻。故事的核心围绕着一个传说中的“无限书库”，这个书库据说包含了宇宙万物的知识，但它的存在本身却极度依赖于特定的气候条件和维护仪式。当这些条件稍有不慎被破坏时，知识的“熵增”就开始了，文字开始扭曲，逻辑开始崩塌。作者对这种“缓慢的知识消亡”的描绘，达到了令人毛骨悚然的程度。我尤其欣赏作者对细节的把控，比如描述一本书记载的星象图如何因为潮湿而变得模糊，从而导致一次重要的航行计划彻底失败。这本书给我带来的最大启发是，我们今天获取信息的便利性，恰恰建立在一个极其脆弱的、依赖于复杂基础设施的系统之上。它让我对每一次点击、每一次搜索背后所承载的巨大社会成本，有了一种全新的敬畏之心。
评分这本厚重的精装本，封面设计简约却透着一股历史的沧桑感，我是在一个午后偶然在旧书店的角落里发现它的。当时我正为找不到一本能真正触动我内心深处，那种关于“时间流逝与记忆沉淀”主题的书籍而感到沮丧。这本书的标题本身就带着一种引人遐思的神秘感，仿佛预示着一场关于知识传承的宏大叙事。当我翻开扉页，那古老的字体和泛黄的纸张，立刻将我带入了一个与现代都市格格不入的静谧世界。叙事节奏极其缓慢，作者似乎并不急于抛出高潮，而是花费了大量的笔墨去描绘那些细微的、几乎被人遗忘的生活场景——清晨雾气中带着泥土芬芳的田埂，傍晚时分老人们围坐在摇椅上低声交谈的场景，以及那些记录在家族族谱上，几代人名字的更迭。我特别喜欢作者对“寂静”的捕捉，那种深沉的、能够穿透耳膜的寂静，不是缺乏声音，而是包含了所有过去的声音。整本书读下来，就像是完成了一次漫长的冥想，让人在喧嚣之外找到了一个可以安放灵魂的角落，它让我开始重新审视自己与“过去”之间的联系，思考那些我们自以为已经掌握，实则一触即碎的知识传承的脆弱性。
评分坦白说，这本书的叙事结构对我而言，简直是一场智力上的攀登。它不是那种让你一口气读完、酣畅淋漓的作品，更像是一套错综复杂的迷宫，需要你不断地后退、回顾，甚至需要查阅一些外围的资料才能勉强跟上作者的思路。我对其中关于“符号学与文化编码”的部分印象最为深刻。作者似乎并不满足于讲述一个单纯的故事，他更热衷于解构我们赖以生存的符号体系，探讨当“意义”本身变得模糊不清时，社会结构会发生怎样的微妙变化。书中有大量的篇幅用近乎学术论文的严谨性，去分析一种早已失传的古代文字体系，以及这种文字体系如何反过来塑造了那个时代人们的思维模式。我必须承认，初期阅读时感到非常吃力，好几次差点要合上它，但那种强烈的、被挑战的感觉，反而激发了我继续下去的决心。读完后，我感觉自己像是从一场艰苦的学术研讨会中走出来，虽然疲惫，但脑海中涌现出了无数新的视角去审视日常生活中那些习以为常的标识和约定俗成。它迫使我超越表象，去探究事物背后的深层逻辑，这是一种非常宝贵的阅读体验，绝对不是市面上那些轻松读物能提供的。
评分这本书的文风，用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。作者的遣词造句极其考究，每一个形容词似乎都经过了千锤百炼，带着一种近乎偏执的美感。我关注的重点在于其中关于“异化与个体在群体中的消融”的描写。故事背景设定在一个高度集权、审美趋同的未来社会，所有人都被要求遵循一套严格的“最优行为规范”。然而，作者的高明之处在于，他并没有采用通常的反乌托邦叙事中常见的激烈冲突和暴力反抗，而是将焦点放在了主人公内心那些微小、几乎不可察觉的“审美偏差”上。比如主人公偷偷收藏了一枚颜色略有不同的鹅卵石，或者在规定的音乐频道中，无意间哼出了一个不和谐的音符。这些细微的“不合规”行为，反而成了他保持独立意识的唯一锚点。这种将反抗隐藏在日常琐碎和极致美学之中的处理方式，非常细腻和令人心碎。它让我思考，在一个一切都被效率和标准化的世界里，保留“不完美”的权利，究竟意味着什么？这种内敛而深刻的悲剧感，久久地萦绕在我的心头，久久无法散去。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的“多重视角叙事”处理得极其精妙，几乎令人眼花缭乱，但又在关键时刻收束得当。它跳跃于一个历史学家、一个底层抄写员、以及一个未来考古学家之间，每个人都以自己的语言和认知局限性来阐述同一个“历史事件”。这本书吸引我的地方在于它对“真相的不可知性”的探讨。没有一个视角是完整的，也没有任何一个叙述者拥有绝对的权威。比如，历史学家对事件的总结是宏大而带有偏见的，而抄写员的记录则是琐碎而充满个人情绪的。最有趣的是，未来考古学家的解读，则是基于残存的片段进行大胆推测，常常与前两者的记录产生强烈的矛盾。这本书的精妙之处在于，它并没有试图去提供一个“正确答案”，而是将构建“意义”的过程本身，展示给了读者。读完后，我仿佛经历了一场关于历史重构的辩论赛，深刻体会到，我们所依赖的“事实”，往往只是无数个片段的偶然拼接，而非一块坚固的基石。这对于任何一个习惯于接受单一说法的读者来说，都是一次强烈的认知冲击。
评分革命堂上戏份略少~但是笠原的成長ぶり还是很振奋人心呐~而且有吻戏呀有吻戏~風邪うつすかもしれないけどいいな。god读完以后脑子里光回荡着这一句了。哦哦还有篤さん～萌死了！>///<
评分革命堂上戏份略少~但是笠原的成長ぶり还是很振奋人心呐~而且有吻戏呀有吻戏~風邪うつすかもしれないけどいいな。god读完以后脑子里光回荡着这一句了。哦哦还有篤さん～萌死了！>///<
评分紅茶がいい！！！
评分革命堂上戏份略少~但是笠原的成長ぶり还是很振奋人心呐~而且有吻戏呀有吻戏~風邪うつすかもしれないけどいいな。god读完以后脑子里光回荡着这一句了。哦哦还有篤さん～萌死了！>///<
评分革命堂上戏份略少~但是笠原的成長ぶり还是很振奋人心呐~而且有吻戏呀有吻戏~風邪うつすかもしれないけどいいな。god读完以后脑子里光回荡着这一句了。哦哦还有篤さん～萌死了！>///<
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有