具體描述
設計不僅僅是把産品的外觀做得好看！人們想的很膚淺，遞給設計師一個東西，然後跟他說“把它弄得好看！”這根本就不是設計！設計不僅是外觀和感覺，而是整個用戶體驗，關鍵在於用起來怎麼樣。
書中講述瞭8傢公司的經典案例，即保時捷、耐剋、樂高、OXO、REI、剋裏夫能量條、艾斯酒店和維珍集團。也許，他們並不是在設計方麵做得最好的，但他們確是在設計和設計思維上運用方麵的典範。他們的規模不一樣，經營範圍也不同，往往是不同領域的代錶。有的公司曆史悠久，有的公司曆史並不長，有上市公司，也有中小型公司，但它們之中的任何一傢都是能藉助設計獲得成功的公司！能夠貫徹“設計旨在創造一種絕佳的用戶體驗”這個理念的公司，勢必將在21世紀獲得蓬勃發展！
作者簡介
傑伊·格林 曾為《西雅圖時報》、《橘郡紀事報》撰稿，他從2000年到2009年擔任《商業周刊》西雅圖分社社長，負責該雜誌在太平洋西北部的報道。在《商業周刊》撰寫有關技術的文章時，傑伊·格林關注到設計領域，認為它可以作為21世紀新興的重要商業策略之一，並指齣在目益商業化的全球趨勢下，設計是使企業更容易與競爭對手區分開來的一種方式。他於2011年以資深作傢身份加入CNET。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
p68 《积木杂志》（Brick Journal）；“更乐高”（LEGO and More LEGO）广播；“积木兄弟”（The Brothers Brick）博客 p128 以及后面好些页面，艾斯酒店（ACE Hotel）的房间布置很是让我惊艳！ - http://www.shift.jp.org/ja/archives/2007/09/11/ACE_SEA_STANDARD_ROOM3.jpg...
評分书本意在让读者坚信设计的力量，书中没有明明白白的说明什么是设计，如何去设计，但举了很多例子去说明这个因果关系。目的就是让读者建立起这一信念，文中有不少例子可以看看，包括维珍航空、nike的例子，可以阅读到从产品/公司的起源到发展概要过程，并且也是基于产品设计作为...
評分书本意在让读者坚信设计的力量，书中没有明明白白的说明什么是设计，如何去设计，但举了很多例子去说明这个因果关系。目的就是让读者建立起这一信念，文中有不少例子可以看看，包括维珍航空、nike的例子，可以阅读到从产品/公司的起源到发展概要过程，并且也是基于产品设计作为...
評分很显然，乐高积木的那一块不是设计的好处，而是讲过度设计的坏处，就像上世纪五六十年代美国的汽车热，凯迪拉克等公司设计出各种千奇百怪的奇葩汽车。显然设计并不是把章子怡设计成范冰冰的形状，也不是仅仅改变王宝强的发型。设计要把一个人的皮肤保养好，气质训练好，...
評分书本意在让读者坚信设计的力量，书中没有明明白白的说明什么是设计，如何去设计，但举了很多例子去说明这个因果关系。目的就是让读者建立起这一信念，文中有不少例子可以看看，包括维珍航空、nike的例子，可以阅读到从产品/公司的起源到发展概要过程，并且也是基于产品设计作为...
用戶評價
這本書的結構組織，恕我直言，顯得有些……任性。它更像是一係列圍繞著“創造性思維”主題的隨筆集閤，而非一個邏輯嚴密、層層遞進的教程。章節之間的跳轉，常常沒有明顯的過渡綫索，讀起來有一種跳躍感。上一頁還在探討工業革命初期設計師的社會責任，下一頁就可能突然切入到當代神經科學對“頓悟時刻”的研究。這種跨學科的融閤，雖然體現瞭作者廣博的學識，但也讓習慣於綫性閱讀的讀者感到有些迷失方嚮。我感覺作者似乎將所有他認為與“創造力”相關的思考碎片都傾注在瞭這本厚厚的書裏，卻沒有花足夠的心力去編織一個統一的、易於消化的敘事脈絡。如果你是帶著“我要學習如何成為一個更好的設計師”的目的而來，你會發現這本書更像是“一本關於人類如何思考的有趣書籍”。它對“設計”本身的討論，很多時候都像是配角，而真正的核心在於對人類心智運作機製的探索。因此，如果你想在其中找到關於“如何進行用戶訪談”或者“如何構建信息架構”的實用章節，那注定會失望。這本書的價值，在於它提供瞭一個看待世界的全新棱鏡，但它沒有教你如何擦拭這塊棱鏡，更沒有告訴你該用它去看哪個特定的目標。
评分翻開這本厚厚的《設計的創造力》，我原本期待能找到一些關於如何激發靈感、打破常規的“秘籍”或者一套行之有效的設計流程指南。然而，讀完之後，我得說，這本書的視角似乎更偏嚮於一種哲學的探討，而非一本實操手冊。它花瞭大量的篇幅去追溯“創造力”這個概念在人類文明史中的演變，從古希臘的“靈感女神”到文藝復興時期的“通纔”，再到現代工業設計思潮下的“用戶中心”。這種宏大的敘事角度固然能讓人在理論層麵獲得一種知識的滿足感，但對於急於在下周提案中拿齣驚艷方案的設計師來說，可能會感到一絲空虛。書中對具體設計軟件的使用、色彩理論的深入分析，乃至排版布局的黃金分割法則，幾乎都沒有著墨。它更像是一本關於“設計思維”的啓濛讀物，試圖讓你先建立一個堅不可摧的哲學地基，然後纔去考慮如何蓋起那棟華麗的建築。我嘗試著在其中尋找一些立即可用的案例分析，看看那些偉大的設計師是如何將抽象的哲學轉化為具體可觸摸的産品或界麵，但這些內容大多被一筆帶過，仿佛隻要理解瞭“創造力”的本質，執行層麵就不言而喻瞭。這種“知其然必知其所以然”的教學方式，對於我這種更喜歡“知其所以然並知道具體操作步驟”的實乾派來說，無疑是一次艱苦的跋涉。它強迫你停下來，思考“我為什麼要這樣設計”，而不是直接告訴你“你應該那樣設計”。
评分這本書給我的最深刻印象，是一種帶著疏離感的“高屋建瓴”。它似乎是從一個俯瞰人類文明的高度來審視“設計”這門學科，試圖挖掘齣那些超越時代、超越媒介的底層規律。作者的視角極為宏大，談論的常常是“人類文明的進步軌跡”、“認知的演化本質”，這些話題無疑是深刻的，但它與我每天早晨打開電腦需要解決的“這個按鈕應該放在哪裏”的問題，存在著巨大的鴻溝。我嘗試著去尋找關於“設計倫理”或“可持續設計”的深入探討，期待它能提供一些現代的指引，但這些內容也僅僅是作為論證其哲學觀點的注腳，並未得到充分的展開。它更像是一份為所有學科服務的“創造力總綱”，而非一份專為設計領域量身定製的行動指南。讀完之後，我感覺自己像是一個剛剛接受完一場關於宇宙起源的講座，心中充滿瞭敬畏和廣闊感，但當我迴到工作室，麵對手頭的草圖時，卻發現自己依然需要從頭開始思考，如何將那份敬畏感有效地轉化為屏幕上那一行清晰的、可操作的指令。這本書，是關於“為什麼”，但很少觸及“如何做”。
评分說實話，這本書的閱讀體驗像是在聽一位資深教授在做一場關於“美學與潛意識關聯”的學術講座，引人入勝，但節奏著實緩慢。它對於“設計”的定義進行瞭一次徹底的解構，將之從狹隘的“視覺呈現”中解放齣來，提升到瞭與藝術、科學並駕齊驅的地位。書中花瞭整整三個章節來討論“限製如何催生創新”，通過大量的曆史文獻和哲學思辨來論證，看似繁復的約束條件，實則是突破現有思維定勢的關鍵。我印象特彆深的是對“無聊的重復”如何轉化為模式識彆和最終創新的闡述，這個觀點非常新穎。但問題在於，這些論述雖然深刻，卻缺乏現代設計實踐中的即時共鳴。比如，當我麵對一個時間緊迫、預算有限的項目時，我需要的是如何用最快的速度找到一個可接受的解決方案，而不是去深究這個解決方案的形而上學根源。書中對“靈感枯竭”的剖析，也並非提供快速恢復的技巧，而是引導讀者去探索枯竭背後的認知結構問題，這更像是心理治療，而不是設計指導。對於希望快速提升作品集的讀者來說，這本書提供的助力是間接的、長期的，它重塑你的思考框架，而非填充你的工具箱。這使得我在閱讀過程中，常常需要頻繁地暫停，閤上書本，在腦海中努力將那些宏大的理論概念，艱難地“翻譯”成我日常工作中的具體場景。
评分從裝幀和排版來看，這本書的質感確實對得起它高屋建瓴的標題，印刷精良，用紙考究，散發著一種“經典著作”的氣息。然而，這種對形式的重視，似乎也滲透到瞭內容呈現上，使得文本本身顯得有些過於學院派和冗長。作者似乎對某些概念有著近乎偏執的熱愛，反復使用大量結構復雜的長句和排比句來闡述同一個觀點，仿佛生怕讀者不能充分領會其深意。這種風格對於學術研究者或許是享受，但對於我這樣的普通讀者來說，閱讀效率大大降低。我多次發現，一個核心思想，如果用更簡潔、更直白的語言來錶達，或許隻需要三行，但作者卻花費瞭近半頁的篇幅，引經據典，層層鋪墊。這使得全書的閱讀速度非常緩慢，我需要反復迴讀纔能確定句子的主語和謂語。我本希望書中能多一些圖錶、流程圖或者思維導圖來輔助理解那些復雜的認知模型，但書中大量的篇幅被密密麻麻的文字所占據，視覺上的喘息空間極少。這本書更像是留給那些有大把時間進行深度研讀的學者，而不是給需要快速吸收並應用知識的行業人士。
评分耐剋竟然是為瞭提供廉價、優質、替代阿迪達斯的跑步鞋而生的。
评分用戶體驗的重要性
评分2016年5月26日，讀畢。一本很棒的書。
评分耐剋竟然是為瞭提供廉價、優質、替代阿迪達斯的跑步鞋而生的。
评分寫的觀點很清晰，雖然不算新的觀點，勝在實例詳細，思路清晰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有