具体描述
A giant of the eighteenth-century Enlightenment, David Hume was one of the most important philosophers ever to write in English. He was also a brilliant historian. In this succinct study, Nicholas Phillipson shows how Hume freed history from religion and politics. As a philosopher, Hume sought a way of seeing the world and pursuing happiness independently of a belief in God. His groundbreaking approach applied the same outlook to Britain's history, showing how the past was shaped solely through human choices and actions. In this analysis of Hume's life and works, from his university days in Edinburgh to the rapturous reception of his History of England, Nicholas Phillipson reveals the gradual process by which one of the greatest Western philosophers turned himself into one of the greatest historians of Britain. In doing so, he shows us how revolutionary Hume was, and why his ideas still matter today.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我被《David Hume》这本书所呈现的思想深度和广度所深深打动。作者对赫胥黎在“历史学”领域的贡献的详细阐述，让我认识到这位思想家不仅是哲学上的巨人，也是一位杰出的历史学家。赫胥黎通过对英国历史的梳理和分析，展现了他对历史发展规律的深刻洞察。他认为，历史的演变并非偶然，而是受到政治、经济、文化等多种因素相互作用的结果。这种对历史事件进行理性分析的方法，为后来的历史学研究树立了典范。书中对于“革命”和“政治变革”的探讨，也让我对社会动荡的原因和影响有了更深的理解。赫胥黎认为，政治变革的发生往往源于社会矛盾的积累和民众对现有体制的不满。他的分析，为我们理解现代社会中的政治变迁提供了重要的参考。此外，书中对于“民族性格”和“文化传统”的讨论，也让我看到了赫胥黎对人类社会多样性的关注。他认为，不同的民族和文化有着各自独特的性格和传统，这些因素共同塑造了历史的走向。这本书，让我看到了一个更加立体和全面的赫胥黎，一个将哲学思考与历史实践相结合的伟大思想家。
评分《David Hume》这本书，如同一场思想的盛宴，让我品味到了赫胥黎这位伟大哲人的深邃智慧。作者对赫胥黎政治哲学思想的介绍，尤其是在关于“政府的起源和合法性”的讨论，让我对现代政治制度有了更深刻的理解。赫胥黎认为，政府的合法性并非来自于某种神圣的契约或天赋的权力，而是来自于其对社会秩序的维护和人民的利益。这一观点，让我开始思考，我们为什么需要政府？政府存在的目的是什么？它是否真正地服务于人民的福祉？书中对于“权力”的分析，也揭示了权力运行的复杂性和人性中的潜在弱点。赫胥黎对于“同情心”在道德形成中的作用的强调，也让我看到了人性的温暖和善良的一面。他认为，正是因为我们能够设身处地地理解他人的感受，我们才会产生同情心，进而形成道德判断。这种对情感在道德中的重要性的认识，让我对人类社会中的互助和关爱有了更深的感悟。这本书，不仅仅是关于哲学的讨论，更是一次关于人性、社会和政治的深度探索，它让我对人类社会的运作模式有了更全面的认知。
评分《David Hume》这本书，为我提供了一次深入理解人性复杂性的绝佳机会。作者对赫胥黎关于“婚姻”和“家庭”的观点进行了细致的阐释，让我看到了他对于社会基本单元的深刻洞察。赫胥黎认为，婚姻和家庭的维系，并非仅仅是出于情感的冲动，更是基于理性的考量和社会契约。他强调，在婚姻关系中，双方应互相尊重，共同承担家庭责任。这一观点，与现代社会倡导的平等和责任观念不谋而合。书中对于“爱情”和“激情”的分析，也让我看到了赫胥黎对人类情感的细腻描绘。他认为，爱情虽然美好，但其最终能否转化为长久的婚姻，还需要理性的经营和双方的付出。这种对情感与理性的辩证思考，让我对人际关系有了更深的认识。同时，赫胥黎对“父权”和“母职”的讨论，也展现了他对当时社会性别角色的洞察。尽管他的观点可能与现代社会有所不同，但其背后对于家庭稳定和社会和谐的关注，仍然值得我们深思。这本书，不仅让我领略了赫胥黎的哲学智慧，更让我对人类最基本的社会关系有了更深刻的理解。
评分《David Hume》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。我并非哲学专业的学生，最初接触这本书时，带着一丝忐忑，担心其内容过于深奥难懂。然而，事实证明我的顾虑是多余的。作者以清晰流畅的语言，将赫胥黎复杂的哲学思想娓娓道来，让像我这样的普通读者也能轻松地领略其思想的魅力。书中对于怀疑主义的阐述，让我开始质疑那些我曾经深信不疑的观念，尤其是在道德和宗教领域。赫胥黎认为，道德并非源于神圣的命令或先验的理性，而是源于人类的同情心和情感。这一观点，与我长期以来所接受的教条式道德观形成了鲜明的对比。我开始反思，我们为什么会认为某些行为是“善”或“恶”？是出于理性判断，还是出于一种内在的情感共鸣？这种对道德起源的探究，让我对人类社会中的各种价值体系有了更深刻的理解，也让我意识到，理解和包容不同文化背景下的道德观念是多么重要。此外，书中关于“信仰”的论述也极具启发性。赫胥黎认为，许多宗教信仰并非基于理性证据，而是基于情感和习惯。这让我开始审视自己对某些事物的信念，究竟有多少是建立在事实基础之上，又有多少是源于心理的慰藉或社会的影响。总而言之，《David Hume》不仅是一本哲学著作，更是一本引导我进行自我反思和理性探索的指南，它打开了我认识世界和理解人性的新视角。
评分阅读《David Hume》这本书，宛如踏上了一段探索人类认知边界的智慧之旅。作者对赫胥黎关于“知识论”的深入剖析，特别是他关于“归纳法”的局限性的探讨，彻底改变了我对知识获取的传统认知。我一直以为，通过观察和实验，我们能够逐渐积累知识，并从中得出普适性的规律。然而，赫胥黎却指出，即使我们观察到了无数个白天的出现，也无法保证明天一定是白天。这种对归纳法的质疑，让我开始反思，我们所获得的知识，有多少是真正可靠的，有多少只是基于概率和习惯的推测？这种怀疑精神，并没有让我变得消极，反而激发了我对知识本身进行更深刻的反思。同时，书中对于“怀疑主义”的阐述，也让我对人类理性的能力有了更审慎的认识。赫胥黎并非全盘否定理性，而是提醒我们要警惕理性可能带来的谬误和局限。这种辩证的态度，让我更愿意去接受不同观点的碰撞，也更渴望去探寻事物更深层的真相。这本书，如同一股清流，洗涤了我固有的思维模式，让我以更加开放和批判的视角去认识这个充满未知与可能的世界。
评分初读《David Hume》这本书，我着实被其哲学体系的严谨性和洞察力所震撼。作者的论证方式，从经验主义的基石出发，一步步构建起对人类认知、情感和道德的精妙解读。尤其是在关于“原因与结果”的讨论中，赫胥黎提出的“只能观察到事件的恒常联结，而无法证明必然性”这一观点，彻底颠覆了我过去对因果关系的朴素认知。我一直以来都认为，事物发生必有其原因，且这种原因与结果之间存在着一种牢不可破的联系。但赫胥黎却指出，我们所谓的“必然联系”，更多的是一种心理上的习惯性联想，是我们大脑为了理解世界而创造出来的一种模式。这一论断，让我开始重新审视日常生活中的种种现象。比如，我们看到火会燃烧，看到水会湿润，这些都是我们基于无数次观察得出的结论，但这种“必然性”究竟从何而来？赫胥黎的观点，无疑为我提供了一种全新的思考角度，让我明白，我们对世界的理解，很大程度上是基于经验的归纳，而非先验的真理。这种对人类理性局限性的深刻认识，反而让我对科学研究和实证精神有了更深的敬意。书中对于“自我”的剖析同样令人印象深刻，赫胥黎认为“自我”并非一个固定不变的实体，而是一系列短暂的感知和意识的集合。这让我开始思考，那个“我”究竟是什么？是我的身体？我的记忆？还是我的思想？这种对“自我”本质的追问，引出了更深层次的存在主义思考，让我对生命的意义和价值有了新的探索方向。
评分《David Hume》这本书，像一位睿智的导师，引导我深入探索人类认知和情感的奥秘。作者对赫胥黎在“经济学”领域的贡献的介绍，让我看到了这位哲学巨匠在不同领域的卓越才能。赫胥黎对于“自由市场”和“劳动分工”的早期论述，预示了后世亚当·斯密等经济学家的思想。他认为，经济的繁荣来自于个人追求自身利益，而这种个人利益的追求，在自由市场中会自然而然地转化为社会整体的福祉。这一观点，让我对经济活动有了更宏观的认识，也让我开始思考，个体行为与社会整体利益之间的复杂关系。书中对于“货币”和“价值”的讨论，也极具启发性。赫胥黎认为，货币的价值并非固定不变，而是受到供需关系的影响。这种对经济规律的深刻洞察，让我对现代经济学有了初步的认识。同时，赫胥黎对“贫困”和“财富分配”的关注，也展现了他作为一位思想家的社会责任感。他不仅关注抽象的哲学问题，也对现实社会的民生问题给予了深切的关怀。这本书，让我看到了一个更加多元化的赫胥黎，一个在哲学、政治、经济等多个领域都留下了深刻印记的思想家。
评分我一直对哲学思辨充满了好奇，尤其是那些能够挑战我们固有认知，让我们重新审视世界运作方式的伟大思想家。当我在书店偶然翻开《David Hume》这本书时，一种莫名的吸引力让我决定将它带回家。初次翻阅，我便被其深邃的论证和精巧的文笔所折服。赫胥黎的哲学，尤其是他对因果关系、自我本质以及道德基础的探讨，仿佛一把钥匙，打开了我认知世界的一扇新门。我原以为哲学是枯燥晦涩的，但赫胥黎的文字却充满了生动和说服力，他循序渐进地引导读者去质疑那些我们习以为常的观念。书中关于“印象”和“观念”的区分，让我开始思考，我们所认识到的现实，究竟有多少是源于直接的感官经验，又有多少是受到我们内在心理机制的影响？这种对知识来源的深入剖析，让我对科学研究的方法论也有了更深的理解。他对于宗教和形而上学观点的批判，虽然有些尖锐，却也促使我反思，哪些信仰是基于理性，哪些又仅仅是习惯和情感的产物。整本书读下来，我的思维方式仿佛被重塑，不再满足于表面的解释，而是渴望探究事物更深层的根源。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，对于人性的复杂和世界的未知，我有了更为深刻的体悟。这本书无疑是我书架上的一颗璀璨明珠，它带来的思想冲击和智力上的满足感，是任何其他书籍都无法比拟的。
评分捧读《David Hume》这本书，我被赫胥黎那精妙绝伦的论证所深深吸引。作者将赫胥黎对“迷信”和“宗教”的批判性分析，清晰地展现在读者面前。我一直以来都对宗教信仰抱持着敬畏的态度，认为它是人类精神寄托的重要来源。然而，赫胥黎的观点，让我开始从一个更为理性和批判的角度去审视宗教现象。他指出，许多宗教教义并非基于经验证据，而是基于信仰和传统。赫胥黎对于“奇迹”的质疑，也让我开始反思，我们对于无法解释的现象，是否总是倾向于赋予其神秘的色彩，而忽略了寻求科学的解释？这种对迷信的批判，并非是要否定信仰本身，而是提醒我们要保持理性的审慎，不被盲目的信仰所蒙蔽。同时，书中对“情感”在人类行为中的作用的强调，也让我对人性有了更深的理解。赫胥黎认为，情感是驱动我们行为的主要力量，而理性只是为情感的表达提供理由。这种观点，让我开始关注自己行为背后的情感动机，也让我更能理解他人的行为，即使这些行为在我看来并不那么“理性”。这本书，无疑是一次深刻的思想启迪，它挑战了我固有的观念，也为我提供了更广阔的思考空间。
评分当我沉浸在《David Hume》这本书的字里行间时，我仿佛进入了一个充满智慧与挑战的思想殿堂。作者对赫胥黎哲学思想的阐释，如同一面明镜，映照出人类理性与情感的复杂纠葛，以及我们对客观世界的认知边界。书中对“理性”的审慎态度，尤其是关于“理性无法超越经验”的论断，让我对科学知识的来源和局限性有了全新的认识。我一直以来都认为，理性是人类最强大的武器，能够帮助我们认识真理，解决一切问题。然而，赫胥黎却提醒我们，我们的理性最终还是离不开经验的支撑，脱离了感官经验的理性，往往会陷入虚幻的思辨。这种观点，让我更加重视实证研究和数据分析在知识获取中的作用。同时，书中对于“美学”的探讨也令我着迷。赫胥黎关于“美是主观的”这一论断，挑战了我过去认为美具有客观标准的观念。我开始思考，我们为何会欣赏一幅画，喜爱一首诗，或者被一段旋律所打动？是作品本身具有某种普遍的美的特质，还是我们内在的感受和体验决定了我们对美的判断？这种对美的主观性的探索，让我更加珍视个人的审美体验，也让我对艺术的多元化有了更深的理解。这本书，不仅拓展了我的哲学视野，更让我对如何认识世界、如何评价事物有了更深刻的反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有