具体描述
一个成熟的资本主义经济是一项政府工程。一个正常运转的自由市场体系并不会像蒲公英从郊外土地上生长出来那样从社会土壤中自发地生长出来。更准确地说，它是法律和其他因素的综合产物。
现代市场并不能够自动解决市场失衡问题，企业们只要有机会就会谋划以各种方式来反对自己的竞争对手，这些方法有时会对消费者造成损害。新经济时代中占据主导地位的高技术行业具有很多不同的经济特性。在这些行业中占据统治地位的公司们可以更加容易地操控这些市场，并且不受限制的自然市场力量将使得强者更强。在经济发展得更为复杂和经济学分析变得更为复杂时，芝加哥学派的信奉者仍旧严重地依赖来自于早期简单经济时代的自由放任信条。
在现代经济中，芝加哥学派的政策只会有助于对自由市场资本主义的损害，因为它会增强那些老牌企业的地位和阻碍创新，并且使创业者们的生活陷入悲惨状态。尽管芝加哥学派有很多缺陷，但作为一个“信仰体系”，它仍然很难被打倒。
一些限制竞争行为没有受到政府的谴责，未被纠正的限制竞争行为抑制了创新，提高了美国公众应当支付的价格，限制了消费者选择必需的商品和服务的自由。芝加哥学派反垄断政策带来的灾难性影响不如因管理疏忽而导致的大规模灾难那样容易被公众所感知，但其实两者对社会造成的危害都非常之大。政策制定者现在必须要抛弃过时的芝加哥学派学说了。
作者简介
作者介绍：
加里·L·里巴克因在20世纪90年代带头推动联邦政府反微软的诉讼而驰名。他师从斯坦福大学的威廉姆·F·巴克斯特教授，专攻反垄断和知识产权诉讼。他在过去30年那些最著名的反垄断案件中起到了关键作用，曾代表许多著名的硅谷公司出庭。
加里·L·里巴克被《国家法律杂志》评选为全美最具影响力的100名律师之一，被称为“反垄断斗士”和“商业活动的捍卫者”。
目录信息
第一编保护竞争
第1章超越野蛮资本家
第2章芝加哥学派开始控制华盛顿
第二编生产与销售
第3章想法不同
第4章错误的价格
第三编竞争中的专利和版权限制
第5章老鹰胆怯了
第6章莲花的魅力
第7章审判的磨难
第8章勒索
第四编垄断和市场排除
第9章帝国的扩张
第10章更大的图景
第11章束缚
第12章世纪审判
第13章对症下药
第五编合并与收购
第14章律师们的抱怨
第15章对法律的垄断
第16章一起劫持事件
第17章针对甲骨文公司的反垄断
第18章重磅炸弹
第19章最后一英里
结语
· · · · · · (收起)
读后感
1. 反垄断, 首先是保护消费者, 其次保护市场中的竞争行为, 通过强制企业的竞争, 保证企业在国际市场中的竞争力, 最终达到提高国家整体竞争力的目的. 2. 即使是有相对完善的立法和执行, 反垄断本身依然可能失败. 这是由于立法和经济学本身的复杂性导致的. 3. 反垄断部门本身只...
1. 反垄断, 首先是保护消费者, 其次保护市场中的竞争行为, 通过强制企业的竞争, 保证企业在国际市场中的竞争力, 最终达到提高国家整体竞争力的目的. 2. 即使是有相对完善的立法和执行, 反垄断本身依然可能失败. 这是由于立法和经济学本身的复杂性导致的. 3. 反垄断部门本身只...
1. 反垄断, 首先是保护消费者, 其次保护市场中的竞争行为, 通过强制企业的竞争, 保证企业在国际市场中的竞争力, 最终达到提高国家整体竞争力的目的. 2. 即使是有相对完善的立法和执行, 反垄断本身依然可能失败. 这是由于立法和经济学本身的复杂性导致的. 3. 反垄断部门本身只...
1. 反垄断, 首先是保护消费者, 其次保护市场中的竞争行为, 通过强制企业的竞争, 保证企业在国际市场中的竞争力, 最终达到提高国家整体竞争力的目的. 2. 即使是有相对完善的立法和执行, 反垄断本身依然可能失败. 这是由于立法和经济学本身的复杂性导致的. 3. 反垄断部门本身只...
1. 反垄断, 首先是保护消费者, 其次保护市场中的竞争行为, 通过强制企业的竞争, 保证企业在国际市场中的竞争力, 最终达到提高国家整体竞争力的目的. 2. 即使是有相对完善的立法和执行, 反垄断本身依然可能失败. 这是由于立法和经济学本身的复杂性导致的. 3. 反垄断部门本身只...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验并不轻松，它更像是面对一座巨大的、结构复杂的老图书馆，你需要在其中摸索，才能找到你真正需要的那个线索。它对某些特定事件的深度剖析，达到了学术论文的严谨程度，引用的文献和理论框架之复杂，足以让一般的读者望而却步。不过，如果你对某一特定领域有着深入的兴趣，那么这本书简直就是一座金矿，它提供的细枝末节的考证和对传统观点的颠覆性解读，是其他通俗读物无法比拟的。我特别关注了其中关于意识形态演变的那部分论述，作者巧妙地将哲学思辨融入到具体的时间线索中，使得原本枯燥的理论讨论变得鲜活起来。有一点让我印象深刻：全书几乎没有使用任何花哨的修辞手法，语言的力度完全来自于其内容的厚度和观点的锐度，这体现了一种极高的专业素养。它要求你带着批判性的眼光去阅读，去质疑，而不是被动地接受。
说实话，我一开始是被它那个充满哲学意味的书名吸引的，我期待看到某种深刻的、近乎自省的文学表达，然而，实际读进去后，我发现这更像是一部冷静到近乎冷酷的社会科学研究报告。作者的文笔是极其精确的，每一个句子都像是经过了精密的计算才落笔，专业术语的运用炉火纯青，虽然偶尔会让非专业背景的我感到吃力，但一旦适应了这种节奏，便会感受到一种无与伦比的掌控力。这本书的资料搜集工作量，光是看那厚厚的注释和参考文献部分，就足以让人咋舌，它似乎穷尽了所有能够找到的原始档案和一手访谈记录。我印象最深的是关于某个特定历史时期的社会情绪转变那几章，作者用数据和个案研究相结合的方式，描绘出了一种集体心理的微妙滑坡，那种从集体亢奋到个体疏离的过程，被刻画得入木三分，甚至让我产生了一种历史的宿命感。读完之后，我没有那种拍案叫绝的激动，而是一种深沉的、需要时间去消化的沉重，它强迫你去面对那些被时间磨平棱角、却依然尖锐的问题。
这本书的叙事风格简直是千人千面的，我身边有好几位朋友都对它有不同的评价，有人觉得它过于偏执，只关注了某几个特定的视角；而我个人的感受则完全不同，我反而觉得它展现出一种难能可贵的“多音性”。它没有试图建立一个单一、权威的“真相”，而是搭建了一个复杂的舞台，让各种相互矛盾的叙事互相碰撞、互相制衡。书中对不同社会阶层人物命运的描写，尤其让我动容。那些被历史洪流卷走的无名小卒，他们的挣扎和微小的反抗，被作者用极其细腻的笔触捕捉了下来，这些细节比那些高高在上的政治宣言更有力量。我甚至感觉自己仿佛穿越回了那个特定的年代，亲身经历了他们的迷茫与抉择。当然，这本书的结构略显松散，章节之间的过渡有时显得有些突兀，但这或许也是作者故意为之，旨在模仿真实历史的碎片化和不可预测性。总而言之，这是一部值得反复阅读的著作，每一次重读，都会发现新的纹理。
这本厚重的书摆在我的书桌上，它的封面设计简洁得近乎朴素，却散发着一种沉甸甸的历史感，让人不敢轻易翻开。我花了整整一个周末的时间才啃完它，那种感觉就像是陪同一位饱经风霜的长者，缓慢而坚定地走过一片曾经硝烟弥漫的战场。全书的论述逻辑之严密，简直令人叹为观止，作者似乎早已将所有的碎片化的信息整合完毕，然后以一种近乎教科书式的精确度，层层剖析了某个宏大议题的来龙去脉。我特别欣赏它在处理复杂因果关系时的那种克制——它从不急于给出一个简单的“好”或“坏”的标签，而是耐心展示了每一个决策背后的多重驱动力，无论是经济上的考量、文化上的冲突，还是地缘政治的博弈。阅读过程中，我数次停下来，合上书本，凝视窗外，试图将书中所描绘的那些宏大叙事与我日常接触到的点滴信息进行比对和消化。这本书无疑需要读者投入大量的精力，它不是那种可以轻松消磨时间的读物，更像是一场智力上的马拉松，但跑完全程后带来的那种清晰洞察感，绝对值得这份投入。我感觉自己的知识地图被重新绘制了一遍，很多过去模糊不清的“雾区”都被这本巨著的光芒所穿透。
从排版和装帧上看，这本引进版的图书质量相当不错，纸张的触感很有分量，但真正让我沉浸其中的，是作者在构建历史图景时所展现出的那种史诗般的视野。它不是那种只聚焦于某一个英雄或某一次战役的叙事，而是试图勾勒出一种跨越数十年的社会肌理的变迁。书中对权力运作机制的剖析，简直可以用“冷酷的解剖”来形容，作者毫不留情地揭示了那些光鲜表象背后的利益交换和无奈妥协，让人读后不禁对“理想主义”这个词汇产生深深的敬畏和审视。这本书最大的价值，我认为在于它提供了一种必要的“疏离感”，它让你从当下情绪中抽离出来，以一个更长远、更冷静的视角去审视我们是如何走到今天的。我甚至觉得，这本书应该被纳入到所有关注公共事务的人的阅读清单中，因为它提供的视角具有极强的时代穿透力，尽管书中所述事件并非近在眼前，但其揭示的人性困境和体制张力，却有着惊人的普遍性。
非常好的一本书，里面有大量关于IT垄断企业的案例，同时也看到美国在反垄断问题上的司法进程。
非常好的一本书，里面有大量关于IT垄断企业的案例，同时也看到美国在反垄断问题上的司法进程。
非常好的一本书，里面有大量关于IT垄断企业的案例，同时也看到美国在反垄断问题上的司法进程。
书里面重点讲了it行业中的案例，对芝加哥学派的自由进行了反驳。我最初方向是在垄断中不能忽视巨型平台对其他行业的影响所认同的，如果期待漫长的经历中的变化带来的行业调整，我们为何不基于其他理由对这个行业率先下手。这本书让我第一次，对名校生产生了羡慕，作者的老师就是这个领域的大牛，简直就是天天看偶像。
非常好的一本书，里面有大量关于IT垄断企业的案例，同时也看到美国在反垄断问题上的司法进程。
